Пара слов о блице

[SergeyMZ]

Уважаемые друзья!

Предлагаю вашему вниманию собственный комментарий к вчерашней партии известных людей в шахматном мире, очных КМС-ов Позитива и Офицера, в блиц по 3 минуте, сыгранных на новой игровой площадке. В принципе, неважно, где игралась партия, а важно ,что это короткий блиц по 3 минутке. Зацените качество самой игры особенно:

[Event "Блиц 3 минуты"]
[Site "?"]
[Date "2016.06.01"]
[Round "?"]
[White "Позитив"]
[Black "Офицер"]
[Result "1-0"]
[ECO "A43"]
[PlyCount "51"]
[SourceDate "2016.06.01"]

1. d4 c5 $5 2. dxc5 $2 {ошибка, правильно 2.d5!} (2. d5 $1) 2...
e6 3. Nf3 $6 {сомнительный ход, верно 3.Nc3! и на
взятие пешки c5 слоном сдедует: 3..Bxc5 4.Ne4! Nf6 5.
Nxc5 и у белых небольшой перевес} (3. Nc3 $1 Bxc5 4. Ne4
$1 Nf6 5. Nxc5) 3... Bxc5 4. e4 Qb6 $6 {слишком раннее
развитие ферзя, сильнее 4..d5, 4..Nc6 или 4..Nf6} (4...
d5 $1) (4... Nc6 $1) (4... Nf6 $1) 5. Qe2 $2 {ошибка, ферзь
перекрыл путь своего важного белопольного
слона. верно 5.Qd2!} (5. Qd2 $1) 5... Nc6 $6 {неточность,
сильнее 5..Nf6!} (5... Nf6 $1) 6. c3 {как альтернатива,
есть план 6.a3 Nf6 7.b4 Be7 8.Bb2} (6. a3 Nf6 7. b4 Be7 8. Bb2) 6...
Nf6 $4 {грубый позиционный зевок, угрожает 7.b4!
Bf8 8.e5 Nd5 и у белых стойкий перевес} 7. Nbd2 $4 $13 {
грубый тактический зевок, белые не увидели
сильный ход 7.b4! Позиция оценивается как
немного более приятная в пользу черных} (7. b4
$1 Bf8 8. e5 Nd5 $14) 7... O-O 8. Nc4 $6 {сомнительный ход,
фигуры черных успевают встать на
комфортные поля} (8. b4 Be7 9. e5 Ne8 $13) 8... Be7 $4 {
фатальная ошибка черных - зевок ферзя,
правильно было отойти на с7 с перевесом} (8...
Qc7 $15) 9. e5 $4 {фатальный зевок белых, они не
взяли "подарочного" ферзя} (9. Nxb6 $18) 9... Qd8 $4 {
грубая ошибка черных, правильный отход
ферзя на c7} (9... Qc7) 10. exf6 Bxf6 11. Nd6 b6 $4 {грубая
ошибка, верно перегруппировать фигуры так:
Be7 и Qc7} (11... Be7 12. Qd1 Qc7) 12. Bf4 a5 13. O-O-O $6 {
неточность, надо было убрать ферзя на c2 или
d2, чтобы освободить белопольного слона
сразу} (13. Qd2) (13. Qc2) 13... Ba6 14. Qd2 Bxf1 15. Rhxf1 b5 16. Rfe1 $4
{зевок, надо было брать пешку b5 конем} (16. Nxb5)
16... b4 17. Ne5 $6 {неточность, сильнее ход 17.c4!} (17.
c4 $1) 17... bxc3 18. bxc3 $4 {грубая ошибка, правильное
взятие - ферзем} (18. Qxc3) 18... a4 $4 {грубая ошибка,
правильно - взятие коня e5 конем с6} (18... Nxe5) 19.
Nxc6 dxc6 20. Ne4 Qe7 $4 {фатальный зевок, правильный
ход - убрать слоня на e7 от удара коня} (20... Be7)
21. Bd6 Qb7 $4 {грубый зевок, правильный отход
ферзя - на d8} (21... Qd8) 22. Nxf6+ gxf6 23. Re3 Rfb8 $4 {грубый зевок,
приводящий к быстрому мату. Упорнее 23..a3} (
23... a3) 24. Rg3+ Kh8 25. Bxb8 Rxb8 $4 {черные пропускают
мат в 2 хода..упорнее 25..Qxb8} (25... Qxb8) 26. Qd8+ {1-0} 1-0

[Гудвин]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Глядя на эту партию, задаешься вопросом: а есть ли смысл вообще играть в блиц и посвящать ему так много времени?

Добавлю свои "пять копеек", для поддержания темы. Я не любитель блица, да и играю в него так себе, но иногда хочется поиграть. Играю в плане качества конечно плохо. Есть блицоры, которые готовят дебюты, как то настраиваются на блиц, но основная масса любителей по моему играет именно так, как ты и расписал в своих комментах.

Я играю обычно пару партий в день, когда есть время. В турнирах не играю практически, не хочется ждать окончание туров, время жалко.
Зимой например играл иногда на http://www.chessfriends.com/, довольно приличный и удобный (как мне показалось) сайт для блица. И в плане читеров там по моему всё нормально, я там набрал более менее рейтинг. На этом сайте правда если ограничение (для бесплатного пользования) на игру в турнирах, не более одного в день, но мне и этого не нужно.

[Parkaev_Andrey]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Уважаемые друзья!
Предлагаю вашему вниманию собственный комментарий к вчерашней партии известных людей в шахматном мире

Что-то у меня не отображается ни партия,ни комментарий(((

[Alexandr_L]

анализировать партию, которую играли в блиц, вот где главная ошибка.
это первое, второе - победителей не судят, там своя стратегия

[Stavross]

Цитата: Сообщение от Parkaev_Andrey

Что-то у меня не отображается ни партия,ни комментарий(((

А где и как смотрите?

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от Alexandr_L

анализировать партию, которую играли в блиц, вот где главная ошибка.
это первое, второе - победителей не судят, там своя стратегия

Глупости говорите:

1. Шахматы это аналитика, сами по себе. Чем плохо, что я анализирую игру, пусть даже в блиц?
2. Причем тут победитель? Я взял партию для анализа случайным образом, не хотел обидеть я игроков, а хотел показать, что блиц, с определенного ракурса не имеет смысла, в отличие от заочных шахмат, где есть время спокойно подумать.

[Stavross]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

1. Шахматы это аналитика, сами по себе. Чем плохо, что я анализирую игру, пусть даже в блиц?

Да анализировать можно, но не особо усердствуя. Хорошо иногда в компании подвигать быстро фигурки. Блиц больше для отдыха - развлечения, имхо. Хотя вообще шахматы игра и в основном для развлечения

[Parkaev_Andrey]

Цитата: Сообщение от Stavross

А где и как смотрите?

Установил Оперу-всё заработалоСпасибо

[Alexandr_L]

сам подумай, ну чего анализировать блиц партию? там половина ходов не думая шлепают.
кто-то из великих сказал что анализировать блиц это извращенность, не Бологан ли?

[Гудвин]

По моему не важно блиц или серьёзная партия, комменты всегда интересны. Блиц у нас на форуме ещё и аван комментирует, тоже по моему не плохо.
Если смотреть с практической стороны, то может быть и не серьёзно это, но и комменты заочной партии не всегда могут быть верными или правильными т.е. серьёзными.

Я лично комментирую чужие партии для самообразования, посмотрю базы, дебюты, позиции, покручу их движком, иногда и идеи придут в голову интересные. Свои партии комментировать менее интересно (хотя конечно тоже нужно) т.к. там нет поиска, а если даже он и есть, редко но находишь какое то усиление, то не будешь же находки (секреты) свои выдавать.

[sergey1963]

для блица советую личесс- я там kit1- бойтесь...

[AlekseiNK]

Цитата: Сообщение от Alexandr_L

анализировать партию, которую играли в блиц, вот где главная ошибка.
это первое, второе - победителей не судят, там своя стратегия

Анализировать партии 1 разряда - кмс - вот где ошибка. На ютубе есть много видео с живым блицем Грищука, Непомнящего и др. Очень интересно смотреть! А здесь - ошибка на ошибке.

Как по мне, то интернет блиц по 3 минуте начинается с рейтинга 3000+ Шахматной планете.

А на Иммортале блицоров нет...

[Гудвин]

Цитата: Сообщение от AlekseiNK

Анализировать партии 1 разряда - кмс - вот где ошибка.

А что им делать? КМСам и перворазрядникам, поиграть хочется иногда и находятся люди, которым интересно понаблюдать тоже и по обсуждать т.е. прокомментировать партию.
Не блицоры, согласен. Но комментировать по моему можно. Только может быть не так серьёзно подходить к этому, а с долей юмора и каким то снисхождением, ну раз не блицоры они.

[Харлампий]

Я тоже не большой любитель блица,и не считаю этот вид шахмат достаточно серьёзным. Но чисто для отдыха играю и очно и на playchess,часто не совсем корректные варианты. Чёрными на ура идёт 3...а6 4.Са4 f5 в испанской и будапештский гамбит. В одной пятиминутке было: 1.d4 Kf6,2.c4 e5,3.d5 Cc5,4.Cg5 C:f2+ Соперник кмс,ну что здесь комментировать?

[Ofiscer]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Предлагаю вашему вниманию собственный комментарий к вчерашней партии известных людей в шахматном мире, очных КМС-ов Позитива и Офицера, в блиц по 3 минуте, сыгранных на новой игровой площадке. В принципе, неважно, где игралась партия, а важно ,что это короткий блиц по 3 минутке. Зацените качество самой игры особенно:

Серега, здесь все просто - я играл эту партию в день рождения жены, после застолья. Отсюда и зевки фигур, и даже ...ферзя. Не знаю, в каком состоянии находился Позитив, но в моем случае было именно так . Поэтому, особого смысла в комментарии этой партии в частности, и блица вообще, не вижу).

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от AlekseiNK

Анализировать партии 1 разряда - кмс - вот где ошибка. На ютубе есть много видео с живым блицем Грищука, Непомнящего и др. Очень интересно смотреть! А здесь - ошибка на ошибке.
Как по мне, то интернет блиц по 3 минуте начинается с рейтинга 3000+ Шахматной планете.
А на Иммортале блицоров нет...

Леш! Не ерепенься! Мы все видели "блиц-матч века" Карякин -Свидлер (причем даже по 15 минут!), Даже я- бывший КМС с 35 летним перерывом- ухахатывался и видел их ошибки без проги и за секунды. А вот когда Гарри играл в 1980-2005г- это было что-то или Таль с Бронштейном...

[AlekseiNK]

Посмотрел на досуге свои партии с ШП. Как правило постановка дебюта нормальная, из общих соображений в миттельшпиле нормально играю, ну а дальше ни одного варианта не могу посчитать. Вот показательный пример - партия с А. Зубовым одним из сильнейших блицоров ШП. Я с ним не мало партий сыграл на 1 доске командника по средам и как правило неудачно - что делать если человек просто быстрее меня соображает. Выбор не велик - либо время просрочить, либо что то зевнуть...Здесь удалось ничью троекратным повторением зафиксировать, хотя по ходу партии имел перевес в 4-5 пешек (по Стокфишу).

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2014.02.26"]
[Round "?"]
[White "Корнев_Алексей"]
[Black "Александр_Зубов"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "3242"]
[BlackElo "3538"]
[Annotator "1,1"]
[PlyCount "77"]
[EventDate "2014.??.??"]

1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. Nge2 d5 6. a3 Be7 7. cxd5 exd5 8.
Nf4 c6 9. Bd3 Bd6 10. O-O Bxf4 11. exf4 Re8 12. f3 Nbd7 13. Bc2 Nb6 14. b3 h5
15. f5 Qd6 16. g3 Nfd7 17. Bf4 Qf6 18. Qd2 Nf8 19. g4 hxg4 20. fxg4 Qh4 21. Qg2
Bd7 22. Rad1 Qe7 23. g5 Qxa3 24. g6 fxg6 25. fxg6 Qb4 26. Qg3 Re6 27. Be5 Be8
28. Bf5 Rxg6 29. Bxg6 Nxg6 30. Rf5 (правильно 30. Bd6 $1 и черным плохо Qxb3 31. Rb1 Qc4 32. Bc5 Na4 33.
Nxa4 Qxa4 34. Rxb7 $18) 30... Nd7 31. Rg5 Ndxe5 32. dxe5 Kh7 33. Rh5+ Kg8 34.
Rg5 Qxb3 35. Rf1 Kh7 36. Rh5+ Kg8 37. Rg5 Kh7 38. Rh5+ Kg8 39. Rg5 1/2-1/2

[sergey1963]

без компа, на глаз, в темпе блица- 36ход белых- Лф8- не рассматривали?- коня-то нет- связан...

[Ofiscer]

Забавную блиц-партию сыграл сегодня на Шахматной планете. Король белых под шквальным огнем противника перешел с одного фланга на другой без каких-либо потерь и ...принял капитуляцию соперника .

По количеству обоюдных ошибок эта партия вполне вписывается в название темы ("Маразм крепчал.....)

[Event "?"]
[Site "?"]
[Date "2016.06.29"]
[Round "?"]
[White "Ofiscer"]
[Black "Artur__Torosyan"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "47"]

1. e4 e5 2. Nf3 Nf6 3. Nxe5 d6 4. Nf3 Nxe4 5. Nc3 Nxc3 6. dxc3 Be7 7. Be3 Be6
8. Qd2 Nd7 9. O-O-O Bxa2?! 10. b3 a5 11. Kb2 a4 12. Kxa2 $2 (12. Ra1 $1) 12...
axb3+ 13. Kb2 $2 (13. Kxb3 $1) 13... Ra2+ 14. Kxb3 Qa8 15. Kc4 Qa6+ 16. Kd4 c5+
$2 (16... Ra4+ $1) 17. Ke4 f5+ 18. Kf4 Qc6 $2 (18... Qa4+ $1) 19. Qd5 $1 g5+
20. Nxg5 Bxg5+ 21. Kxg5 Qc7 22. Qxa2 Qd8+ 23. Kh5 Nf6+ 24. Kh4 $1 1-0

[AlekseiNK]

Цитата: Сообщение от sergey1963

без компа, на глаз, в темпе блица- 36ход белых- Лф8- не рассматривали?- коня-то нет- связан...

В конце партии я уже не думал ни о чем, кроме потерянных пешек ферзевого фланга и возможности объявить вечного шаха.

[AlekseiNK]

Цитата: Сообщение от Ofiscer

Забавную блиц-партию сыграл сегодня на Шахматной планете. Король белых под шквальным огнем противника перешел с одного фланга на другой без каких-либо потерь и ...принял капитуляцию соперника .

По количеству обоюдных ошибок эта партия вполне вписывается в название темы ("Маразм крепчал.....)

В начале прочитал "Маркиз крепчал"


Вы уже не модератор на форуме Позитива? А то игру на ШП, в то время, когда не отлажена игровая зона он может не понять...

[Ofiscer]

Цитата: Сообщение от AlekseiNK

Вы уже не модератор на форуме Позитива? А то игру на ШП, в то время, когда не отлажена игровая зона он может не понять...

Уже нет, так что свободен в своих проявлениях . Играю по настроению и там, и там, а также еще на Личесс.

[Ofiscer]

Вчера на Игровой Зоне известного форума случился эксцесс. В блиц-партии ежедневного турнира сошлись PozitiFF_Chess и sergey1963. Последний полностью переиграл ПЧ, но тот обвинил его в читерстве (на основании собственных ощущений) и засчитал поражение (а себе победу, есс-но). Мы с SergeyMZ были свидетелями сего действа, но так и не смогли составить собственное мнение относительно факта читерства

Предлагаю на суд форумчан эту неоднозначную партию:

[Event "#1154. ImmortalChess Daily 5min+3sec"]
[Site "?"]
[Date "2016.07.12"]
[Round "?"]
[White "PozitiFF_Chess"]
[Black "sergey1963"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "36"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nc3 Nf6 4. e3 e6 5. Nf3 Nbd7 6. Bd3 dxc4 7. Bxc4 b5 8. Bd3
a6 9. O-O Bb7 10. e4 c5 11. e5 cxd4 12. exf6 dxc3 13. fxg7 Bxg7 14. bxc3 Nc5
15. Be2 Qxd1 16. Rxd1 Bxc3 17. Rb1 Be4 18. Bb2 Na4 1-0

Как по вашему, читерили ли черные в этой партии?

[sergey1963]

Цитата: Сообщение от Ofiscer

Вчера на Игровой Зоне известного форума случился эксцесс. В блиц-партии ежедневного турнира сошлись PozitiFF_Chess и sergey1963. Последний полностью переиграл ПЧ, но тот обвинил его в читерстве (на основании собственных ощущений) и засчитал поражение (а себе победу, есс-но). Мы с SergeyMZ были свидетелями сего действа, но так и не смогли составить собственное мнение относительно факта читерства [/PGN]
Как по вашему, читерили ли черные в этой партии?

Так вторая партия с дмитруком- еще круче- мат за 14 ходов- в блице-то...

[sergey1963]

сыграл только что на личесе- тоже движком?
[Event "Rated game"]
[Site "https://lichess.org/kqjiruKc"]
[Date "2016.07.12"]
[Round "?"]
[White "kit1"]
[Black "mako13"]
[Result "1-0"]
[ECO "D31"]
[WhiteElo "2012"]
[BlackElo "2067"]
[Annotator "lichess.org"]
[PlyCount "45"]
[EventDate "2016.??.??"]
[TimeControl "300+8"]
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c6 4. Nc3 dxc4 5. a4 Bb4 6. Bd2 a5 7. e3 b5 8. axb5
Bxc3 9. Bxc3 cxb5 10. b3 Bb7 11. bxc4 b4 12. Bb2 Nf6 13. Bd3 O-O 14. O-O Nbd7
15. Ng5 h6 16. Nh3 Qc7 17. Nf4 Nb6 18. d5 exd5 19. Bxf6 gxf6 20. Qg4+ Kh8 21.
Qh5 Kg7 22. Qg4+ Kh8 23. Qf5 1-0

[Гудвин]

Сыграл между делом партейку в блиц. Куча ошибок, но весело, особенно в конце получилось.
[Event "Rated game"]
[Site "https://lichess.org/t2uGzT3M"]
[Date "2016.07.16"]
[Round "?"]
[White "Mangata"]
[Black "Rex8"]
[Result "0-1"]
[ECO "B01"]
[WhiteElo "2033"]
[BlackElo "2071"]
[Annotator "lichess.org"]
[PlyCount "90"]
[EventDate "2016.??.??"]
[TimeControl "180"]

1. e4 d5 {B01 Scandinavian Defense} 2. e5 c5 3. d3 Nc6 4. f4 f6 5. exf6 exf6 6.
Qe2+ Kf7 7. Nf3 Bg4 8. h3 Bxf3 9. Qxf3 Nd4 10. Qf2 h5 11. c3 Nc6 12. Be2 h4 13.
O-O Nh6 14. f5 Bd6 15. Qf3 Bg3 16. Qh5+ Kg8 17. Qf3 Nf7 18. Na3 Nfe5 19. Qe3 d4
20. Qd2 Qd5 21. Nc4 dxc3 22. bxc3 Rd8 23. Nxe5 Nxe5 24. Rd1 Kh7 25. Qe3 Rhe8
26. Qd2 b6 27. Bb2 Nc6 (27... Nc4 $1) 28. Rf1 Re5 $2 29. Bf3 Qd6 30. Bg4 (30.
Rad1 $11) 30... c4 (30... Qxd3) 31. d4 $11 Re7 32. Bf3 Bh2+ 33. Kh1 Bf4 34. Qc2
Rde8 35. Bc1 (35. Bh5 $16) 35... Bg3 36. Bd2 (36. Qa4 $16) 36... Re2 37. Bxe2
Rxe2 38. Qd1 (38. Rf3 $1 Qd5 39. Qd1 Qe4 40. Kg1 Qe8 41. Kf1 $14) 38... Qe7 39.
Rf3 Qe4 40. a4 (40. Kg1) 40... Ne7 (40... Na5 $1) 41. a5 (41. Kg1 $1) 41...
Nxf5 42. axb6 axb6 43. Ra7 Ne3 (43... Rxd2 $1) 44. Qxe2 Qb1+ 45. Be1 Bxe1 {
Time forfeit} 0-1

[sergey1963]

сыграл только что полублиц-20+10, в старушке изобрел идею- вообще не рокироваться

[Event "Rated game"]
[Site "https://lichess.org/1o9972yB"]
[Date "2016.07.19"]
[Round "?"]
[White "kit1"]
[Black "Hervelilichess"]
[Result "1-0"]
[ECO "E90"]
[WhiteElo "2034"]
[BlackElo "2025"]
[Annotator "lichess.org"]
[PlyCount "119"]
[EventDate "2016.??.??"]
[TimeControl "1200+10"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Nf3 O-O 6. h3 Nc6 7. Be3 e5 8. d5 Ne7
9. g4 c6 10. b4 a5 11. a3 Bd7 12. Bd3 Kh8 13. Kd2 cxd5 14. cxd5 axb4 15. axb4
Rxa1 16. Qxa1 Qc7 17. Rc1 Rc8 18. b5 Qd8 19. Qa7 Rxc3 20. Rxc3 Nfxd5 21. exd5
e4 22. Bxe4 Bxc3+ 23. Kxc3 Bxb5 24. Qd4+ Kg8 25. Kb4 Ba6 26. Bg5 Qd7 27. Bxe7
Qxe7 28. Bd3 Bxd3 29. Qxd3 Qf6 30. Qe2 Qf4+ 31. Kc3 Qa4 32. Nd4 Kg7 33. Qb5
Qa3+ 34. Nb3 Qa2 35. f4 Qg2 36. Qd3 b6 37. f5 g5 38. f6+ Kxf6 39. Qf5+ Kg7 40.
Qxg5+ Kf8 41. Qd8+ Kg7 42. Qxd6 Qxh3+ 43. Kb2 Qxg4 44. Qe5+ Kg6 45. d6 h5 46.
Nd4 h4 47. Qf5+ Qxf5 48. Nxf5 Kxf5 49. d7 h3 50. d8=Q h2 51. Qd1 Kf4 52. Qh1
Kg3 53. Kb3 f5 54. Kb4 f4 55. Kb5 f3 56. Kxb6 f2 57. Kc5 Kh3 58. Kd4 Kg4 59.
Ke3 Kg3 60. Ke2 {Normal} 1-0

[Ofiscer]

А вот так развлекаются гроссы

[Гудвин]

Цитата: Сообщение от sergey1963

в старушке изобрел идею- вообще не рокироваться

Я вообще играю старушку надвигая пешку h. Соперники не всегда разбираются.

[Event "Rated game"]
[Site "https://lichess.org/uso5ejCl"]
[Date "2016.07.20"]
[Round "?"]
[White "Rex8"]
[Black "sherliana"]
[Result "1-0"]
[ECO "E73"]
[WhiteElo "2107"]
[BlackElo "2037"]
[Annotator "lichess.org"]
[PlyCount "59"]
[EventDate "2016.??.??"]
[TimeControl "180"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. h4 Nc6 7. h5 e5 8. hxg6
fxg6 9. d5 Ne7 10. Bh6 c6 11. Qd2 cxd5 12. cxd5 Bd7 13. O-O-O Qc7 14. Kb1 a6
15. Nf3 b5 16. Bxg7 Kxg7 17. Qh6+ Kg8 18. Ng5 Rfc8 19. Nxh7 Nxh7 20. Qxh7+ Kf8
21. Qh8+ Ng8 22. Rh7 Be8 23. Rxc7 Rxc7 24. Bg4 Raa7 25. Be6 Rg7 26. Rh1 Bf7 27.
Rh7 Bxe6 28. Rxg7 Rxg7 29. dxe6 g5 30. Nd5 1-0

[Ofiscer]

Ну уровень явно как у Кимыча, да и защита Грюнфельда опять же... Хотя я тоже склоняюсь к тому, что это не Кимыч