Умники и умницы

[otodranik]

Я имею в_виду: вообще, вырубайте электронные моторы - и своими силами играйте! Косяков станет меньше!

[otodranik]

Цитата: Сообщение от Still

в виду

Освежил правила - исправляю!

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Still

в виду

Если между можно вставить слово, то раздельно. "Имел ввиду" - здесь слитное выражение и пишется вместе.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Still

Я имею в_виду: вообще, вырубайте электронные моторы - и своими силами играйте!

В данном случае слово ввиду не является существительным. Следовательно, это производный предлог - так как к нему можно задать вопрос.
В предложении: я - существительное, имел - глагол, ввиду - предлог (можно задать вопрос: имел что?).
А раз предлог, то в данном случае такая лексическая единица пишется только слитно.
http://fb.ru/article/150553/imeesh-v...-imeesh-v-vidu

[Magystr]

Если пройти по указанной ссылке и пролистать страничку чуть ниже, огромными буквами написано:
"Запомни! Выражение иметь в виду всегда пишется раздельно"

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Magystr

Если пройти по указанной ссылке и пролистать страничку чуть ниже, огромными буквами написано:
"Запомни! Выражение иметь в виду всегда пишется раздельно"

И чуть ниже:
Производный предлог
Ответ на непростой вопрос: "Устойчивый оборот «имеешь ввиду» как пишется?" - был представлен вашему вниманию чуть выше. Однако в тексте нередко встречается и такое слово, как «ввиду» (то есть без дополнительного использования глагола «иметь»). В этом случае следует понять, с какой частью речи мы имеем дело. Если это имя существительное с простым предлогом, то, разумеется, их следует писать раздельно. Но что же делать, если это производный предлог? В данном случае такая лексическая единица пишется только слитно. Приведем пример:
«Ввиду плохой погоды дети не пошли в школу».
«Ввиду предстоящих расходов мы решили сэкономить на поездке».

В своем сообщении я ясно изложил, что в нашем случае это производный предлог, а он пишется вместе.

Указанное:
"Запомни! Выражение иметь в виду всегда пишется раздельно"
Все правильно. "Иметь в виду" - здесь оно имя существительное, иметь - глагол.
Но у нас, подчеркиваю, не выражение "иметь в виду", а выражение
"Я имею ввиду" - и здесь слово "ввиду" производный предлог.

Если написать "Имею в виду", то раздельно.

[otodranik]

Русский язык - целая наука. Не ошибаться в науке - невозможно.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Still

Существительное и предлог необходимо употреблять в тексте только раздельно.

У нас разночтения здесь (предлог и производный предлог):
http://fb.ru/article/48747/proizvodn...h-pravopisanie

Просто предлог - раздельно. В нашем случае производный предлог (вместе).

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Still

странно, что земляк с советским образованием плавает в азах

))

Виктор, не спорьте!

[свернуть]

Страннее, что современные знахари русского языка в каждом предложении делают по 3-4 ошибки...
К тому же, когда "плаваешь" важно не утонуть!

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Still

http://russkiiyazyk.ru/orfografiya/p...li-v-vidu.html
Не забудем также о правописании устойчивого словосочетания «иметь в виду»:

• Ты будешь иметь в виду мое согласие?
• Нужно иметь в виду, что в практике приближённые числа встречаются чаще, чем точные.
• Она имела в виду прошлые заслуги своего брата, когда с гордостью говорила о нем.

Здесь "в виду" пишется раздельно, потому что это предлог (служебный элемент речи).
Предлог в русском языке - это часть речи, которая необходима для того, чтобы выражать синтаксические связи слов или частей речи.

Производные предлоги - это предлоги, которые образовались из других частей речи. Отличить их можно при помощи вопроса.
Вот и попробуйте задать вопрос к выражению "в виду" в ваших предложениях.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Still

Она имела в виду прошлые заслуги своего брата, когда с гордостью говорила о нем.
Здесь "в виду" пишется раздельно, потому что это предлог (служебный элемент речи).
с этим нескладушки

В чем?
Она имела что? - заслуги! (но не в виду").

Мы сейчас, думаю, закончим "изучение великого и могучего" и я удалю сообщения не по теме. Пользователям приношу извинения.

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от Still

Виктор, при всём уважении, но признание собственных ошибок не входит в список Ваших добродетелей...
Пишите, как хотите!

В чем суть спора? Где ошибка? Я скажу, как реально правильно надо писать)

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от Still

http://forchess.ru/showpost.php?p=40352&postcount=874
ввиду у Ото было слитно...
И па-а-анеслась

Оказывается, ситуация не так проста, как кажется!
Маэстро Ушаков учит так:

ВВИДУ, предлог с род. п. (не смешивать с предл. п. в виду, см. вид). По причине, принимая во внимание (что-н. предстоящее). Ввиду (предстоящих) морозов надо запасаться дровами. (Употр. неправ. вообще в знач. "вследствие" не только о предстоящем, напр. "ввиду болезни не работал три дня".)
В ВИДУ - перен. на примете, в ожидании, в будущем (не смешивать с предлогом ввиду!). У меня нет ничего в виду. В виде каком (Быть, застать и т. п.) - каким-н., в каком-н. состоянии. Книги в хорошем виде. Явиться в пьяном виде. Я его видал в разных видах. В своем виде (простореч.) - в обычном состоянии.

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от Still

ещё один лингвист
http://russkiiyazyk.ru/orfografiya/p...li-v-vidu.html

Как же всё сложно, Господи!

[otodranik]

Снова меня Штиль... запатовал!

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Viktor

В данном случае слово ввиду не является существительным. Следовательно, это производный предлог - так как к нему можно задать вопрос.
В предложении: я - существительное, имел - глагол, ввиду - предлог (можно задать вопрос: имел что?).
А раз предлог, то в данном случае такая лексическая единица пишется только слитно.
http://fb.ru/article/150553/imeesh-v...-imeesh-v-vidu

Вы писали, что "Это фразеологизм, имеющий глагольную форму".
Здесь глагол - "имел". А "ввиду" - производный предлог.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Still

я тоже приношу извинения, но ничего не надо удалять!
По второму разу я искать не буду!

Хорошо. Пусть нас рассудит "знахарь" русского языка.
Кстати, у меня по русскому была только четверка, на тот момент в аттестате, остальные "пять".

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Still

зёма д.Витя, проследуйте в ТД-2017
не распаляйтесь!

Так, я не начинал в ТД-2017...
Всё, мы закончили, есть дела поважнее. Зачем спорить, если теперь это надо выяснить с помощью преподавателя русского языка.
Каждый своё слово сказал...

[otodranik]

Цитата: Сообщение от Still

но если ты, собака, пишешь с двух аккаунтов (как Виктор и Ото) то в пат тебя не загнать

Главное в процессе следствия - не выйти на самих себя

[Viktor]

Вид и в_виду - совершенно разные слова.
Нет никакого смысла "накапывать" различные пункты правил. Если мы говорили о конкретном выражении: "я имел ввиду", то другие примеры зачем?

Я не специалист и свое слово сказал, а рассудит пусть профи в этом деле. А если его нет, то каждый и останется при своем мнении. Утверждать: кто прав - бессмысленно.
Если не забуду, то спрошу в школе у учителя русского языка.

[Alexandr_L]

Виктор, это профессианальный тролль, спорте лучше с Константином

[klf]

А еще слово "ввиду" может быть и не существительным, и не предлогом, а союзом:

Придаточные предложения, присоединяемые союзом «ввиду того(,) что», выделяются (или отделяются) запятыми. При этом союз может целиком входить в придаточную часть (и не разделяться запятой), но чаще расчленяется (в этом случае запятая ставится между частями союза, перед словом «что»).

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Still

ММ Зайцев это профи

Профи в чем? В шахматах? Причем он тогда. Мы же говорили про русский язык.

Цитата: Сообщение от Still

а если он скажет, что раздельно, то тоже обвините его в непрофессионализме?

Нет, не скажу. Я уже и не спорю. Последнее слово должно быть не за мной и не за Вами, а за преподавателем русского языка. Что тут еще неясного?

[Tagray]

Цитата: Сообщение от Still

klf, мы говорим про ИМЕТЬ В ВИДУ
есть свежие идеи?

А чем тебе не идея?

"ввиду" может существовать только в том случае, про который написал klf,
по смыслу указывает на какое-то обстоятельство: ввиду непогоды...ввиду опоздания...,
во всех прочих случаях пишется в виду

А вот со "свежими идеями" Виктора ты как раз и споришь.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Alexandr_L

Виктор, это профессианальный тролль, спорте лучше с Константином

Ни с кем спорить не буду! Все правы и виноватый я...

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Viktor

мы говорили о конкретном выражении: "я имел ввиду", другие примеры зачем?

Читайте внимательней.

[Dorian]

Цитата: Сообщение от Viktor

В данном случае слово ввиду не является существительным. Следовательно, это производный предлог - так как к нему можно задать вопрос.
В предложении: я - существительное, имел - глагол, ввиду - предлог (можно задать вопрос: имел что?).
А раз предлог, то в данном случае такая лексическая единица пишется только слитно.
http://fb.ru/article/150553/imeesh-v...-imeesh-v-vidu

Прошу прощения, Виктор, но в данном случае Вы ошибаетесь. Иметь в виду, безусловно, пишется раздельно. Об этом сказано даже в той ссылке, которую Вы приводите.

[sergey1963]

вот так и хочется сказать... и скажу-
имел я всех вас и ввиду, и в виду и на виду, и стоя и лежа и сидя...
идиоты... тут жизнь на земле меняется- а они о правилах писанины- да скоро ни русского не будет, да и английского тоже- будем с дубинами за кошаками размером со слона гоняться...

[Master]

Цитата: Сообщение от Viktor

Ни с кем спорить не буду! Все правы и виноватый я...

Хорошо, если так. Действительно, Виктор, Вы не правы.
Речь идет о словосочетании иметь в виду, а не о правописании отдельных слов в виду или ввиду.
Словосочетание же иметь в виду является устойчивым и пишется раздельно.
В устойчивом сочетании "иметь в виду" (как и в одной из его форм - "имел в виду") имеются три отдельно пишущихся элемента: глагол, предлог и имя существительное. Просто обращайте внимание на смысл в предложении. "Имел в виду" - значит, "не забывал", "взял на заметку", "учитывал", "подразумевал", "принимал в расчёт". При наличии такой семантики слитное написание ("ввиду") невозможно, так как "в" здесь - не приставка.

[Alexandr_L]

а про что хоть спорили то?