Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков - Страница 2 - Forchess

ValstepAS · 25.02.2017, 06:34

Цитата: Сообщение от Кевин

Без пятифигурок конечно не будет правильной оценки пятифигурной позиции.

D:\3-4-5;D:\WDL;D:\DTZ - по этому примеру путь прописывать.

Для этого лучше Гудок использовать с Налимовыми таблицами.

Кевин · 25.02.2017, 09:52

Цитата: Сообщение от ValstepAS

Для этого лучше Гудок использовать с Налимовыми таблицами.

"Для этого" - это для чего?

ValstepAS · 25.02.2017, 10:08

Цитата: Сообщение от Кевин

"Для этого" - это для чего?

Для правильной оценки эндшпильной позиции.

Кевин · 25.02.2017, 13:38

Цитата: Сообщение от ValstepAS

Для правильной оценки эндшпильной позиции.

Для правильной оценки 5, 6 и даже семифигурных позиций есть таблицы Ломоносова, которые даже скачивать не нужно.

Ну а с таблицами Гавиота или, тем более, Сузуги вообще никогда проблем не было и быть не должно.

sergey1963 · 25.02.2017, 14:12

попробуем сначала-
нужно различать требования к таблицам-
1. если просто анализируем- т.е. нужна только оценка позиции для движка (в ней 3 результата- проигрыш-128, ничья-0 и выигрыш+128)- то хватит папки wdl 68Гб- именно в ней находятся все оценки, причем даже "фантастических" позиций с 4 конями, слонами, ладьями, ферзями одной стороны и т.п.- вот почему эту папку можно уменьшить на треть до 45Гб
2. если играем 6 фигурные позиции или решаем задачи- здесь нужно количество ходов до мата- тогда нужна папка dtz 81Гб (количество ходов до мата или перехода в младший эндшпиль- 5,4,3 фигурки) вместе с wdl.

Реналь · 25.02.2017, 14:40

Sergry1963

Цитата:

если играем 6 фигурные позиции

Действительно, надо уточнить. 6-ти фигурки, и даже 7-ми фигурки, мы уже не играем. Смотрим в таблицы и принимаем решение.
Нам необходимо, чтобы движок, анализируя позицию с многими фигурами, видел 6-ти фигурные таблицы и при анализе многофигурок рулил к нужной 6-ти фигурке.
Тут мне не понятно вот что, когда движок видит форсированный вариант выхода на 6-ти фигурку, то почему он не дает сразу же одну из трех оценок по шестифигурке: проигрыш, ничья, выигрыш. Почему он в этом случае выдает какие-то дробные оценки? Он что, сомневается еще в окончательной оценке? Ведь он же видит 6-ти фигурку с единственной правильной оценкой. А только для оценки уже полученной 6-ти фигурки, или 5-4-3, вовсе не нужно перекачивать таблицы. Достаточно взглянуть на них on-line.

GL2016 · 25.02.2017, 14:49

Цитата: Сообщение от sergey1963

попробуем сначала-
нужно различать требования к таблицам-
1. если просто анализируем- т.е. нужна только оценка позиции для движка (в ней 3 результата- проигрыш-128, ничья-0 и выигрыш+128)- то хватит папки wdl 68Гб- именно в ней находятся все оценки, причем даже "фантастических" позиций с 4 конями, слонами, ладьями, ферзями одной стороны и т.п.- вот почему эту папку можно уменьшить на треть до 45Гб
2. если играем 6 фигурные позиции или решаем задачи- здесь нужно количество ходов до мата- тогда нужна папка dtz 81Гб (количество ходов до мата или перехода в младший эндшпиль- 5,4,3 фигурки) вместе с wdl.

Блин, это для меня как высшая математика. Дальше 5-ти фигурок не заходил. Вот поэтому я и не GM

DEEP_MIND · 25.02.2017, 16:27

Цитата: Сообщение от Реналь

когда движок видит форсированный вариант

если вариант на 100%форсированный то оценка должна быть из таблицы. у меня именно так.

sergey1963 · 25.02.2017, 17:04

Цитата: Сообщение от Реналь

Sergry1963
Действительно, надо уточнить. 6-ти фигурки, и даже 7-ми фигурки, мы уже не играем. Смотрим в таблицы и принимаем решение.
Нам необходимо, чтобы движок, анализируя позицию с многими фигурами, видел 6-ти фигурные таблицы и при анализе многофигурок рулил к нужной 6-ти фигурке.
Тут мне не понятно вот что, когда движок видит форсированный вариант выхода на 6-ти фигурку, то почему он не дает сразу же одну из трех оценок по шестифигурке: проигрыш, ничья, выигрыш. Почему он в этом случае выдает какие-то дробные оценки? Он что, сомневается еще в окончательной оценке? Ведь он же видит 6-ти фигурку с единственной правильной оценкой. А только для оценки уже полученной 6-ти фигурки, или 5-4-3, вовсе не нужно перекачивать таблицы. Достаточно взглянуть на них on-line.

Скорее всего движок очень быстр- и так как он использует таблицы, а не они его- он вносит свои "коррективы" (чтобы мы видели "подпись-одобрение" именно движка)- типа таблицы просмотрены и мною одобрены...
Т.о. табличные 0 и 128 превращаются в 0.1 и 128.1. Да на 40 глубине он может и не увидеть форсированных вариантов, но улучшения позиции- видит и оценку прибавляет- 40 глубина +5, 50 +10, 60 +20 и т.п., а уж на 80- пожалуйте, милорд, +128.1!
Многие 6 фигурные позы, особенно с шахами и взятиями, движок "проскакивает"- поэтому и нужны 5-4-3 фигурки- да и весят они всего 0,4Гб...

Кевин · 25.02.2017, 19:34

Цитата: Сообщение от sergey1963

нужны 5-4-3 фигурки- да и весят они всего 0,4Гб...

Почти гиг они весят. 938 Мб.

sergey1963 · 25.02.2017, 19:41

нет, Иван, wdl даже чуть меньше- 378Мб, причем можно подрезать до 300...

DEEP_MIND · 25.02.2017, 20:08

Цитата: Сообщение от sergey1963

нужны 5-4-3 фигурки

они в любом случае нужны, так как в базе 6 фигур нет никакой информации о 3-4-5 фиг

Кевин · 25.02.2017, 21:20

Цитата: Сообщение от sergey1963

нет, Иван, wdl даже чуть меньше- 378Мб, причем можно подрезать до 300...

В них же нет разделения по папкам. И непонятно, зачем что-то разделять. Лишнего там нет ничего.

sergey1963 · 25.02.2017, 21:58

и это говорит айтишник? открой папку- расположи по расширению...лишнего там мешок- голый король против 3 ферзей и т.п.

Кевин · 26.02.2017, 01:50

И для чего "лишнее" удалять? Сэкономить несколько мегабайт, что ли?

sergey1963 · 26.02.2017, 09:11

5 фигурки- 938Мб и 288- разница в 0.65Гб- не так уж и мало,
6 фигурки- 68Гб и 45- разница в 23Гб- как раз на ОС с плюсом, что для SSD 120Гб очень даже вери гуд!

Кевин · 26.02.2017, 09:15

Цитата: Сообщение от sergey1963

5 фигурки- 938Мб и 288- разница в 0.65Гб- не так уж и мало,
6 вигурки- 68Гб и 45- разница в 23Гб- как раз на ОС с плюсом, что для SSD 120Гб очень даже вери гуд!

С современными объемами ссд и, тем более, винчестеров даже что гигабайт - не проблема.

sergey1963 · 26.02.2017, 09:16

не все Ротшильды, Иван, не все- особенно в нашем Отечестве...

Кевин · 26.02.2017, 09:18

Да прибедняться не надо. Место они занимают... так можно и начать экономить, вырезаясь "лишние" файлы операционок, "ненужные" звуковые файлы программ и т.д. в погоне за парой гигабайт.

sergey1963 · 26.02.2017, 09:26

угу- у меня такая версия 10-ки- 8Гб... и оффис-0!- с облака...

DEEP_MIND · 26.02.2017, 15:51

Цитата: Сообщение от Кевин

так можно и начать экономить, вырезаясь "лишние" файлы операционок, "ненужные" звуковые файлы программ и т.д. в погоне за парой гигабайт.

в 90е годы именно так и жили )) у друга был хард на 200 мб, у меня на 850 мб ))

TCH · 26.02.2017, 16:29

А винчестеры размером с большую кастрюлю емкостью 4 Мб забыли? А у нас на таком умещались все результаты лаборатории за месяц. А базу данных бортового оборудования в компьютере с ОЗУ 4 кБ вести кто нынче сумеет? А в этих 4 кБ еще и Бэйсик умещался

DEEP_MIND · 26.02.2017, 21:56

Цитата: Сообщение от TCH

А винчестеры размером с большую кастрюлю емкостью 4 Мб забыли?

был такой. отдал коллекционеру )) увесистый и всего 20 мб вроде был...

Кевин · 27.02.2017, 01:17

Цитата: Сообщение от DEEP_MIND

в 90е годы именно так и жили )) у друга был хард на 200 мб, у меня на 850 мб ))

Но у нас-то давно уже не 90-ые на дворе.

svoitsl · 16.06.2017, 13:15

А где можно было почитать про эффективность нового проца амд Ryzen?
Насколько оптимизированые движки под него и как он вообще в них.

sergey1963 · 16.06.2017, 13:25

в теме- железо- уже полгода спорим...

otodranik · 16.06.2017, 13:28

Цитата: Сообщение от svoitsl

А где можно было почитать про эффективность нового проца амд Ryzen?
Насколько оптимизированые движки под него и как он вообще в них.

Прекрасно http://en.chessbase.com/post/amd-rel...yzen-processor

Maratka · 16.06.2017, 15:03

Цитата: Сообщение от sergey1963

в теме- железо- уже полгода спорим...

А спорить то не о чем.
8 ядер старшего Ryzen быстрее чем 8 ядер старшего Core, что и приведено на графике.

sergey1963 · 16.06.2017, 15:12

в мечтах он быстрее... у Раи НТ- до 60%, у Коры- треть... поэтому гудок и не приводят в примере...

Maratka · 16.06.2017, 16:04

Если у Ryzen SMT дает до 60%, а у Core HT - до 30, то реализацию SMT Ryzen вполне можно рассматривать как дополнительное полноценное ядро.
Вон у меня в FX вторые ядра в модуле дают ~70% перворманса. Причем это аппаратные, физически присутствующие в кристалле ядра.

А тут 60% на ровном месте... Так это отличный результат! Intel'у есть куда расти.

Соответсвенно, Ryzen вполне можно рассматривать как почти честный 16-ядерный процессор, а Core 6900K - нельзя, это всего лишь восьмиядерник с HT.

25.02.2017, 06:34	#31
ValstepAS 4 разряд Регистрация: 05.06.2016 Адрес: Саратов Сообщений: 88 Сказал(а) спасибо: 146 Поблагодарили 107 раз(а) в 43 сообщениях Репутация: 14	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от Кевин Без пятифигурок конечно не будет правильной оценки пятифигурной позиции. D:\3-4-5;D:\WDL;D:\DTZ - по этому примеру путь прописывать. Для этого лучше Гудок использовать с Налимовыми таблицами.

25.02.2017, 09:52	#32
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 1,991 Сказал(а) спасибо: 1,718 Поблагодарили 4,306 раз(а) в 1,348 сообщениях Записей в дневнике: 106 Репутация:	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от ValstepAS Для этого лучше Гудок использовать с Налимовыми таблицами. "Для этого" - это для чего?

25.02.2017, 10:08	#33
ValstepAS 4 разряд Регистрация: 05.06.2016 Адрес: Саратов Сообщений: 88 Сказал(а) спасибо: 146 Поблагодарили 107 раз(а) в 43 сообщениях Репутация: 14	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от Кевин "Для этого" - это для чего? Для правильной оценки эндшпильной позиции.

25.02.2017, 13:38	#34
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 1,991 Сказал(а) спасибо: 1,718 Поблагодарили 4,306 раз(а) в 1,348 сообщениях Записей в дневнике: 106 Репутация:	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от ValstepAS Для правильной оценки эндшпильной позиции. Для правильной оценки 5, 6 и даже семифигурных позиций есть таблицы Ломоносова, которые даже скачивать не нужно. Ну а с таблицами Гавиота или, тем более, Сузуги вообще никогда проблем не было и быть не должно.

25.02.2017, 14:12	#35
sergey1963 Гроссмейстер Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 2,666 Сказал(а) спасибо: 5,705 Поблагодарили 2,136 раз(а) в 1,132 сообщениях Репутация: 146	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков попробуем сначала- нужно различать требования к таблицам- 1. если просто анализируем- т.е. нужна только оценка позиции для движка (в ней 3 результата- проигрыш-128, ничья-0 и выигрыш+128)- то хватит папки wdl 68Гб- именно в ней находятся все оценки, причем даже "фантастических" позиций с 4 конями, слонами, ладьями, ферзями одной стороны и т.п.- вот почему эту папку можно уменьшить на треть до 45Гб 2. если играем 6 фигурные позиции или решаем задачи- здесь нужно количество ходов до мата- тогда нужна папка dtz 81Гб (количество ходов до мата или перехода в младший эндшпиль- 5,4,3 фигурки) вместе с wdl.

25.02.2017, 14:40	#36
Реналь 4 разряд Регистрация: 17.10.2016 Сообщений: 91 Сказал(а) спасибо: 61 Поблагодарили 121 раз(а) в 39 сообщениях Репутация: 22	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Sergry1963 Цитата: если играем 6 фигурные позиции Действительно, надо уточнить. 6-ти фигурки, и даже 7-ми фигурки, мы уже не играем. Смотрим в таблицы и принимаем решение. Нам необходимо, чтобы движок, анализируя позицию с многими фигурами, видел 6-ти фигурные таблицы и при анализе многофигурок рулил к нужной 6-ти фигурке. Тут мне не понятно вот что, когда движок видит форсированный вариант выхода на 6-ти фигурку, то почему он не дает сразу же одну из трех оценок по шестифигурке: проигрыш, ничья, выигрыш. Почему он в этом случае выдает какие-то дробные оценки? Он что, сомневается еще в окончательной оценке? Ведь он же видит 6-ти фигурку с единственной правильной оценкой. А только для оценки уже полученной 6-ти фигурки, или 5-4-3, вовсе не нужно перекачивать таблицы. Достаточно взглянуть на них on-line.

25.02.2017, 14:49	#37
GL2016 2 разряд Регистрация: 02.06.2016 Сообщений: 367 Сказал(а) спасибо: 810 Поблагодарили 483 раз(а) в 242 сообщениях Репутация: 22	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от sergey1963 попробуем сначала- нужно различать требования к таблицам- 1. если просто анализируем- т.е. нужна только оценка позиции для движка (в ней 3 результата- проигрыш-128, ничья-0 и выигрыш+128)- то хватит папки wdl 68Гб- именно в ней находятся все оценки, причем даже "фантастических" позиций с 4 конями, слонами, ладьями, ферзями одной стороны и т.п.- вот почему эту папку можно уменьшить на треть до 45Гб 2. если играем 6 фигурные позиции или решаем задачи- здесь нужно количество ходов до мата- тогда нужна папка dtz 81Гб (количество ходов до мата или перехода в младший эндшпиль- 5,4,3 фигурки) вместе с wdl. Блин, это для меня как высшая математика. Дальше 5-ти фигурок не заходил. Вот поэтому я и не GM

25.02.2017, 16:27	#38
DEEP_MIND Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 539 Сказал(а) спасибо: 51 Поблагодарили 607 раз(а) в 304 сообщениях Репутация: 26	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от Реналь когда движок видит форсированный вариант если вариант на 100%форсированный то оценка должна быть из таблицы. у меня именно так.

25.02.2017, 17:04	#39
sergey1963 Гроссмейстер Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 2,666 Сказал(а) спасибо: 5,705 Поблагодарили 2,136 раз(а) в 1,132 сообщениях Репутация: 146	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от Реналь Sergry1963 Действительно, надо уточнить. 6-ти фигурки, и даже 7-ми фигурки, мы уже не играем. Смотрим в таблицы и принимаем решение. Нам необходимо, чтобы движок, анализируя позицию с многими фигурами, видел 6-ти фигурные таблицы и при анализе многофигурок рулил к нужной 6-ти фигурке. Тут мне не понятно вот что, когда движок видит форсированный вариант выхода на 6-ти фигурку, то почему он не дает сразу же одну из трех оценок по шестифигурке: проигрыш, ничья, выигрыш. Почему он в этом случае выдает какие-то дробные оценки? Он что, сомневается еще в окончательной оценке? Ведь он же видит 6-ти фигурку с единственной правильной оценкой. А только для оценки уже полученной 6-ти фигурки, или 5-4-3, вовсе не нужно перекачивать таблицы. Достаточно взглянуть на них on-line. Скорее всего движок очень быстр- и так как он использует таблицы, а не они его- он вносит свои "коррективы" (чтобы мы видели "подпись-одобрение" именно движка)- типа таблицы просмотрены и мною одобрены... Т.о. табличные 0 и 128 превращаются в 0.1 и 128.1. Да на 40 глубине он может и не увидеть форсированных вариантов, но улучшения позиции- видит и оценку прибавляет- 40 глубина +5, 50 +10, 60 +20 и т.п., а уж на 80- пожалуйте, милорд, +128.1! Многие 6 фигурные позы, особенно с шахами и взятиями, движок "проскакивает"- поэтому и нужны 5-4-3 фигурки- да и весят они всего 0,4Гб...

25.02.2017, 19:34	#40
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 1,991 Сказал(а) спасибо: 1,718 Поблагодарили 4,306 раз(а) в 1,348 сообщениях Записей в дневнике: 106 Репутация:	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от sergey1963 нужны 5-4-3 фигурки- да и весят они всего 0,4Гб... Почти гиг они весят. 938 Мб.

25.02.2017, 19:41	#41
sergey1963 Гроссмейстер Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 2,666 Сказал(а) спасибо: 5,705 Поблагодарили 2,136 раз(а) в 1,132 сообщениях Репутация: 146	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков нет, Иван, wdl даже чуть меньше- 378Мб, причем можно подрезать до 300...

25.02.2017, 20:08	#42
DEEP_MIND Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 539 Сказал(а) спасибо: 51 Поблагодарили 607 раз(а) в 304 сообщениях Репутация: 26	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от sergey1963 нужны 5-4-3 фигурки они в любом случае нужны, так как в базе 6 фигур нет никакой информации о 3-4-5 фиг

25.02.2017, 21:20	#43
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 1,991 Сказал(а) спасибо: 1,718 Поблагодарили 4,306 раз(а) в 1,348 сообщениях Записей в дневнике: 106 Репутация:	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от sergey1963 нет, Иван, wdl даже чуть меньше- 378Мб, причем можно подрезать до 300... В них же нет разделения по папкам. И непонятно, зачем что-то разделять. Лишнего там нет ничего.

25.02.2017, 21:58	#44
sergey1963 Гроссмейстер Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 2,666 Сказал(а) спасибо: 5,705 Поблагодарили 2,136 раз(а) в 1,132 сообщениях Репутация: 146	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков и это говорит айтишник? открой папку- расположи по расширению...лишнего там мешок- голый король против 3 ферзей и т.п.

26.02.2017, 01:50	#45
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 1,991 Сказал(а) спасибо: 1,718 Поблагодарили 4,306 раз(а) в 1,348 сообщениях Записей в дневнике: 106 Репутация:	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков И для чего "лишнее" удалять? Сэкономить несколько мегабайт, что ли?

26.02.2017, 09:11	#46
sergey1963 Гроссмейстер Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 2,666 Сказал(а) спасибо: 5,705 Поблагодарили 2,136 раз(а) в 1,132 сообщениях Репутация: 146	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков 5 фигурки- 938Мб и 288- разница в 0.65Гб- не так уж и мало, 6 фигурки- 68Гб и 45- разница в 23Гб- как раз на ОС с плюсом, что для SSD 120Гб очень даже вери гуд!

26.02.2017, 09:15	#47
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 1,991 Сказал(а) спасибо: 1,718 Поблагодарили 4,306 раз(а) в 1,348 сообщениях Записей в дневнике: 106 Репутация:	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от sergey1963 5 фигурки- 938Мб и 288- разница в 0.65Гб- не так уж и мало, 6 вигурки- 68Гб и 45- разница в 23Гб- как раз на ОС с плюсом, что для SSD 120Гб очень даже вери гуд! С современными объемами ссд и, тем более, винчестеров даже что гигабайт - не проблема.

26.02.2017, 09:16	#48
sergey1963 Гроссмейстер Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 2,666 Сказал(а) спасибо: 5,705 Поблагодарили 2,136 раз(а) в 1,132 сообщениях Репутация: 146	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков не все Ротшильды, Иван, не все- особенно в нашем Отечестве...

26.02.2017, 09:18	#49
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 1,991 Сказал(а) спасибо: 1,718 Поблагодарили 4,306 раз(а) в 1,348 сообщениях Записей в дневнике: 106 Репутация:	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Да прибедняться не надо. Место они занимают... так можно и начать экономить, вырезаясь "лишние" файлы операционок, "ненужные" звуковые файлы программ и т.д. в погоне за парой гигабайт.

26.02.2017, 09:26	#50
sergey1963 Гроссмейстер Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 2,666 Сказал(а) спасибо: 5,705 Поблагодарили 2,136 раз(а) в 1,132 сообщениях Репутация: 146	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков угу- у меня такая версия 10-ки- 8Гб... и оффис-0!- с облака...

26.02.2017, 15:51	#51
DEEP_MIND Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 539 Сказал(а) спасибо: 51 Поблагодарили 607 раз(а) в 304 сообщениях Репутация: 26	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от Кевин так можно и начать экономить, вырезаясь "лишние" файлы операционок, "ненужные" звуковые файлы программ и т.д. в погоне за парой гигабайт. в 90е годы именно так и жили )) у друга был хард на 200 мб, у меня на 850 мб ))

26.02.2017, 16:29	#52
TCH 2 разряд Регистрация: 18.09.2016 Адрес: Россия, Москва Сообщений: 301 Сказал(а) спасибо: 1,012 Поблагодарили 755 раз(а) в 250 сообщениях Репутация: 50	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков А винчестеры размером с большую кастрюлю емкостью 4 Мб забыли? А у нас на таком умещались все результаты лаборатории за месяц. А базу данных бортового оборудования в компьютере с ОЗУ 4 кБ вести кто нынче сумеет? А в этих 4 кБ еще и Бэйсик умещался

26.02.2017, 21:56	#53
DEEP_MIND Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 539 Сказал(а) спасибо: 51 Поблагодарили 607 раз(а) в 304 сообщениях Репутация: 26	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от TCH А винчестеры размером с большую кастрюлю емкостью 4 Мб забыли? был такой. отдал коллекционеру )) увесистый и всего 20 мб вроде был...

27.02.2017, 01:17	#54
Кевин Гроссмейстер Регистрация: 02.07.2016 Адрес: Сахалин Сообщений: 1,991 Сказал(а) спасибо: 1,718 Поблагодарили 4,306 раз(а) в 1,348 сообщениях Записей в дневнике: 106 Репутация:	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от DEEP_MIND в 90е годы именно так и жили )) у друга был хард на 200 мб, у меня на 850 мб )) Но у нас-то давно уже не 90-ые на дворе.

16.06.2017, 13:15	#55
svoitsl Начинающий Регистрация: 19.04.2017 Сообщений: 29 Сказал(а) спасибо: 4 Поблагодарили 19 раз(а) в 8 сообщениях Репутация: 3	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков А где можно было почитать про эффективность нового проца амд Ryzen? Насколько оптимизированые движки под него и как он вообще в них.

16.06.2017, 13:25	#56
sergey1963 Гроссмейстер Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 2,666 Сказал(а) спасибо: 5,705 Поблагодарили 2,136 раз(а) в 1,132 сообщениях Репутация: 146	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков в теме- железо- уже полгода спорим...

16.06.2017, 13:28	#57
otodranik 2 разряд Регистрация: 25.01.2017 Адрес: Шатура Сообщений: 493 Сказал(а) спасибо: 203 Поблагодарили 658 раз(а) в 288 сообщениях Репутация: 40	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от svoitsl А где можно было почитать про эффективность нового проца амд Ryzen? Насколько оптимизированые движки под него и как он вообще в них. Прекрасно http://en.chessbase.com/post/amd-rel...yzen-processor __________________ AMD Phenom II X6 1100T@3.3GHz

16.06.2017, 15:03	#58
Maratka КМС Регистрация: 11.04.2017 Сообщений: 698 Сказал(а) спасибо: 144 Поблагодарили 335 раз(а) в 212 сообщениях Репутация: 21	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Цитата: Сообщение от sergey1963 в теме- железо- уже полгода спорим... А спорить то не о чем. 8 ядер старшего Ryzen быстрее чем 8 ядер старшего Core, что и приведено на графике.

16.06.2017, 15:12	#59
sergey1963 Гроссмейстер Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 2,666 Сказал(а) спасибо: 5,705 Поблагодарили 2,136 раз(а) в 1,132 сообщениях Репутация: 146	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков в мечтах он быстрее... у Раи НТ- до 60%, у Коры- треть... поэтому гудок и не приводят в примере...

16.06.2017, 16:04	#60
Maratka КМС Регистрация: 11.04.2017 Сообщений: 698 Сказал(а) спасибо: 144 Поблагодарили 335 раз(а) в 212 сообщениях Репутация: 21	Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков Если у Ryzen SMT дает до 60%, а у Core HT - до 30, то реализацию SMT Ryzen вполне можно рассматривать как дополнительное полноценное ядро. Вон у меня в FX вторые ядра в модуле дают ~70% перворманса. Причем это аппаратные, физически присутствующие в кристалле ядра. А тут 60% на ровном месте... Так это отличный результат! Intel'у есть куда расти. Соответсвенно, Ryzen вполне можно рассматривать как почти честный 16-ядерный процессор, а Core 6900K - нельзя, это всего лишь восьмиядерник с HT.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид