25.02.2017, 06:34 | #31 |
4 разряд
Регистрация: 05.06.2016
Адрес: Саратов
Сообщений: 88
Сказал(а) спасибо: 146
Поблагодарили 107 раз(а) в 43 сообщениях
Репутация: 14
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
Цитата: Сообщение от Кевин
Без пятифигурок конечно не будет правильной оценки пятифигурной позиции.
D:\3-4-5;D:\WDL;D:\DTZ - по этому примеру путь прописывать. |
25.02.2017, 09:52 | #32 |
Гроссмейстер
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 1,991
Сказал(а) спасибо: 1,718
Поблагодарили 4,306 раз(а) в 1,348 сообщениях
Записей в дневнике: 106
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
Цитата: Сообщение от ValstepAS
Для этого лучше Гудок использовать с Налимовыми таблицами.
|
25.02.2017, 10:08 | #33 |
4 разряд
Регистрация: 05.06.2016
Адрес: Саратов
Сообщений: 88
Сказал(а) спасибо: 146
Поблагодарили 107 раз(а) в 43 сообщениях
Репутация: 14
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
Цитата: Сообщение от Кевин
"Для этого" - это для чего?
|
25.02.2017, 13:38 | #34 |
Гроссмейстер
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 1,991
Сказал(а) спасибо: 1,718
Поблагодарили 4,306 раз(а) в 1,348 сообщениях
Записей в дневнике: 106
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
Цитата: Сообщение от ValstepAS
Для правильной оценки эндшпильной позиции.
Ну а с таблицами Гавиота или, тем более, Сузуги вообще никогда проблем не было и быть не должно. |
25.02.2017, 14:12 | #35 |
Гроссмейстер
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 2,666
Сказал(а) спасибо: 5,705
Поблагодарили 2,136 раз(а) в 1,132 сообщениях
Репутация: 146
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
попробуем сначала-
нужно различать требования к таблицам- 1. если просто анализируем- т.е. нужна только оценка позиции для движка (в ней 3 результата- проигрыш-128, ничья-0 и выигрыш+128)- то хватит папки wdl 68Гб- именно в ней находятся все оценки, причем даже "фантастических" позиций с 4 конями, слонами, ладьями, ферзями одной стороны и т.п.- вот почему эту папку можно уменьшить на треть до 45Гб 2. если играем 6 фигурные позиции или решаем задачи- здесь нужно количество ходов до мата- тогда нужна папка dtz 81Гб (количество ходов до мата или перехода в младший эндшпиль- 5,4,3 фигурки) вместе с wdl. |
25.02.2017, 14:40 | #36 |
4 разряд
Регистрация: 17.10.2016
Сообщений: 91
Сказал(а) спасибо: 61
Поблагодарили 121 раз(а) в 39 сообщениях
Репутация: 22
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
Sergry1963
Цитата:
если играем 6 фигурные позиции
Нам необходимо, чтобы движок, анализируя позицию с многими фигурами, видел 6-ти фигурные таблицы и при анализе многофигурок рулил к нужной 6-ти фигурке. Тут мне не понятно вот что, когда движок видит форсированный вариант выхода на 6-ти фигурку, то почему он не дает сразу же одну из трех оценок по шестифигурке: проигрыш, ничья, выигрыш. Почему он в этом случае выдает какие-то дробные оценки? Он что, сомневается еще в окончательной оценке? Ведь он же видит 6-ти фигурку с единственной правильной оценкой. А только для оценки уже полученной 6-ти фигурки, или 5-4-3, вовсе не нужно перекачивать таблицы. Достаточно взглянуть на них on-line. |
25.02.2017, 14:49 | #37 |
2 разряд
Регистрация: 02.06.2016
Сообщений: 367
Сказал(а) спасибо: 810
Поблагодарили 483 раз(а) в 242 сообщениях
Репутация: 22
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
Цитата: Сообщение от sergey1963
попробуем сначала-
нужно различать требования к таблицам- 1. если просто анализируем- т.е. нужна только оценка позиции для движка (в ней 3 результата- проигрыш-128, ничья-0 и выигрыш+128)- то хватит папки wdl 68Гб- именно в ней находятся все оценки, причем даже "фантастических" позиций с 4 конями, слонами, ладьями, ферзями одной стороны и т.п.- вот почему эту папку можно уменьшить на треть до 45Гб 2. если играем 6 фигурные позиции или решаем задачи- здесь нужно количество ходов до мата- тогда нужна папка dtz 81Гб (количество ходов до мата или перехода в младший эндшпиль- 5,4,3 фигурки) вместе с wdl. |
25.02.2017, 16:27 | #38 |
Super Moderator
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 539
Сказал(а) спасибо: 51
Поблагодарили 607 раз(а) в 304 сообщениях
Репутация: 26
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
Цитата: Сообщение от Реналь
когда движок видит форсированный вариант
|
Пользователь сказал cпасибо: |
sergey1963 (25.02.2017)
|
25.02.2017, 17:04 | #39 |
Гроссмейстер
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 2,666
Сказал(а) спасибо: 5,705
Поблагодарили 2,136 раз(а) в 1,132 сообщениях
Репутация: 146
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
Цитата: Сообщение от Реналь
Sergry1963
Действительно, надо уточнить. 6-ти фигурки, и даже 7-ми фигурки, мы уже не играем. Смотрим в таблицы и принимаем решение. Нам необходимо, чтобы движок, анализируя позицию с многими фигурами, видел 6-ти фигурные таблицы и при анализе многофигурок рулил к нужной 6-ти фигурке. Тут мне не понятно вот что, когда движок видит форсированный вариант выхода на 6-ти фигурку, то почему он не дает сразу же одну из трех оценок по шестифигурке: проигрыш, ничья, выигрыш. Почему он в этом случае выдает какие-то дробные оценки? Он что, сомневается еще в окончательной оценке? Ведь он же видит 6-ти фигурку с единственной правильной оценкой. А только для оценки уже полученной 6-ти фигурки, или 5-4-3, вовсе не нужно перекачивать таблицы. Достаточно взглянуть на них on-line. Т.о. табличные 0 и 128 превращаются в 0.1 и 128.1. Да на 40 глубине он может и не увидеть форсированных вариантов, но улучшения позиции- видит и оценку прибавляет- 40 глубина +5, 50 +10, 60 +20 и т.п., а уж на 80- пожалуйте, милорд, +128.1! Многие 6 фигурные позы, особенно с шахами и взятиями, движок "проскакивает"- поэтому и нужны 5-4-3 фигурки- да и весят они всего 0,4Гб... |
25.02.2017, 19:34 | #40 |
Гроссмейстер
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 1,991
Сказал(а) спасибо: 1,718
Поблагодарили 4,306 раз(а) в 1,348 сообщениях
Записей в дневнике: 106
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
Цитата: Сообщение от sergey1963
нужны 5-4-3 фигурки- да и весят они всего 0,4Гб...
|
25.02.2017, 20:08 | #42 |
Super Moderator
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 539
Сказал(а) спасибо: 51
Поблагодарили 607 раз(а) в 304 сообщениях
Репутация: 26
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
Цитата: Сообщение от sergey1963
нужны 5-4-3 фигурки
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
sergey1963 (25.02.2017), Кевин (25.02.2017)
|
25.02.2017, 21:20 | #43 |
Гроссмейстер
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 1,991
Сказал(а) спасибо: 1,718
Поблагодарили 4,306 раз(а) в 1,348 сообщениях
Записей в дневнике: 106
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
Цитата: Сообщение от sergey1963
нет, Иван, wdl даже чуть меньше- 378Мб, причем можно подрезать до 300...
|
25.02.2017, 21:58 | #44 |
Гроссмейстер
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 2,666
Сказал(а) спасибо: 5,705
Поблагодарили 2,136 раз(а) в 1,132 сообщениях
Репутация: 146
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
и это говорит айтишник? открой папку- расположи по расширению...лишнего там мешок- голый король против 3 ферзей и т.п.
|
26.02.2017, 01:50 | #45 |
Гроссмейстер
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 1,991
Сказал(а) спасибо: 1,718
Поблагодарили 4,306 раз(а) в 1,348 сообщениях
Записей в дневнике: 106
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
И для чего "лишнее" удалять? Сэкономить несколько мегабайт, что ли?
|
26.02.2017, 09:11 | #46 |
Гроссмейстер
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 2,666
Сказал(а) спасибо: 5,705
Поблагодарили 2,136 раз(а) в 1,132 сообщениях
Репутация: 146
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
5 фигурки- 938Мб и 288- разница в 0.65Гб- не так уж и мало,
6 фигурки- 68Гб и 45- разница в 23Гб- как раз на ОС с плюсом, что для SSD 120Гб очень даже вери гуд! |
26.02.2017, 09:15 | #47 |
Гроссмейстер
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 1,991
Сказал(а) спасибо: 1,718
Поблагодарили 4,306 раз(а) в 1,348 сообщениях
Записей в дневнике: 106
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
Цитата: Сообщение от sergey1963
5 фигурки- 938Мб и 288- разница в 0.65Гб- не так уж и мало,
6 вигурки- 68Гб и 45- разница в 23Гб- как раз на ОС с плюсом, что для SSD 120Гб очень даже вери гуд! |
26.02.2017, 09:18 | #49 |
Гроссмейстер
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 1,991
Сказал(а) спасибо: 1,718
Поблагодарили 4,306 раз(а) в 1,348 сообщениях
Записей в дневнике: 106
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
Да прибедняться не надо. Место они занимают... так можно и начать экономить, вырезаясь "лишние" файлы операционок, "ненужные" звуковые файлы программ и т.д. в погоне за парой гигабайт.
|
26.02.2017, 15:51 | #51 |
Super Moderator
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 539
Сказал(а) спасибо: 51
Поблагодарили 607 раз(а) в 304 сообщениях
Репутация: 26
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
Цитата: Сообщение от Кевин
так можно и начать экономить, вырезаясь "лишние" файлы операционок, "ненужные" звуковые файлы программ и т.д. в погоне за парой гигабайт.
|
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
sergey1963 (26.02.2017), TCH (26.02.2017)
|
26.02.2017, 16:29 | #52 |
2 разряд
Регистрация: 18.09.2016
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 301
Сказал(а) спасибо: 1,012
Поблагодарили 755 раз(а) в 250 сообщениях
Репутация: 50
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
А винчестеры размером с большую кастрюлю емкостью 4 Мб забыли? А у нас на таком умещались все результаты лаборатории за месяц. А базу данных бортового оборудования в компьютере с ОЗУ 4 кБ вести кто нынче сумеет? А в этих 4 кБ еще и Бэйсик умещался
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Alex_Lk (27.02.2017), sergey1963 (26.02.2017), Still (26.02.2017), Кевин (27.02.2017), Философ (26.02.2017)
|
26.02.2017, 21:56 | #53 |
Super Moderator
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 539
Сказал(а) спасибо: 51
Поблагодарили 607 раз(а) в 304 сообщениях
Репутация: 26
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
Цитата: Сообщение от TCH
А винчестеры размером с большую кастрюлю емкостью 4 Мб забыли?
|
27.02.2017, 01:17 | #54 |
Гроссмейстер
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 1,991
Сказал(а) спасибо: 1,718
Поблагодарили 4,306 раз(а) в 1,348 сообщениях
Записей в дневнике: 106
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
Цитата: Сообщение от DEEP_MIND
в 90е годы именно так и жили )) у друга был хард на 200 мб, у меня на 850 мб ))
|
16.06.2017, 13:15 | #55 |
Начинающий
Регистрация: 19.04.2017
Сообщений: 29
Сказал(а) спасибо: 4
Поблагодарили 19 раз(а) в 8 сообщениях
Репутация: 3
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
А где можно было почитать про эффективность нового проца амд Ryzen?
Насколько оптимизированые движки под него и как он вообще в них. |
16.06.2017, 13:28 | #57 |
2 разряд
Регистрация: 25.01.2017
Адрес: Шатура
Сообщений: 493
Сказал(а) спасибо: 203
Поблагодарили 658 раз(а) в 288 сообщениях
Репутация: 40
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
Цитата: Сообщение от svoitsl
А где можно было почитать про эффективность нового проца амд Ryzen?
Насколько оптимизированые движки под него и как он вообще в них.
__________________
AMD Phenom II X6 1100T@3.3GHz |
16.06.2017, 15:03 | #58 |
КМС
Регистрация: 11.04.2017
Сообщений: 698
Сказал(а) спасибо: 144
Поблагодарили 335 раз(а) в 212 сообщениях
Репутация: 21
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
Цитата: Сообщение от sergey1963
в теме- железо- уже полгода спорим...
8 ядер старшего Ryzen быстрее чем 8 ядер старшего Core, что и приведено на графике. |
16.06.2017, 15:12 | #59 |
Гроссмейстер
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 2,666
Сказал(а) спасибо: 5,705
Поблагодарили 2,136 раз(а) в 1,132 сообщениях
Репутация: 146
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
в мечтах он быстрее... у Раи НТ- до 60%, у Коры- треть... поэтому гудок и не приводят в примере...
|
16.06.2017, 16:04 | #60 |
КМС
Регистрация: 11.04.2017
Сообщений: 698
Сказал(а) спасибо: 144
Поблагодарили 335 раз(а) в 212 сообщениях
Репутация: 21
|
Re: Рекомендации по оптимальным настройкам программ и движков
Если у Ryzen SMT дает до 60%, а у Core HT - до 30, то реализацию SMT Ryzen вполне можно рассматривать как дополнительное полноценное ядро.
Вон у меня в FX вторые ядра в модуле дают ~70% перворманса. Причем это аппаратные, физически присутствующие в кристалле ядра. А тут 60% на ровном месте... Так это отличный результат! Intel'у есть куда расти. Соответсвенно, Ryzen вполне можно рассматривать как почти честный 16-ядерный процессор, а Core 6900K - нельзя, это всего лишь восьмиядерник с HT. |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|