Критерии апробации:

ba70 · 14.12.2017, 12:56

Тема навеяна многими соображениями и в том или ином виде поднималась в разных местах, в т.ч. из последних http://www.bestlogic.ru/forum.php?re...st=72404#72404

Цитата: Сообщение от sergey1963

Ухожу из адванса не из-за Гифтеда, просто с сильными игроками идут одни ничьи.

Это естественно

Очные шахматы вечны - там модификации не нужны! А в заочных уж больно сильно занижен (и стремиться к нулю) человеческий фактор

То же ранее останавливался на путях преодоления это проблемы (малая толика реализована в ТД).
Напомню некоторые из них: автофиксация ничьи http://forchess.ru/showpost.php?p=35908&postcount=90, возможность предложения ничьи не во всех случаях, переход на 3-х очковую систему, система овертаймов (фиксация ничьи и дальнейший розыгрыш очка) и т.п.
Жаль негде апробировать и доказать живучесть такой системы

Основной посыл: раз в заочке, в отличии от очки, разрешено пользоваться "всем и вся", то должна быть и оборотная сторона медали (помимо человеческого фактора), не позволяющая окончательно засушить адванс. При определенных ничейных позициях просто жизненно необходимо в адвансе узаконить "игру не по позиции" дабы не избежать очковых потерь

P/S Почему создал эту тему здесь

Так как апробировать негде, нет площадок (да и специализированных желающих не соберешь (нагляден пример с "королевскими шахматами" да и не только)), то планирую сделать "виртуальную апробацию" на примере ТД 2018. Что получится затем наглядно можно будет обсудить

Критерии апробации:

Регламент полностью соответствует текущему Регламенту ТД 2018, но с учетом:
1. Трехочковая система
- выигрыш 3 очка
- ничья 1 очко (выигрыш в овертайме + 1 очко)
- проигрыш 0 очков
2. "Игра не по позиции" (в т.ч. переход в овертайм)
Автоматически применяется при достижении ничейной по Ломоносову семифигурной табличной позиции или в иных при соглашении соперников на ничью. Иными словами игроки сразу получают "по очку" и партия переходит в овертайм.
Победа в овертайме присуждается:
- при просрочке времени соперника
- зафиксировавшему пат
- при фактическом материальном перевесе больше двух пешек
- имеющему на три фигуры (с учетом пешек) больше на стороне противника, чем на своей противника
Далее...(нет времени дописать

)

[свернуть]

Тихий Дон 2018 (180/0 no) ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА (апробация)

Programmist · 26.12.2017, 18:16

Это в пользу людей, полностью доверяющих компьютеру, они, в худшем случае, получат два очка, почти три.

ba70 · 26.12.2017, 18:21

Цитата: Сообщение от Programmist

Это в пользу людей, полностью доверяющих компьютеру, они, в худшем случае, получат два очка, почти три.

А как понять в заочке кто полностью доверяет, а кто нет

Доверяющий полностью компу, с другой стороны, не сможет построить крепость и продует

Dorian · 26.12.2017, 18:40

Вот 3 очка за выигрыш вполне реальная идея, по-моему. Даже в футболе такая система давно уже прижилась, а ведь в адвансе проблема ничьих гораздо более актуальна, чем там.

Ларин · 27.12.2017, 16:30

Вот только не совсем понятно, как это отразится на результатах, если в турнире будет 2-3 результативных партии, то какая разница, как считать очки!?

Ofiscer · 27.12.2017, 17:09

Цитата: Сообщение от Ларин

Вот только не совсем понятно, как это отразится на результатах, если в турнире будет 2-3 результативных партии, то какая разница, как считать очки!?

Подразумевается, что результативных партий будет больше с введением трехочковой системы, так как будет мотивация играть острее. Будут больше рисковать, избирать более острые дебюты.

ba70 · 27.12.2017, 17:45

Цитата: Сообщение от Ofiscer

Подразумевается, что результативных партий будет больше с введением трехочковой системы, так как будет мотивация играть острее. Будут больше рисковать, избирать более острые дебюты.

Цитата: Сообщение от ba70

Маловато будет
Без комплекса не обойтись

Viktor · 27.12.2017, 17:49

Цитата: Сообщение от Dorian

Вот 3 очка за выигрыш вполне реальная идея, по-моему. Даже в футболе такая система давно уже прижилась, а ведь в адвансе проблема ничьих гораздо более актуальна, чем там.

Интриги, конечно, добавилось. И ничью стало невыгодно "катать", "расписывать". А сила игры от этого не стала лучше.

Цитата: Сообщение от Ofiscer

Подразумевается, что результативных партий будет больше с введением трехочковой системы, так как будет мотивация играть острее. Будут больше рисковать, избирать более острые дебюты.

Вряд ли мотивация прибавится. Запас "убежать" на ничью всё же большой.

ba70 · 27.12.2017, 17:58

Цитата: Сообщение от Viktor

Запас "убежать" на ничью всё же большой.

Поэтому основное это:

Цитата: Сообщение от ba70

При определенных ничейных позициях просто жизненно необходимо в адвансе узаконить "игру не по позиции" дабы не избежать очковых потерь

Добавил ряд критериев

Особенно интересен 5-ый

"Зеленые" обязаны штурмовать белыми позиции высокорейтовых дабы доказать свою состоятельность

Ofiscer · 27.12.2017, 18:00

Цитата: Сообщение от Viktor

Интриги, конечно, добавилось. И ничью стало невыгодно "катать", "расписывать". А сила игры от этого не стала лучше.

Безусловно. Сила игры - это уже в данном случае то, чем приходится жертвовать ради повышения результативности. Издержки производства, так сказать

.

А если же с каждым нововведением мы будем ставить целью повышение силы игры, то тем самым мы только будем приближать ничейную смерть... Вратарь тоже сыграл бы сильнее, если бы взял мяч в руки после паса защитника, но уже нельзя...)

GL2016 · 27.12.2017, 18:07

Заметил.
Результативность турниров, где только российские игроки гораздо меньше,
чем турниры с участием иностранных игроков

Demch · 28.12.2017, 04:37

Надо вводить пат как один из результатов игры.
напр.
1,5оч-выигрыш
1-пат
0,5-ничья, пат проигравшей стороне
0-проигрыш

ba70 · 28.12.2017, 09:45

Цитата: Сообщение от Demch

Надо вводить пат как один из результатов игры.
напр.
1,5оч-выигрыш
1-пат
0,5-ничья, пат проигравшей стороне
0-проигрыш

Если и вводить, то логично от дробных чисел уходить

GL2016 · 28.12.2017, 11:20

Вот интересно.
Тема адванса, типа быть или не быть,
возникает только в российском сегменте.
А вот на других площадках иностранных как то не заморачиваются.
Типа играют и делают втихушку свои гешефты и все в удовольствие.
РФ впереди всего Мира?
Или игра как симулятор выживания, типа выброс агрессии накопившейся в игру, а не в реальную жизнь. Типа уход от реальности?
Фрейда бы сюда

Юрий Илющенко · 28.12.2017, 13:34

Цитата: Сообщение от ba70

Если и вводитьТихий Дон то логично от дробных чисел уходить

Умножайте все на 2 и вперед! - "Работайте, братья..."
Вам, дончакам, и карты в руки. Даешь "Тихий Дон - 2" по новому!
Ну а мы, кубанцы, мысленно и в душе с вами...

AlekseiNK · 28.12.2017, 14:36

Предлагаю, в случае ничьей, присуждать победу тому, у кого больше вес.

ba70 · 28.12.2017, 18:34

Цитата: Сообщение от AlekseiNK

у кого больше вес.

concord · 28.12.2017, 20:41

Цитата: Сообщение от GL2016

Вот интересно.
Тема адванса, типа быть или не быть,
возникает только в российском сегменте.
А вот на других площадках иностранных как то не заморачиваются.
Типа играют и делают втихушку свои гешефты и все в удовольствие.
РФ впереди всего Мира?
Или игра как симулятор выживания, типа выброс агрессии накопившейся в игру, а не в реальную жизнь. Типа уход от реальности?
Фрейда бы сюда

На других площадках,на каких? Если там где адванс, с не адвансом перепутан,то там можно творить что угодно! Там и процветают немецкие чемпионы!

DEEP_MIND · 28.12.2017, 22:57

Цитата: Сообщение от Alexandr_L

маленько погодя адванс вымрет

+1... скучно стало играть. поэтому я вышел из этого скучного круга. иногда блицую - вот где веселуха и раздолье. ))

TAVR · 29.12.2017, 13:34

Цитата: Сообщение от DEEP_MIND

+1... скучно стало играть. поэтому я вышел из этого скучного круга.

Со временем к этому решению все придут

Programmist · 29.12.2017, 17:50

В нашем призовом турнире есть до 5 января место для одного ответственного адвансера, которому не скучно анализировать шахматные позиции.

SergeyMZ · 29.12.2017, 18:45

Цитата: Сообщение от Programmist

В нашем призовом турнире есть до 5 января место для одного ответственного адвансера, которому не скучно анализировать шахматные позиции.

Пару вопросов:
1. Сколько надо партий играть суммарно?
2. Есть ли в открытом доступе база прошлых игр, сыгранных по данным расстановкам позиций?

Programmist · 29.12.2017, 18:50

SergeyMZ, пока база нарабатывается с помощью адванс-партий и партий движков, и вас планируется пригласить в следующие турниры, когда уже, действительно, будет база из нескольких десятков партий хотя бы.

SergeyMZ · 29.12.2017, 19:05

Цитата: Сообщение от Programmist

SergeyMZ, пока база нарабатывается с помощью адванс-партий и партий движков, и вас планируется пригласить в следующие турниры, когда уже, действительно, будет база из нескольких десятков партий хотя бы.

Да я просто интересуюсь. У меня есть козырная карта, которую я собираюсь использовать в турнире Тихий Дон 18. На позициях вашего турнира тоже можно попробовать

Programmist · 29.12.2017, 19:06

База есть, но для половины расстановок только 12 партий движков с классическим контролем.

ba70 · 30.12.2017, 21:16

Цитата: Сообщение от Demch

Надо вводить пат как один из результатов игры.

Лучше просто создать новую разновидность шахмат (типа 960) - Патматы

Все как в шахматах, только цель игры не как указано в правилах ФИДЕ "1.4. Целью каждого игрока является поставить короля соперника «под удар» таким образом, чтобы соперник не имел возможного хода.", а просто "1.4. Целью каждого игрока является поставить короля соперника таким образом, чтобы соперник не имел возможного хода."

А пункт Статьи 10: ОЧКИ
10.1. Если положение соревнования не устанавливает иное, то игрок, который выиграл партию или выиграл по присуждению, получает одно очко (1), игрок, который проиграл свою партию или проиграл по присуждению, не получает очков (0), а игрок, сыгравший свою партию вничью, получает пол-очка (1/2).
на
10.1. Если положение соревнования не устанавливает иное, то игрок, который выиграл партию или выиграл по присуждению, получает три очка (3), игрок, который запатовал партию, получает два очка (2), игрок, который проиграл свою партию или проиграл по присуждению, не получает очков (0), а игрок, сыгравший свою партию вничью, получает очко.

P/S Будут желающие, человек 17, запущу на БЛ особый турнир Первое первенство БЛ по патматам

Parkaev_Andrey · 30.12.2017, 23:56

А почему в патматах за пат меньше очков, чем за мат?

ba70 · 31.12.2017, 09:34

Цитата: Сообщение от Parkaev_Andrey

А почему в патматах за пат меньше очков, чем за мат?

согласен, надо приравнять

А "двойку" можно приберечь, скажем, на выигрыш по любой причине в ничейной табличной позиции

Подполкан · 31.12.2017, 18:46

Цитата: Сообщение от ba70

Будут желающие, человек 17, запущу на БЛ особый турнир Первое первенство БЛ по патматам

И девиз готов "Паты-маты шли фанаты.."

Intruder · 01.01.2018, 11:08

Цитата:

А почему в патматах за пат меньше очков, чем за мат?

Потому что на короля нет нападения. Правильная была таблица, не надо ничего менять.

Intruder · 01.01.2018, 11:09

Цитата:

Будут желающие, человек 17, запущу на БЛ особый турнир Первое первенство БЛ по патматам

Меня запишите.

Результаты опроса: Ваше мнение по первому сообщению темы
Да, поддерживаю, это не повлияет на принятие решения по участию в турнирах	3	17.65%
Да, поддерживаю, но только то, что касается перехода чисто на 3-х очковую систему	7	41.18%
Категорически против, правила никогда и в адвансе меняться не должны	7	41.18%
Голосовавшие: 17. Вы ещё не голосовали в этом опросе

26.12.2017, 18:16	#31
Programmist Гроссмейстер Регистрация: 16.09.2016 Сообщений: 2,435 Сказал(а) спасибо: 4 Поблагодарили 1,933 раз(а) в 1,235 сообщениях Записей в дневнике: 4 Репутация: 144	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть Это в пользу людей, полностью доверяющих компьютеру, они, в худшем случае, получат два очка, почти три.

26.12.2017, 18:21	#32
ba70 Эксперт ТС Регистрация: 28.05.2016 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 5,012 Сказал(а) спасибо: 5,508 Поблагодарили 8,794 раз(а) в 3,284 сообщениях Репутация: 474	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть Цитата: Сообщение от Programmist Это в пользу людей, полностью доверяющих компьютеру, они, в худшем случае, получат два очка, почти три. А как понять в заочке кто полностью доверяет, а кто нетДоверяющий полностью компу, с другой стороны, не сможет построить крепость и продует

26.12.2017, 18:40	#33
Dorian 3 разряд Регистрация: 31.05.2016 Сообщений: 206 Сказал(а) спасибо: 298 Поблагодарили 418 раз(а) в 187 сообщениях Репутация: 65	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть Вот 3 очка за выигрыш вполне реальная идея, по-моему. Даже в футболе такая система давно уже прижилась, а ведь в адвансе проблема ничьих гораздо более актуальна, чем там. __________________ Пророков нет в Отечестве моём, но и в других отечествах не густо.

27.12.2017, 16:30	#34
Ларин 4 разряд Регистрация: 29.11.2016 Сообщений: 50 Сказал(а) спасибо: 317 Поблагодарили 128 раз(а) в 46 сообщениях Репутация: 37	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть Вот только не совсем понятно, как это отразится на результатах, если в турнире будет 2-3 результативных партии, то какая разница, как считать очки!?

27.12.2017, 17:09	#35
Ofiscer Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 5,387 Сказал(а) спасибо: 14,833 Поблагодарили 11,051 раз(а) в 4,457 сообщениях Репутация: 595 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть Цитата: Сообщение от Ларин Вот только не совсем понятно, как это отразится на результатах, если в турнире будет 2-3 результативных партии, то какая разница, как считать очки!? Подразумевается, что результативных партий будет больше с введением трехочковой системы, так как будет мотивация играть острее. Будут больше рисковать, избирать более острые дебюты.

27.12.2017, 17:45	#36
ba70 Эксперт ТС Регистрация: 28.05.2016 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 5,012 Сказал(а) спасибо: 5,508 Поблагодарили 8,794 раз(а) в 3,284 сообщениях Репутация: 474	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть Цитата: Сообщение от Ofiscer Подразумевается, что результативных партий будет больше с введением трехочковой системы, так как будет мотивация играть острее. Будут больше рисковать, избирать более острые дебюты. Цитата: Сообщение от ba70 Маловато будет Без комплекса не обойтись

27.12.2017, 17:49	#37
Viktor Эксперт Регистрация: 07.06.2016 Сообщений: 5,316 Сказал(а) спасибо: 10,957 Поблагодарили 11,281 раз(а) в 4,080 сообщениях Репутация: 659	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть Цитата: Сообщение от Dorian Вот 3 очка за выигрыш вполне реальная идея, по-моему. Даже в футболе такая система давно уже прижилась, а ведь в адвансе проблема ничьих гораздо более актуальна, чем там. Интриги, конечно, добавилось. И ничью стало невыгодно "катать", "расписывать". А сила игры от этого не стала лучше. Цитата: Сообщение от Ofiscer Подразумевается, что результативных партий будет больше с введением трехочковой системы, так как будет мотивация играть острее. Будут больше рисковать, избирать более острые дебюты. Вряд ли мотивация прибавится. Запас "убежать" на ничью всё же большой.

27.12.2017, 17:58	#38
ba70 Эксперт ТС Регистрация: 28.05.2016 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 5,012 Сказал(а) спасибо: 5,508 Поблагодарили 8,794 раз(а) в 3,284 сообщениях Репутация: 474	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть Цитата: Сообщение от Viktor Запас "убежать" на ничью всё же большой. Поэтому основное это: Цитата: Сообщение от ba70 При определенных ничейных позициях просто жизненно необходимо в адвансе узаконить "игру не по позиции" дабы не избежать очковых потерь Добавил ряд критериев Особенно интересен 5-ый "Зеленые" обязаны штурмовать белыми позиции высокорейтовых дабы доказать свою состоятельность

27.12.2017, 18:00	#39
Ofiscer Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 5,387 Сказал(а) спасибо: 14,833 Поблагодарили 11,051 раз(а) в 4,457 сообщениях Репутация: 595 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть Цитата: Сообщение от Viktor Интриги, конечно, добавилось. И ничью стало невыгодно "катать", "расписывать". А сила игры от этого не стала лучше. Безусловно. Сила игры - это уже в данном случае то, чем приходится жертвовать ради повышения результативности. Издержки производства, так сказать . А если же с каждым нововведением мы будем ставить целью повышение силы игры, то тем самым мы только будем приближать ничейную смерть... Вратарь тоже сыграл бы сильнее, если бы взял мяч в руки после паса защитника, но уже нельзя...) Последний раз редактировалось Ofiscer; 27.12.2017 в 18:36.

27.12.2017, 18:07	#40
GL2016 КМС Регистрация: 02.06.2016 Сообщений: 715 Сказал(а) спасибо: 1,869 Поблагодарили 1,292 раз(а) в 607 сообщениях Репутация: 76	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть Заметил. Результативность турниров, где только российские игроки гораздо меньше, чем турниры с участием иностранных игроков

28.12.2017, 04:37	#41
Demch 3 разряд Регистрация: 12.06.2016 Адрес: Москва Сообщений: 228 Сказал(а) спасибо: 946 Поблагодарили 407 раз(а) в 188 сообщениях Репутация: 27	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть Надо вводить пат как один из результатов игры. напр. 1,5оч-выигрыш 1-пат 0,5-ничья, пат проигравшей стороне 0-проигрыш

28.12.2017, 09:45	#42
ba70 Эксперт ТС Регистрация: 28.05.2016 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 5,012 Сказал(а) спасибо: 5,508 Поблагодарили 8,794 раз(а) в 3,284 сообщениях Репутация: 474	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть Цитата: Сообщение от Demch Надо вводить пат как один из результатов игры. напр. 1,5оч-выигрыш 1-пат 0,5-ничья, пат проигравшей стороне 0-проигрыш Если и вводить, то логично от дробных чисел уходить

28.12.2017, 11:20	#43
GL2016 КМС Регистрация: 02.06.2016 Сообщений: 715 Сказал(а) спасибо: 1,869 Поблагодарили 1,292 раз(а) в 607 сообщениях Репутация: 76	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть Вот интересно. Тема адванса, типа быть или не быть, возникает только в российском сегменте. А вот на других площадках иностранных как то не заморачиваются. Типа играют и делают втихушку свои гешефты и все в удовольствие. РФ впереди всего Мира? Или игра как симулятор выживания, типа выброс агрессии накопившейся в игру, а не в реальную жизнь. Типа уход от реальности? Фрейда бы сюда

28.12.2017, 13:34	#44
Юрий Илющенко 2 разряд Регистрация: 09.07.2016 Сообщений: 386 Сказал(а) спасибо: 340 Поблагодарили 926 раз(а) в 337 сообщениях Репутация: 78	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть Цитата: Сообщение от ba70 Если и вводитьТихий Дон то логично от дробных чисел уходить Умножайте все на 2 и вперед! - "Работайте, братья..." Вам, дончакам, и карты в руки. Даешь "Тихий Дон - 2" по новому! Ну а мы, кубанцы, мысленно и в душе с вами...

28.12.2017, 14:36	#45
AlekseiNK Гроссмейстер Регистрация: 04.06.2016 Сообщений: 1,151 Сказал(а) спасибо: 460 Поблагодарили 5,270 раз(а) в 1,212 сообщениях Репутация: 249 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть Предлагаю, в случае ничьей, присуждать победу тому, у кого больше вес.

28.12.2017, 20:41	#47
concord Гроссмейстер Регистрация: 24.10.2016 Сообщений: 1,454 Сказал(а) спасибо: 316 Поблагодарили 954 раз(а) в 608 сообщениях Репутация: 198	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть Цитата: Сообщение от GL2016 Вот интересно. Тема адванса, типа быть или не быть, возникает только в российском сегменте. А вот на других площадках иностранных как то не заморачиваются. Типа играют и делают втихушку свои гешефты и все в удовольствие. РФ впереди всего Мира? Или игра как симулятор выживания, типа выброс агрессии накопившейся в игру, а не в реальную жизнь. Типа уход от реальности? Фрейда бы сюда На других площадках,на каких? Если там где адванс, с не адвансом перепутан,то там можно творить что угодно! Там и процветают немецкие чемпионы!

28.12.2017, 22:57	#48
DEEP_MIND Super Moderator Регистрация: 30.05.2016 Сообщений: 704 Сказал(а) спасибо: 64 Поблагодарили 1,151 раз(а) в 563 сообщениях Репутация: 44	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть Цитата: Сообщение от Alexandr_L маленько погодя адванс вымрет +1... скучно стало играть. поэтому я вышел из этого скучного круга. иногда блицую - вот где веселуха и раздолье. ))

29.12.2017, 13:34	#49
TAVR 3 разряд Регистрация: 29.05.2016 Сообщений: 213 Сказал(а) спасибо: 329 Поблагодарили 297 раз(а) в 139 сообщениях Репутация: 26	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть Цитата: Сообщение от DEEP_MIND +1... скучно стало играть. поэтому я вышел из этого скучного круга. Со временем к этому решению все придут

29.12.2017, 17:50	#50
Programmist Гроссмейстер Регистрация: 16.09.2016 Сообщений: 2,435 Сказал(а) спасибо: 4 Поблагодарили 1,933 раз(а) в 1,235 сообщениях Записей в дневнике: 4 Репутация: 144	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть В нашем призовом турнире есть до 5 января место для одного ответственного адвансера, которому не скучно анализировать шахматные позиции.

29.12.2017, 18:45	#51
SergeyMZ Гроссмейстер Регистрация: 28.05.2016 Сообщений: 2,817 Сказал(а) спасибо: 10,761 Поблагодарили 5,114 раз(а) в 2,086 сообщениях Репутация: 560 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть Цитата: Сообщение от Programmist В нашем призовом турнире есть до 5 января место для одного ответственного адвансера, которому не скучно анализировать шахматные позиции. Пару вопросов: 1. Сколько надо партий играть суммарно? 2. Есть ли в открытом доступе база прошлых игр, сыгранных по данным расстановкам позиций?

29.12.2017, 18:50	#52
Programmist Гроссмейстер Регистрация: 16.09.2016 Сообщений: 2,435 Сказал(а) спасибо: 4 Поблагодарили 1,933 раз(а) в 1,235 сообщениях Записей в дневнике: 4 Репутация: 144	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть SergeyMZ, пока база нарабатывается с помощью адванс-партий и партий движков, и вас планируется пригласить в следующие турниры, когда уже, действительно, будет база из нескольких десятков партий хотя бы.

29.12.2017, 19:05	#53
SergeyMZ Гроссмейстер Регистрация: 28.05.2016 Сообщений: 2,817 Сказал(а) спасибо: 10,761 Поблагодарили 5,114 раз(а) в 2,086 сообщениях Репутация: 560 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть Цитата: Сообщение от Programmist SergeyMZ, пока база нарабатывается с помощью адванс-партий и партий движков, и вас планируется пригласить в следующие турниры, когда уже, действительно, будет база из нескольких десятков партий хотя бы. Да я просто интересуюсь. У меня есть козырная карта, которую я собираюсь использовать в турнире Тихий Дон 18. На позициях вашего турнира тоже можно попробовать

29.12.2017, 19:06	#54
Programmist Гроссмейстер Регистрация: 16.09.2016 Сообщений: 2,435 Сказал(а) спасибо: 4 Поблагодарили 1,933 раз(а) в 1,235 сообщениях Записей в дневнике: 4 Репутация: 144	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть База есть, но для половины расстановок только 12 партий движков с классическим контролем.

30.12.2017, 21:16	#55
ba70 Эксперт ТС Регистрация: 28.05.2016 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 5,012 Сказал(а) спасибо: 5,508 Поблагодарили 8,794 раз(а) в 3,284 сообщениях Репутация: 474	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть Цитата: Сообщение от Demch Надо вводить пат как один из результатов игры. Лучше просто создать новую разновидность шахмат (типа 960) - Патматы Все как в шахматах, только цель игры не как указано в правилах ФИДЕ "1.4. Целью каждого игрока является поставить короля соперника «под удар» таким образом, чтобы соперник не имел возможного хода.", а просто "1.4. Целью каждого игрока является поставить короля соперника таким образом, чтобы соперник не имел возможного хода." А пункт Статьи 10: ОЧКИ 10.1. Если положение соревнования не устанавливает иное, то игрок, который выиграл партию или выиграл по присуждению, получает одно очко (1), игрок, который проиграл свою партию или проиграл по присуждению, не получает очков (0), а игрок, сыгравший свою партию вничью, получает пол-очка (1/2). на 10.1. Если положение соревнования не устанавливает иное, то игрок, который выиграл партию или выиграл по присуждению, получает три очка (3), игрок, который запатовал партию, получает два очка (2), игрок, который проиграл свою партию или проиграл по присуждению, не получает очков (0), а игрок, сыгравший свою партию вничью, получает очко. P/S Будут желающие, человек 17, запущу на БЛ особый турнир Первое первенство БЛ по патматам

30.12.2017, 23:56	#56
Parkaev_Andrey Гроссмейстер Регистрация: 29.05.2016 Сообщений: 3,695 Сказал(а) спасибо: 4,421 Поблагодарили 6,112 раз(а) в 2,706 сообщениях Записей в дневнике: 6 Репутация: 290	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть А почему в патматах за пат меньше очков, чем за мат?

31.12.2017, 09:34	#57
ba70 Эксперт ТС Регистрация: 28.05.2016 Адрес: Ростов-на-Дону Сообщений: 5,012 Сказал(а) спасибо: 5,508 Поблагодарили 8,794 раз(а) в 3,284 сообщениях Репутация: 474	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть Цитата: Сообщение от Parkaev_Andrey А почему в патматах за пат меньше очков, чем за мат? согласен, надо приравнять А "двойку" можно приберечь, скажем, на выигрыш по любой причине в ничейной табличной позиции Последний раз редактировалось ba70; 31.12.2017 в 10:06.

31.12.2017, 18:46	#58
Подполкан Гроссмейстер Регистрация: 29.05.2016 Сообщений: 2,773 Сказал(а) спасибо: 3,795 Поблагодарили 7,801 раз(а) в 2,305 сообщениях Репутация: 567 Награды пользователя: Всего наград: 1	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть Цитата: Сообщение от ba70 Будут желающие, человек 17, запущу на БЛ особый турнир Первое первенство БЛ по патматам И девиз готов "Паты-маты шли фанаты.." __________________ Все указанное является личным мнением автора и может не совпадать с объективной оценкой и мнением других лиц

01.01.2018, 11:08	#59
Intruder 3 разряд Регистрация: 02.08.2016 Сообщений: 224 Сказал(а) спасибо: 242 Поблагодарили 353 раз(а) в 139 сообщениях Репутация: 44	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть Цитата: А почему в патматах за пат меньше очков, чем за мат? Потому что на короля нет нападения. Правильная была таблица, не надо ничего менять.

01.01.2018, 11:09	#60
Intruder 3 разряд Регистрация: 02.08.2016 Сообщений: 224 Сказал(а) спасибо: 242 Поблагодарили 353 раз(а) в 139 сообщениях Репутация: 44	Re: Обсуждение адванса: быть или не быть Цитата: Будут желающие, человек 17, запущу на БЛ особый турнир Первое первенство БЛ по патматам Меня запишите.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид