Антропология

[Alex_Zet]

Антрополо́гия (от др.-греч. ἄνθρωπος — человек и λόγος — наука) — совокупность научных дисциплин, занимающихся изучением человека, его происхождения, развития, существования в природной (естественной) и культурной (искусственной) средах.



Материал из Википедии - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...B3%D0%B8%D1%8F

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от Viktor

Stockfish AB движок был и остался. Имел рейтинг за 3 тысячи и получил от NNUE прибавку всего в 100 единиц. Что это по сравнению с теми же 3 тысячами?! Но эта прибавка в 100 эло была объявлена, а по тестам не имела такого подтверждения. И всего-то. А шуму и гаму очень много!
Если сравнить обезьяну и человека, то можно привести тысячи примеров, где человек хуже обезьяны и уже не подлежит "восстановлению"...Все аргументы, что он более умный разбиваются одним - поступками и поведением. А также недалеким мышлением, которое уничтожает весь род.

.

Как минимум это противоречит общепринятым нормам, утверждающим что человек венец творения природы.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

.

Как минимум это противоречит общепринятым нормам, утверждающим что человек венец творения природы.

Меня мало интересуют "общепринятые нормы", которые ведут к уничтожению самого человека на этой земле. Если он такой разумный, то почему ведет войны, уничтожает себя подобного, разрушает природу, ведет себя агрессивно по отношению к обитателям земли?
У вас есть ответы? У меня их нет, а поэтому свои "общепринятые" спрячь подальше и никому не показывай.

[Alex_Zet]

Это широкая тема. Хотелось бы выслушать и другие мнения.

[Ofiscer]

Цитата: Сообщение от Viktor

Если он такой разумный, то почему ведет войны, уничтожает себя подобного, разрушает природу, ведет себя агрессивно по отношению к обитателям земли?

Виктор, вот в самую точку! Именно такие вопросы и должен задавать каждый сам себе.
Кстати, ответ на первые два вопроса есть у В. Цоя:

Цитата:

И две тысячи лет война,
Война без особых причин.
Война – дело молодых.
Лекарство против морщин.

А по поводу разрушения природы...Не исключено, что потому и вирус этот появился - Природа просто пытается избавиться от человека. От того, кто наносит ей максимальный вред своим существованием...

[sergey1963]

Да это Корс-Стил шуткует со своих многочисленных ников, да и ссылки его ведут в никуда и якобы спор... ни о чем- у перебежчиков не может быть своего мнения... лучше спросить у него самого- где лучше?- теперь-то он может сравнить...

[Alex_Zet]

Правило форума предписывают вежливо относиться к собеседникам и высказываться по существу

[Alex_Zet]

Создание ИИ приведет к тому что исчезнуть десятки профессий и миллионы людей окажутся никому не нужными. Я читал что возможна даже четвертая мировая ядерная война. Стивен Хокинг писал что нужно осваивать соседние планеты потому что скоро исчезнут все виды ресурсов на Земле. Перефразируя Хокинга можно сказать что человек испоганив все вокруг должен позаботиться о себе что бы не исчезнуть. То есть прогресс человечества заводит его в тупик.

Получается что природа как бы уничтожает саму себя. Но это абсурд!

[alex1957]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

Получается что природа как бы уничтожает саму себя. Но это абсурд!

Согласно современным теориям: все что вокруг нас возникло из ничего, так же ничем и закончится.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

Это широкая тема. Хотелось бы выслушать и другие мнения.

Да не будет других мнений.
Есть лишь другой вариант, но с тем же концом:

1) Человек - паразит, уничтожающий биосферу планеты. А т.к. выжить без биосферы не может по определению - то и сам себя.
2) Человек - проходящий вид, который через несколько сотен тысяч лет (в случае современной динамики техпрогресса - и вовсе веков, если не десятилетий) эволюционирует в нечто другое (генная инженерия поможет это сделать очень быстро).

В любом случае, человека, как Вы и я весьма скоро по меркам эволюции не будет. Будет либо другое существо, к которому термин "человек" неприемлем (мы же не называем людьми разумных инопланетян, которые где-то существуют), либо и вовсе наш вид пропадет "под нуль".

_____
И да, совершенно не понял, причем тут SF, являющийся просто набором байтов на неком носителе памяти: он точно ни во что не эволюционирует без подсказки от человека, как и любая другая современная система, которую мы почему-то называем "ИИ": нет ИИ в современном мире, есть лишь достаточно большая ниша деятельности, к которой термин "ИИ" применим локально, и не более того.

Примеры с Васей, карандашом и столом приводил, вот еще один, козырный:

Какой ИИ от любого переводчика (Гугл вроде бы считается лучшим?) правильно переведет фразу "мальчики бегают по квартире" на любой другой язык, но откажется от перевода фразы "слоны бегают по квартире" в силу физической невозможности данного явления? Нет такого! Любая система машинного перевода механически заменит бойз на элефинсз в случае (например) английского и на этом весь ее ИИ закончится!

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от Maratka

1) Человек - паразит, уничтожающий биосферу планеты. А т.к. выжить без биосферы не может по определению - то и сам себя.
2) Человек - проходящий вид, который через несколько сотен тысяч лет (в случае современной динамики техпрогресса - и вовсе веков, если не десятилетий) эволюционирует в нечто другое (генная инженерия поможет это сделать очень быстро).

Важно понять что лежит в основе Человека. Что им управляет?

А так получается что человечество это как бы некий вид существ, разрушающее все вокруг себя, раковая опухоль пожирающая организм изнутри, что бы вместе с ним и погибнуть.

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от alex1957

Согласно современным теориям: все что вокруг нас возникло из ничего, так же ничем и закончится.

Через сколько то там миллиардов лет вся Вселенная перестанет существовать, все распадется и исчезнет.
И тут возникает вопрос, а с какой целью тогда создавалась Вселенная что бы в итоге снова все исчезло?
Масса вопросов. Самый главный из них - какова Цель?

[alex1957]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

Самый главный из них - какова Цель?

На этот вопрос нет ответа даже в Библии, где сотворение Мира конкретно расписано. У ученых искать ответа бессмысленно, теория относительности и квантовая механика никак не совмещаются, появляются куча теорий, которым можно только верить или не верить.

[Alex_Zet]

Наша православная Библия переведена с греческого языка, с оригиналом много неточностей. К примеру в оригинале перевод первой книги - Берешит/ В начале. Первая книга Старого завета в Библии у нас называется Бытие, хотя текст начинается со слов - Берешит /В начале. По ходу самого текста много несовпадений перевода. А это не допускается по ряду причин.
Сама по себе Библия не касается вопросов земной материальной жизни и в ней невозможно получить ответ на вопрос когда распадется вселенная.

[alex1957]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

Сама по себе Библия не касается вопросов земной материальной жизни и в ней невозможно получить ответ на вопрос когда распадется вселенная.

В Библии нет ответа на вопрос ни о цели создания Мира, ни о том когда он исчезнет. Современная наука в этом вопросе тоже ничем помочь не может.

[Alex_Zet]

Цитата: Сообщение от alex1957

В Библии нет ответа на вопрос ни о цели создания Мира, ни о том когда он исчезнет. Современная наука в этом вопросе тоже ничем помочь не может.

А как Вы думаете, о чем тогда сказано в Библии?

[Tagray]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

Как минимум это противоречит общепринятым нормам, утверждающим что человек венец творения природы.

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

Хотелось бы выслушать и другие мнения.

– Дурак, у тебя нет времени для этой игры, – сказал он жестоким тоном. – то, что ты сейчас делаешь,
может оказаться твоим последним поступком на земле. Это вполне может оказаться твоей последней битвой.
Нет такой силы, которая бы могла тебе гарантировать, что ты проживешь еще одну минуту.

– Я знаю это, – сказал я со сдерживаемым гневом.

– Нет, ты этого не знаешь, – сказал он. – если бы ты это знал, то ты был бы охотником.

Я утверждал, что осознаю наивысшую смерть, но об этом бесполезно разговаривать или думать,
потому что я ничего не смогу тут сделать, чтобы избежать ее. Дон Хуан засмеялся и сказал, что я похож на комедианта, который механически следует написанной для него роли.

– Если бы это была твоя последняя битва на земле, то я бы сказал, что ты идиот, – сказал он спокойно
– ты тратишь свой последний поступок на земле на глупые мысли.

[Alex_Zet]

Tagray, Вы мне напоминаете киногероя Боб из сериала Твин Пикс

[Alex_Zet]

Интересно, кто то пробовал провести параллели между Библией и Твин Пиксом?
В ролике Прыгун залезает в рот маленькой Саре Палмер. Зародилось Зло. Много позже - https://forchess.ru/showpost.php?p=165724&postcount=3
В Библии тоже говорится о Добре и Зле. Но там все "завернуто" Хотя нет ни Добра, ни Зла, а есть Цель. Смысловой перевод Твин Пикс может
звучать как - Вершины близнецы.
Люди читают Библию и не понимают о чем там.

инфернальный номер

Развернуть для просмотра

[свернуть]

[alex1957]

Цитата: Сообщение от Alex_Zet

А как Вы думаете, о чем тогда сказано в Библии?

Никогда серьезно не воспринимал ни Библию, ни Мифы Древней Греции.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от alex1957

В Библии нет ответа на вопрос ни о цели создания Мира, ни о том когда он исчезнет. Современная наука в этом вопросе тоже ничем помочь не может.

А его и не могло быть. Ну представьте себе, что Вы - Бог, и Вам нужно рассказать древним иудеям, что такое хотя бы Нютоновские законы притяжения (уж молчу про ОТО Эйнштейна, СТО от него же, как частный случай ОТО, и квантовую физику). Рассказать, что Земля - не центр мира, и что Солнце не вращается вокруг Земли. И все это объяснить людям, которые сына Божьего (т.е. часть триединого Бога) на кресте распяли, ибо не увидели в нем Бога! Послушают ли они Вас? Ооооо как сомневаюсь! Скорее новый крест рядом с Иисусом в землю зароют, и Вам там распнут!

Так что тут все просто и закономерно, Библия писалась языком, понятным для иудеев, живших 2000 лет назад (Ветхий завет - ну чуть дальше, но непринципиально), и потому оперирует терминами и цифрами, которые нам действительно кажутся как минимум странными (вроде мира, которому несколько тысяч лет от роду).

Вся разница - что иудеи как жили в Ветхом завете, так и сейчас живут, ну а для христиан появился "Новый". Но новым он является лишь по библейским сущностям, основанным на рассказах апостолов, физику же мира он понятно не задевает, ибо писался опять же ~1960 лет назад (Иисуса распяли в 33-м году, ну и вскоре понеслось).
Т.е. "Нового завета" 2000 лет назад еще не было, и не могло быть еще 12 лет, а до наблюдений Галилея и законов Кеплера (на который построилась ньютоновская механика тяготения), было в любом случае еще ~1500 лет.

[alex1957]

Ну, современная наука в вопросах Сотворения Мира (Вселенной) далеко от Библии не ушла:
- Вначале был Бог (Дух)...
- Вначале была сингулярность (Некая условная точка где не работают никакие законы природы)...
В обоих случаях не было ни времени, ни пространства, ни материальных объектов. И в то и в другое предлагается просто верить.

[Alex_Zet]

[Alex_Zet]

[Alex_Zet]

Я выбрал все сам - мысль, которая поменяла мое восприятие мира. Из раза в раз можно обвинять себя и окружающих в том, что наша жизнь не такая, как надо.

[Alex_Zet]

[Alex_Zet]

Физик привел зрителей в недоумение необычной теорией о происхождении людей

Британский физик, профессор Брайан Кокс (Brian Cox) привел в недоумение зрителей утренней передачи This Morning своим выступлением в программе.

Как сообщает Daily Mail, ученый рассказал о необычной теории происхождения людей, указав на то, что каждый человек на самом деле может быть голограммой.

53-летний Кокс отметил, что Вселенная может оказаться вовсе не такой, какой ее все привыкли осознавать по учебникам. «Отвечая на те вопросы, что Стивен Хокинг задал еще более 50 лет назад, мы пришли к выводу — и да, я скажу это вслух и остановлюсь — что мы можем быть голограммами», — заявил физик.

Ведущая Рут Лэнгсфорд (Ruth Langsford) отреагировала на слова ученого. «Мой разум оказался не готов к такому. Я никогда не была сильна в научных предметах в школе и очень стараюсь понять ваши умозаключения, но это взрывает мой мозг», — заметила она.

Далее Кокс и ведущие сменили тему общения, но в конце интервью Лэнгсфорд вернулась к теме. «Я теперь задумалась, действительно ли я голограмма?» Услышав ее, физик ответил: «Да, вероятно это так».

В комментариях многие изумились такому заявлению от ученого. Некоторые также принялись шутить на эту тему. «Я голограмма, класс. А может кто-нибудь прийти и отключить меня?» — написала пользовательница после просмотра эфира. Были и те, кто поблагодарил физика за то, что натолкнул их на мысль изучить новые данные о том, что такое Вселенная.



https://hi-tech.mail.ru/news/53651-f...chnoj-teoriej/

[Alex_Zet]

[Alex_Zet]

[Alex_Zet]