Различные новости заочных шахмат

[Borisk]

[

Цитата: Сообщение от Матюхин Сергей

Если бы в заочные шахматы играло тысяч 10-15 человек, то и богатых привлекать не надо. В этом случае обычный членский годовой взнос в 120 руб. давал бы огромную сумму свыше миллиона. При таком раскладе все российские турниры (чемпионаты личные и командные, мемориалы, кубки и т.д.) можно было бы проводить бесплатно. Хватало бы и на оплату ИКЧФ и на бухгалтера с банком.

А Вы анализировали почему так мало шахматистов в РАЗШ? Даже руководить РАЗШ не очень интересно при нищем бюджете. Вот А.Павликов будет лучше по 16 часов в день преподавать математику, чем бесплатно трепать нервы в РАЗШ. Про футбольные клубы- капитализм, конкуренция, успешные богатеют, не успешные-разоряются. Это нормально для всех предприятий, не только спортивных. С уважением, Борис

[sergey1963]

300 человек членов РАЗШ! На всю Россию, о чем тут можно говорить?
от Александра Козлова-
Вопрос, который интересует многих, а сколько шахматистов у нас сейчас реально играет?
Если бы информация об участниках турниров, проходящих на икчф вводилась бы на разш.рф, то ответить на этот вопрос было бы достаточно легко и быстро. Сейчас для этого нужно повозиться и цифры будут приблизительными.
Итак, для начала общие цифры:
- в рейтинг-листе разш.рф на 01.01.2020* - 601 чел.
- скачен с икчф *список (по умолчанию) *из 409 чел., из которых 28 не определены.
- в списке членов РАЗШ, опубликованного Матюхиным С.К. – 259чел.
Теперь о подсчете участников в текущих (online) внутренних турнирах РАЗШ. Для начала я разбил все турниры РАЗШ на следующие группы:
- почтовые -70 чел играет
- Чемпионаты РФ – 107чел
- Мемориалы -* 78 чел.
- командный чемпионат -100чел
- разные – 24 чел
- отбор к турнирам икчф – 78чел.
Понятно, что одни и те же шахматисты, могут попадать в разные группы, поэтому я сделал объединения, разъединения и получил следующие результаты:
а) во внутренних турнирах РАЗШ (Чемпионаты РФ, Мемориалы российские, командные чемпионаты, разные турниры) играет – 207 чел
б) во внутренних плюс отборочные «у подножия» - 231чел.
в) добавив почтовиков, не играющих на сервере, получил примерно 290 чел.
г) вычитая из 409 разш на ичф 231 (п.б) *получим примерно 180 человек, играющих в Международных турнирах сами по себе или в данный момент отдыхающие от игры.
Цифра 290 (п.в) очень близка к списку Матюхина (269) и видимо объективно показывает* показывает, что, играющих шахматистов или участвующих в жизни РАЗШ примерно 300 человек.

[ba70]

Цитата: Сообщение от sergey1963

Цифра 290 (п.в) очень близка к списку Матюхина (269) и видимо объективно показывает* показывает, что, играющих шахматистов или участвующих в жизни РАЗШ примерно 300 человек.

+ 50 от БЛ (из 290 минус ники и иностранцев и не играющих на ИКЧФ) и пусть + еще 50 на других площадках = всего где-то около 400 активных россиян-заочников в настоящее время...

[GL2016]

Цитата: Сообщение от ba70

+ 50 от БЛ (из 290 минус ники и иностранцев и не играющих на ИКЧФ) и пусть + еще 50 на других площадках = всего где-то около 400 активных россиян-заочников в настоящее время...

Не согласен.
Многие начинающие шахматисты пробуют\тренируются работе с движками на бесплатных площадках.
Много любителей просто ищут возможности реализоваться
По причине снобизма и элитарности со стороны РАЗШ тысячи любителей шахмат в пролете.
Походу нет коммуникаций с РШФ, от слова совсем.
Вот отсюда и кол-во членов РАЗШ....

[GL2016]

Не завидую новому рук-ву РАЗШ.
После тех руин, что оставили молодые технократы европейской направленности....
Восстановить доверие любителей зш будет как в басне, типа вытащить бегемота из болота.
Практически нереально :(

[sergey1963]

Не ну плакать-то не стоит. Как там у Сухова- тебя сразу или помучаешься?- лучше помучаться... Можно и нужно попытаться- а там- чем черт не шутит...

[Реналь]

Самое главное для успешной работы - это взаимопонимание и благоприятный климат в руководстве РАЗШ. Опыт предыдущей компании тому свидетельство. Поэтому вновь избранному Президенту надо предоставить решающее слово в подборе членов Президиума.

[sergey1963]

не хотелось бы пустых и гладких речей и чиновников- пусть выступит мужик в кедах и футболке и предложит что-нибудь скромное, но дельное... какой президент на полтысячи человек?- скромнее надо быть... от силы председатель, лучше секретарь...

[Подполкан]

Цитата: Сообщение от sergey1963

пусть выступит мужик в кедах и футболке и предложит что-нибудь скромное, но дельное

Предлагаю доверить руководство российской заочкой Анатолию Енину (Stavross). При нем не пропадем в любом случае, чтобы не творилось!
Мне кажется - это кандидат, который делает больше, чем говорит. На деле доказал!

[Реналь]

А что сам Енин думает по этому поводу?

[Реналь]

Сначала и у меня появилась такая мысль - выбрать Президента из числа тех, кто хоть что-то полезное для заочных шахмат сделал своими мозгами и руками. Среди таких потенциальных претендентов, конечно, выделяется Енин. Но мне показалась такая мысль не реальной. Сейчас же, после высказанного здесь мнения и поддержанного многими, такая мысль уже не кажется не реальной. Те, кто сейчаспретендуют на этот пост, ничего не превнесут нового. Это будет продолжение старого курса с некоторыми нюансами. А вот Енин способен революционно изменить ситуацию в РАЗШ и, думаю, в лучшую сторону. В том числе, и решился бы вопрос объединения больших сообществ шахматистов BL и РАЗШ, давно назревший вопрос сайта и форума РАЗШ, оптимизации расходов РАЗШ за счет перевода части турниров на сервер BL и т.д. Так что, весь вопрос в решении Анатолия. Не сомневаюсь, что будет серьезная оппозиция.

[Estet]

Я бы поддержал кандидатуру Енина А.Н. на пост руководителя РАЗШ, если бы он согласился.
Цыганков Е.Г.
https://www.iccf.com/player?id=141983

[Подполкан]

Цитата: Сообщение от Реналь

Не сомневаюсь, что будет серьезная оппозиция.

Оппозиция в чем? В смысле присутствия альтернативных кандидатов? Так пока их не видно и сомневаюсь, что появятся. Попов Е.Н. высказался, но это скорее от безысходности и как-то натужно все выглядит: типа, как тут недавно упоминали цитату

Цитата:

Так не доставайся же ты никому!

Есть ощущение, что если еще кто-то появится, он с облегчением откажется. Хотя, конечно, чужая душа потемки - может я и ошибаюсь.

Скорее будет оппозиция в плане поливания помоями и прочим ... Тут все может быть! Но не ругают только того, кто не работает. На себе ощутил на опыте проведения конкурса лучших партий!

[Parkaev_Andrey]

8

Цитата: Сообщение от Estet

Я бы поддержал кандидатуру Енина А.Н. на пост руководителя РАЗШ, если бы он согласился.
Цыганков Е.Г.
https://www.iccf.com/player?id=141983

я бы поддержал Матюхина, как это ни странно, но и Енин был бы не плохим Председателем. С. К. Вообще молодЕц, как выяснилось. Я ошибался.

[Stavross]

Цитата: Сообщение от Реналь

А что сам Енин думает по этому поводу?

Если можно, то я пока воздержусь от конкретных высказываний. Предлагаю сначала дождаться решения открытого заседания президиума РАЗШ.

[Гудвин]

Цитата: Сообщение от Подполкан

Скорее будет оппозиция в плане поливания помоями и прочим ...

Это конечно будет. Только нужно ли это заочникам, - большой вопрос. В политике понятно, что нужна критика, там идёт борьба за власть. В заочных шахматах, как видим, ни кому эта "власть" не нужна особо, навара то нет с неё, кроме дополнительной, бесплатной работы, да ещё и свои деньги нужно приплачивать.

Получается, что критиканы сами ни чего делать не будут, а критика ради критики будет мешать работе в Президиуме. Совсем же не обязательно критиковать там, можно написать на форуме и это могут учесть, если критика действительно будет конструктивной.

Время пришло изменить и "незыблемый" Устав РАЗШ, дать возможность менять состав Президиума путем голосования в самом Президиуме или вообще единолично Президентом РАЗШ. Других вариантов просто нет. Иначе следующий Президент и состав президиума также погрязнет в спорах и ругани и вынужден будет самораспустится.

Изменить Устав можно на Конференции, где бы представители региональных отделений приехали с готовым решением, согласны они или нет на изменения Устава. Опять же, если не согласен кто то, то будьте добры сами возьмитесь за эту работу и покажите всем, как нужно её делать при условии, что вас будут критиковать и обливать грязью.

[VLADIMIR]

Цитата: Сообщение от Матюхин Сергей

Начнем с Мякутина. Он занимался этим совсем в другой ситуации. Сейчас она в корне изменилась. Детали опущу.

Я вижу смысл в организации новых турниров на БЛ по двум причинам: первая - экономия средств именно шахматистов, а не РАЗШ. У РАЗШ есть доходы и они равны расходам. От перехода игры на БЛ прибыли, которую можно использовать на другие цели, не будет. И вторая причина - если в РАЗШ не выберут Президента, то через пару месяцев РАЗШ закроют.
При этом в международных турнирах можно будет ещё какое-то время играть, потом всех россиян переведут под нейтральный флаг и не допустят до ЧМ и ЧЕ. Если долг не будет погашен, то остановят присвоение званий. Так уже было, кто постарше могут помнить.
А вот российские турниры при закрытии РАЗШ сразу можно будет остановить, так как некому будет переводить взносы (не в ИКЧФ же?).

А пока я не вижу желающих на должность Президента. НИ-КО-ГО.
Это печально....

А Е.Попов? Я так понял, что ОН, так сказать, прям "рвётся" на эту должность.

[Подполкан]

Цитата: Сообщение от Гудвин

Получается, что критиканы сами ни чего делать не будут, а критика ради критики будет мешать работе в Президиуме

О чем и речь! Чем отличается Stavross от многих прожектеров? Где другие несколько лет толкут воду в ступе, что надо сделать сайт, надо рассмотреть возможность, надо то, надо другое ... он берет и делает. И все работает, надо заметить, и делается не на коленке, а на профессиональном уровне.

Что нужно заочнику в России? Большинству - чтобы турниров было побольше, чтобы было где играть, ну и взносы за турниры при этом подъемные. Амбициозным - чтобы была возможность выполнить нормы и получить звания, у кого-то цель стать чемпионом чего-нибудь.
Многим еще общение нужно и возможность выговориться

Не могу еще не сказать об отношении руководителей из высоких кабинетов и рядовых шахматистов. Давно пора сбавить амбиции!
Есть конечно отдельные неадекваты, но их не столько как это преподносится!

Гребем под гребенку... Вот замешали например Виктора Павлова, за один час решили про него все!
Позволю себе напомнить друзьям и недругам, кто же он такой и советую почитать кое-что ниже под спойлером

Развернуть для просмотра

Здесь оригиналы для неверующих
https://forchess.ru/showpost.php?p=15187&postcount=77
https://forchess.ru/showpost.php?p=4760&postcount=1

Вот сами цитаты от Виктора
========

Цитата:

... А данные в профиле ИКЧФ "ни о чем не говорят" за мою длинную шахматную "карьеру".
Играю по переписке с 1970 года. И за всё это время смысл был только один: играть и развивать заочные шахматы. В тематических соревнованиях играл очень много, у меня наберется с тысячу таких партий! В том числе сам организовал и провел от Смоленского отделения РАЗШ 10 тематических турниров по защите Алехина, участвовал во Всесоюзном турнире по Московской системе Гамбита Яниша (2 место). По Московской системе (тот же опен) сыграл больше десятка турниров.

На протяжении многих лет играл одновременно по 8-10 турниров. Был у меня рекорд за 200 партий игры в один период. И всё это время думал только о том, чтобы играть, играть и играть! Тогда никаких рейтингов не было, компьютеров и подавне и играть надо было только "своей головой". Можете представить, что вам будет ежедневно приходить по 10-20 писем...(кроме турниров много судейских и организационных). Многим это даже во сне не приснится. Только подписать карточки и конверты нужно было около часа! На шахматы оставалось: "блиц по переписке" и, естественно, на конкретные высокие достижения трудно было рассчитывать.

Кроме игровой практики проводил большую работу по развитию заочных шахмат. Возглавлял Смоленские заочные шахматы. Одних первенств области провел и организовал 20! (Сейчас 23 играем, а начинал с 3-го). А кроме финалов у нас постоянно были полуфиналы, а некоторые периоды сопровождались 3-4 турнирами (полуфиналы и отборочные). В области играли около 100 человек и со всеми вел активную переписку, судил и играл тоже. Даже первенства своего района проводил - 6 таких турниров, иногда по два одновременно - финал и полуфинал).
Еще при Филиппове входил в Совет ВШК (Всероссийский шахматный клуб), ездил на совещания в Москву, был на съездах заочников. Судил турниры в ВШК.
Играл и был капитаном команды от Смоленской области на протяжении многих лет. Играли товарищеские матчи с командами городов, с Белгородом два матча.
Был призером ВШК, выиграл 6 Кубок России, 3 место в 1 лиге России.

Нельзя забывать и то, что был на этом протяжении очным действующим КМС (позднее оформил Мастера ФИДЕ). Постоянно играл в первенствах области (был третьим), дважды были чемпионами в составе команды своего города. В России был 3-им в Подольске на 1 доске (1983 г.) по обществу "Урожай". Входил и сейчас еще вхожу в Областную Федерацию шахмат.
В своем городе с 1977 по 2003 год полностью вел шахматы, закрывал все соревнования, как взрослых, так и школьников. С 2003 года остался только детским тренером, так как была большая нагрузка на работе (11 лет был зам. директора ДЮСШ и СДЮСШОР). Исполнял обязанности директора школы, но возглавить с наступление уч. года отказался.
В городе был 9 раз первым.

Ну а теперь я пенсионер, детский тренер на 9 тыс. и любитель заочных шахмат. Странно слышать от Кевина, которому очень далеко до такой общественной нагрузки, что я должен делать сейчас и какие турниры выбирать. Извини, это уже моё личное дело. И что я должен любить в настоящее время: места, рейтинги или игру, мне как-то наплевать на это мнение: как говорили старики - надо "пуд соли съесть", чтобы это мнение мне высказывать.

Моя преданность шахматам была постоянной, искренной и об этом ничуть не сожалею. Моё поколение никогда не было приспособленцем и трудились мы гораздо больше сегодняшнего (было много ручного труда, особенно на селе!). И упрекать нас должно быть стыдно, хотя бы потому, что это очень нехорошо - элементарное уважение к старшим во многом "говорит" о молодом человеке как личности.

=====

Цитата:

Насчет любви к адвансу скажу за себя. У меня нет этой любви, она всецело принадлежит шахматам! А какие они шахматы... разные, а адванс только один из видов. До сих пор интересуюсь теорией и практикой шахмат, литературой, решаю различные задачи и комбинации (за доской без компьютера). Работаю над любимыми с детства дебютами (защита Алехина, Голландская защита), применяя их во всех престижных соревнованиях. Разрабатываю интересные темы в шахматах, например "Дебютная ловушка".
Есть несколько будущих проектов, накапливаю и готовлю материалы, осуществление которых задерживают амбиции по игре в адванс, где еще не сказано "последнего слова".

Насчет халявы отношусь спокойно. Для меня это не цель, а средство. Что недоступно "по халяве", то я приобретаю (программу Аквариум, ChessAssistant имею лицензированную). И ранее всю литературу покупал и библиотека у меня не менее тысячи книг. На протяжении большого периода выписывал и покупал газеты и журналы.
И, наверное главное, по-моему, что от адванса получаю удовлетворение не результата (выиграл, проиграл), а самого процесса творческого спора.

Вести творческий спор, анализировать партии мы будем в этой теме вместе с вами.
Кевин в теме о "своих успехах" на Иммортале неоднократно показывал свои партии, где чувствовался "творческий почерк" растущего шахматиста-адвансера. Ведь он даже подчеркивал в некоторых позициях, что движки предлагали совсем другие продолжения.

Если брать разные категории шахматистов, то не вижу, чем, собственно, очник лучше то же адвансера?! Тем, что, немалое их количество "покупает партии" и даже звания, применяет современные технологии (примеров немало!), нарушая правила игры?
А если взять категорию блицоров в онлайне? Они применяют движки, нарушая правила многих соревнований, где они не разрешены. Или у них "великое творчество", хотя всё сводится к главным целям (для них конкретно): выиграл - проиграл!?

Уж лучше быть адвансером, где всё разрешено, но при этом правила игры не нарушаются. Кстати, нельзя всё упрощать - используют, халявничают... Опытные адвансеры, например, базами не пользуются, а используют их. Если пользоваться и учитывать статистику баз, то можно залетать очень часто.
Умение организовать анализ требует немалых знаний в разных областях (шахмат, компьютера, различных источников и т.д.). И если играть только "по первой линии", то это не только скучно, но и не рационально, можно упустить немало возможностей. Сильный адвансер - это хороший оператор и квалифицированный шахматист (не ниже кмс). И ничего здесь нет как "сверх-естественного", так и запретного. Нравится - пусть играют в своё удовольствие! И вести спор на тему "очник - заочник" мне видится напрасным и бессмысленным. Гораздо интереснее делиться творчеством.

Проблема, видится, в том, что не каждый адвансер желает делиться своими идеями, вариантами. К тому же, если предлагать что-то, вполне можно "нарваться" на опровержение. Но если имеются проблемы в адвансе, значит адванс жил, жив и будет жить!
И мы с вами будем это доказывать на примере своего творчества.

[свернуть]

Так что при наличии у него отдельных недостатков (а у кого их нет?) надо бы наверное извиниться перед ним. Но это уже каждый пусть решает для себя и бог ему судья!

[Estet]

Цитата: Сообщение от Stavross

Если можно, то я пока воздержусь от конкретных высказываний. Предлагаю сначала дождаться решения открытого заседания президиума РАЗШ.

Ну, уже хорошо, что прямого отказа не последовало. Стало быть, кандидатуру Енина можно предлагать для предметного обсуждения. Может быть, Тюленко (как член президиума) это и сделает? А чего тянуть?

Цитата: Сообщение от Гудвин

... Время пришло изменить и "незыблемый" Устав РАЗШ. ... Изменить Устав можно на Конференции, где бы представители региональных отделений приехали с готовым решением, согласны они или нет на изменения Устава...

Устав РАЗШ "незыблем" отнюдь не от хорошей жизни. Если не ошибаюсь, кажется, Матюхин С.К. в другой теме объяснял, что любые изменения устава подлежат регистрации в Минюсте, а Минюст запросит целый набор документов (решения региональных отделений и т.п.), которые в нынешних условиях предоставить абсолютно нереально.
Так что с изменением устава придётся повременить. Как выходить из данного положения, - есть некоторые мысли. Но это уже - тема для будущего руководства РАЗШ. Это - не тема для ближайшей конференции.

[Подполкан]

Цитата: Сообщение от Estet

Стало быть, кандидатуру Енина можно предлагать для предметного обсуждения.

Куда торопиться? Павликов в отрытом письме ясно написал как все должно происходить

Цитата:

Поскольку дата конференции должна утверждаться не менее чем за 3 месяца, то весной провести конференцию физически невозможно. А летом трудно собрать тех, кто действительно хотел бы принять в ней участие. Мое предложение – организовать ее в сентябре, в одну из суббот. Это дает почти полгода на подготовку и самой конференции и нового состава Президиума.

То, что многие предложили апрель месяц, то их право так думать и предлагать, но по мнению Президента это незаконно. Наверное, к его мнению как минимум нужно прислушаться.
Так что у Енина А.Н., если он решит баллотироваться, будет время все окончательно оценить.

[Stavross]

Цитата: Сообщение от Подполкан

То, что многие предложили апрель месяц, то их право так думать и предлагать, но по мнению Президента это незаконно.

Посмотрел устав см. здесь - да там ясно прописано что не позднее чем за три месяца до даты проведения президиум может назначить конференцию( пункт 5.4.). Если будет ранее, то получается нарушение устава.

[Гудвин]

Цитата: Сообщение от Estet

Если не ошибаюсь, кажется, Матюхин С.К. в другой теме объяснял, что любые изменения устава подлежат регистрации в Минюсте, а Минюст запросит целый набор документов (решения региональных отделений и т.п.), которые в нынешних условиях предоставить абсолютно нереально.

А если учесть, что некоторые региональные отделения практически не работают, то что можно представить в Минюст? Получается, что Устав реально незыблем, и это его незыблемость мешает работе.

Если всё так сложно, то может быть тогда просто закрыть эту организацию и создать новую с рабочим Уставом, который соответствует сегодняшнему времени. Очевидно же, что Устав РАЗШ был написан ещё в СССР и (возможно с поправкими) дошёл до нашего времени. Есть ли смысл держаться за него?

[Подполкан]

Цитата: Сообщение от Гудвин

Если всё так сложно, то может быть тогда просто закрыть эту организацию и создать новую с рабочим Уставом

Мысль интересная, кстати говоря! Но могут быть подводные камни. Скорее всего только Павликов мог бы объяснить последствия.

[SergeyMZ]

Я вот думаю, а стоит ли игра свеч? Если на е4 черные играют Маршала либо Берлин, а на д4 Нимцович, то везде будут получаться ничьи. Сейчас у меня сильная апатия возникла к обычным заочным шахматам. Не та ли причина и у других заочников, что не хотят играть? Может, надо больше вкладываться в альтернативные виды шахмат? слишком сейчас компы, движки и базы сильны.

[Stavross]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Я вот думаю, а стоит ли игра свеч? Если на е4 черные играют Маршала либо Берлин, а на д4 Нимцович, то везде будут получаться ничьи. Сейчас у меня сильная апатия возникла к обычным заочным шахматам. Не та ли причина и у других заочников, что не хотят играть? Может, надо больше вкладываться в альтернативные виды шахмат? слишком сейчас компы, движки и базы сильны.

Сереж, ты про что? Никто никого не заставляет играть насильно. Ты каждый год пытаешься бросить заочку и все еще играешь. Опять кризис наступил?

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от Stavross

Сереж, ты про что? Никто никого не заставляет играть насильно. Ты каждый год пытаешься бросить заочку и все еще играешь. Опять кризис наступил?

Привет, Анатолий! Кризис такой, что: мало у кого удается выиграть, так как все массово перешли на Нимцовича Вот я и даю совет будущему президенту РАЗШ развивать альтернативные виды шахмат.

[Подполкан]

Цитата: Сообщение от SergeyMZ

Я вот думаю, а стоит ли игра свеч? Если на е4 черные играют Маршала либо Берлин, а на д4 Нимцович, то везде будут получаться ничьи. Сейчас у меня сильная апатия возникла к обычным заочным шахматам. Не та ли причина и у других заочников, что не хотят играть? Может, надо больше вкладываться в альтернативные виды шахмат? слишком сейчас компы, движки и базы сильны.

Я сейчас играю в экспериментальном турнире по запретным шахматам. Входил с напрягом, но сейчас втянулся потихоньку. Это совершенно другая игра, скажу я вам!
Если даже дать право запрета на один ход каждой стороне в течение всей партии (сейчас в нашем турнире по 3 запрета каждой стороне доступно), то игра будет совсем необычной. В любой момент взрыв и все расчеты наперекосяк.
Попробуй, Сергей, при случае! Живо апатию снимет.

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от Подполкан

Я сейчас играю в экспериментальном турнире по заочным шахматам. Входил с напрягом, но сейчас втянулся потихоньку. Это совершенно другая игра, скажу я вам!
Если даже дать право запрета на один ход каждой стороне в течение всей партии, то игра будет совсем необычной. В любой момент взрыв и все расчеты наперекосяк.
Попробуй, Сергей, при случае! Живо апатию снимет.

Спасибо, Юрий! Хорошая идея! Как разгружу свои партии на ИКЧФ, то запишусь в один из таких турниров.

[Estet]

Цитата: Сообщение от Гудвин

… Если всё так сложно, то может быть тогда просто закрыть эту организацию и создать новую с рабочим Уставом, который соответствует сегодняшнему времени. …

Вот… не хотел я об этом писать, чтобы не пугать народ. Но раз уж это и без меня написано, сообщу своё мнение: то, о чём написал уважаемый Гудвин, по моему скромному мнению, неизбежно. Это – несколько отдельная тема. Всему своё время. Сейчас надо пройти первый этап: избрание нового президента и его, так сказать, легитимация во всех официальных структурах, как российских (Минюст, налоговая инспекция), так и в ИКЧФ. Здесь, разумеется, будет абсолютно необходим тесный контакт будущего нового руководителя с Павликовым А.Н.
Само по себе создание новой организации не представляет больших сложностей. Сложности, полагаю, возникнут при легитимации гипотетической новой организации в ИКЧФ. Именно поэтому сейчас нужно не суетиться и не пытаться решить всё сразу. Сейчас надо сосредоточиться на легитимации будущего нового руководителя действующей организации (РАЗШ).

[Реналь]

В. Переверткин выставил свою кандидатуру в Президенты РАЗШ.