Карлсен - Непомнящий

[Viktor]

Можно было понять "предательство" Дубова при социализме. В то время мы воспитывались именно так. Но, позвольте, мы давно уже живем при капитализме. Поддержка страны для её жителей практически минимальна и каждый "плывет" сам по себе. И очень глупо выглядит подобный патриотизм, который имеет отношение только к политике и власть предержащих.
С таким бы успехом Дубов мог поработать и в лагере Непомнящего, но предложения не было и "нечего пенять, коль рожа крива" (извиняюсь за выражение, но это русская пословица).
Смешение спорта и политики, в очередной раз, показывают несостоятельность властных структур.

[sergey1963]

Ну добьются того, что и остальные вслед за Каспаровым переедут... Останется-то кто?
Ян-то- единственный кто имел положительный счет с Карлом... но был...

[Corrs]

Цитата: Сообщение от Viktor

С таким бы успехом Дубов мог поработать и в лагере Непомнящего, но предложения не было и "нечего пенять, коль рожа крива" (извиняюсь за выражение, но это русская пословица).

Ян как раз не предлагал, чтобы не ставить Даню перед выбором!
Думаю, что претендент почти наверняка знал, что у секунданта контракт с чемпионом...

[Corrs]

Цитата: Сообщение от Corrs

Ян как раз не предлагал, чтобы не ставить Даню перед выбором!

Так и было, далее про "слугу двух господ" и прочее...
Интервью Дубова
мне понравилось ))

[Corrs]

Вью Непомнящего
понравилось гораздо меньше предыдущего
Спишем это на нерьвы интервьюируемого после проигрыша матча...

[Rybka]

Цитата: Сообщение от Corrs

Вью Непомнящего
понравилось гораздо меньше предыдущего
Спишем это на нерьвы интервьюируемого после проигрыша матча...

В интервью чувствуется обида Непо на Дубова.

Тем более тут кто-то из них врёт. Так как Непо говорит, что:

Цитата: Сообщение от Непомнящий

<...>мы с ним тоже примерно пару лет занимались совместно

Дубов в свою очередь говорит, что не работал с Непо.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Rybka

В интервью чувствуется обида Непо на Дубова.

Тем более тут кто-то из них врёт. Так как Непо говорит, что:


Дубов в свою очередь говорит, что не работал с Непо.

Занимались и работал - разные выражения. Никто не врет.
Видимо, совместные анализы были, но это по дружбе, а не по контракту.

[Rybka]

Цитата: Сообщение от Viktor

Занимались и работал - разные выражения. Никто не врет.
Видимо, совместные анализы были, но это по дружбе, а не по контракту.

В современном мире капитализма сложно представить слово "дружба".

[Rybka]

Карлсен может отказаться от титула чемпиона мира

Выдержки из статьи:

Цитата:

Магнус Карлсен может отказаться защищать свой титул чемпиона мира по шахматам, если его противником по следующему матчу на первенство мира станет не Алиреза Фирузджа. "Я вряд ли буду участвовать в следующем матче на первенство мира, если моим соперником не станет Фирузджа", - признался чемпион мира во вторник.

На церемонии закрытия матча в Дубае норвежец заявил, что в ходе этого матча испытывал недостаток мотивации. В подкасте он сказал, что радость от победы была "не близка к той", какую он ожидал.

Карлсен: "Большую часть года я понимал, что этот матч на первенство мира должен стать последним. Они утратили прежнюю значимость. Я не чувствовал, что позитивные моменты перевешивали негативные. Я хочу уйти на вершине своих возможностей".

В подкасте Карлсен заметил, что только быстрый прогресс Фирузджи побудил его передумать. Он повторил свои слова, сказанные на последней пресс-конференции: "На меня произвело очень-очень большое впечатление его выступление в Большой швейцарке и на командном чемпионате Европы. Это мотивировало меня сильнее, чем что-то еще".

Если Фирузджа не победит в турнире претендентов, мы можем увидеть повторение сценария 1975 года, когда действующий чемпион мира отказался защищать свой титул. Тогда 11-й чемпион мира Роберт Фишер не смог договориться с ФИДЕ по правилам матча на первенство мира, и его титул перешел к Анатолию Карпову.

Статья целиком: https://www.chess.com/ru/news/view/k...chempiona-mira

[Rybka]

[Viktor]

Скорее всего у него более конкретные цели, чем заявленные. Это желание диктовать свои условия, а не прописанные международной федерацией.
И что? Впереди очередной развал мировых шахмат уже знакомый нам по стопам хорошо известного шахматиста.

[Rybka]

Цитата: Сообщение от Viktor

Скорее всего у него более конкретные цели, чем заявленные. Это желание диктовать свои условия, а не прописанные международной федерацией.
И что? Впереди очередной развал мировых шахмат уже знакомый нам по стопам хорошо известного шахматиста.

Победитель уже говорил, что хочет, чтобы сократилось время на партию.
Это не так плохо!

Сейчас я даже и не знаю какой канал показывал финал шахматного Чемпионата мира по ТВ... А ведь ещё 15 лет назад данная практика была уместна.

Жизнь ускоряется. Мало кто хочет тратить своё время на долгий просмотр партии (тем более 7 с половиной часов ).

---
Неплохим результатом была бы преемственность данной практики и в ИКЧФ: создание турниров с более коротким временем на обдумывание.
Так и результативность бы выросла.

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Rybka

Победитель уже говорил, что хочет, чтобы сократилось время на партию.
Это не так плохо!

Сейчас я даже и не знаю какой канал показывал финал шахматного Чемпионата мира по ТВ... А ведь ещё 15 лет назад данная практика была уместна.

Жизнь ускоряется. Мало кто хочет тратить своё время на долгий просмотр партии (тем более 7 с половиной часов ).

---
Неплохим результатом была бы преемственность данной практики и в ИКЧФ: создание турниров с более коротким временем на обдумывание.
Так и результативность бы выросла.

По поводу ТВ простой треп. Говорили то они хорошо, да только никто им не мешал хотя бы быстрые шахматы освещать. Но где они были эти 15 лет? Были разговоры, что будут показывать по телевидению, а оно даже 2-3 минуты показывает только когда сообщают о чемпионате мира!

По поводу убыстрения шахмат идет очередной виток исключения классики как вида. Люди перестают думать и пора переходить только на блиц или "кидание кости" - это заметно улучшит результативность и зрелищность.
Только они забыли, что это шахматы, а не что-то еще, где даже компьютеры при своей мощи не могут найти лучшие ходы и ошибаются.
Прав был Ботвинник, но кому это сейчас надо, если сам "царь" не желает сидеть за миллионы лишний час, два...

[ck195708]

Цитата: Сообщение от Viktor

По поводу ТВ простой треп. Говорили то они хорошо, да только никто им не мешал хотя бы быстрые шахматы освещать. Но где они были эти 15 лет? Были разговоры, что будут показывать по телевидению, а оно даже 2-3 минуты показывает только когда сообщают о чемпионате мира!

По поводу убыстрения шахмат идет очередной виток исключения классики как вида. Люди перестают думать и пора переходить только на блиц или "кидание кости" - это заметно улучшит результативность и зрелищность.
Только они забыли, что это шахматы, а не что-то еще, где даже компьютеры при своей мощи не могут найти лучшие ходы и ошибаются.
Прав был Ботвинник, но кому это сейчас надо, если сам "царь" не желает сидеть за миллионы лишний час, два...

Большинство зрителей составляют люди невысокой шахматной квалификации. Им больше интересна быстрая игра, и главное, результативная. Хватает зрителей, которые будут смотреть с удовольствием энд ладья против ладьи, лишь бы был результат, а не ничья. Хотя, если разобраться, длинный контроль как раз удобнее для просмотра. Пока гросс долго думает можно отвлечься на свои дела, что невозможно при блице. В инете удобно смотреть любой контроль. ТВ просто не может выделять 7 час на репортаж о шахматной партии. Это-сплошные убытки. ( за это время можно 4 футбольных матча показать).
Поэтому имеем то, что имеем.
А царь, возможно, таким образом пытается пробить бОльший гонорар за следующий матч.

[Rybka]

Цитата: Сообщение от Viktor

По поводу убыстрения шахмат идет очередной виток исключения классики как вида. Люди перестают думать и пора переходить только на блиц или "кидание кости" - это заметно улучшит результативность и зрелищность.
Только они забыли, что это шахматы, а не что-то еще, где даже компьютеры при своей мощи не могут найти лучшие ходы и ошибаются.
Прав был Ботвинник, но кому это сейчас надо, если сам "царь" не желает сидеть за миллионы лишний час, два...

Ну да всё верно. Тут скоро в финале чемпионата мира по заочным шахматам 2 чемпиона нарисуется (оба в одном финале займут первое место).

Действительно, такой гениальности шахматы не знали никогда))

Правильно, зачем что-то менять. Тем более сокращать контроль.

Ладно, и так сойдёт

[Viktor]

Цитата: Сообщение от Rybka

Ну да всё верно. Тут скоро в финале чемпионата мира по заочным шахматам 2 чемпиона нарисуется (оба в одном финале займут первое место).

Действительно, такой гениальности шахматы не знали никогда))

Правильно, зачем что-то менять. Тем более сокращать контроль.

Ладно, и так сойдёт

Если шахматы рассматривать как шоу, то непременно надо сокращать контроль. Но зачем их превращать в шоу?
Разве не проведено разграничение: классика, быстрые шахматы, блиц, заочные?
И тем более нельзя их смешивать в одну кучу и выносить одинаковые выводы. У каждого вида свои предназначения.
И что с того, если в заочных шахматах двое придут к финишу первыми? На это есть регламенты соревнований, чтобы определять победителя и надо работать над ними.

[ck195708]

Цитата: Сообщение от Viktor

Если шахматы рассматривать как шоу, то непременно надо сокращать контроль. Но зачем их превращать в шоу?
Разве не проведено разграничение: классика, быстрые шахматы, блиц, заочные?
И тем более нельзя их смешивать в одну кучу и выносить одинаковые выводы. У каждого вида свои предназначения.
И что с того, если в заочных шахматах двое придут к финишу первыми? На это есть регламенты соревнований, чтобы определять победителя и надо работать над ними.

Придут в заочке двое ( трое) к финишу первыми-все будут чемпионами мира, если допы одинаковые. Ничего страшного в этом не вижу. В чемпионатах Европы такое уже было.
Действительно, есть разграничение. Заочка и классика никакого отношения к шоу не имеют. Рапид и блиц-да, имеют элементы шоу. И смешивать их нельзя. Все это пошло с объединительного матча Крамник-Топалов. Ничья в матче не выявляла объединенного чемпиона, поэтому пошли на тай-брейк. А дальше надо было оставить старое мудрое правило: не выиграл претендент, сделал ничью в матче-чемпион сохраняет свое звание. И никаких таев. Не выиграл выдающийся гросс Леко матч у Крамника-остался навсегда в истории претендентом.
А то пришли к тому, что чемп в классике определяется по результатам рапида и блица. Магнус 2 раза выигрывал титул на тае, хотя честнее было оставить ему без всяких таев его: претенденты не превзошли его. До этого Ананд также выиграл у Гельфанда. Это хорошо, что всегда старый чемп оставался сильнее на тае. Иначе бы мы имели по окончании матчей массу воплей, что чемп -не настоящий.
А теперь вот сам чемпион недоволен классическим контролем. Подозреваю, что это-пока. Пока он превосходит остальных в рапиде и блице.

[sergey1963]

А почему не делают шоу из классической музыки, оперы, лекций в универе, работы? Это просто другой вид искуства, деятельности. Если вы приходите в цирк, кино- это одно, если в театр или балет- это другое...
Шахматы итак достаточно ускорились- нет откладывания партий, а что касается времени- так и в большом тенисе играют по 4! часа матчи из 5 игр, хотя есть и по 3 игры. Также и в матче и турнирах претендентов- это самое крутое- нужно вообще часы убрать- по 3 часа каждому на всю партию. А вот в обычных турнирах- достаточно и по 2 часа каждому.
Рапид- он больше для массовых шахмат 1-3 разряда- по полчаса-часу каждому на партию, еще и по 2-3 партии в день. А блиц это и есть шоу- балаган и баловство... зато всем весело...

[Viktor]

При дележе мест в заочных шахматах вполне можно указать в регламенте новые пункты:
- чемпион сохраняет своё звание, если поделит 1 место;
- преимущество получает шахматист, набравший больше очков в предыдущем турнире цикла (Претендентском);
- или занявший в предыдущем турнире более высокое место.

Ведь это одно соревнование на первенство мира, состоящее из нескольких этапов. Так почему не дать преимущество шахматистам, показавшим более высокие результаты на предварительных стадиях?

[Viktor]

Когда шахматы в классике превратят в шоу, а к этому уверенно двигаемся, то они вымрут как вид спорта, искусства, науки (триединство шахмат!).

[Cr@ck]

Дмитрий Андрейкин сказал, что слова Карлсена только для хайпа, а от матчей он не откажется в любом случае.

[Rybka]

Оказывается Магнус был просто грушей в подготовке к бою с Потаниным

Развернуть для просмотра

Ну если по чесноку, то на самом деле Потанин играл хорошо.

[свернуть]

[SergeyMZ]

Цитата: Сообщение от Rybka

Ну если по чесноку, то на самом деле Потанин играл хорошо.

А ты что думал? Знай наших!!!

[StenR]

Чемпионат мира по быстрым смотрите? И партии интересные, и оценка меняется, и есть где подумать. Вот это шахматы..

[Viktor]

Цитата: Сообщение от StenR

Чемпионат мира по быстрым смотрите? И партии интересные, и оценка меняется, и есть где подумать. Вот это шахматы..

Подумать-то есть где, да времени подумать нет. Раз оценка меняется, то это и есть "качели", а значит ошибок полно...

[svoitsl]

Как написал гроссмейстер С.Ю.Шипов (ник Crest)

Цитата:

А вот Ян Непомнящий при подготовке к матчу в Дубае работал не на домашнем компе, а на суперкомпьютере в Сколково, чья производительность на порядки больше. Используя те же Стокфиш и Лилу, он получал глубокие анализы намного быстрее, чем все мы. Иное железо.

Возможно одной их причин проигрыша было то, что движки забыли адаптировать под архитектуру это компа и Ян не смог задействовать всю его производительность.
А ОС не смогла правильно распределить нагрузку.

[Corrs]

Цитата:

Все зависит от каждого индивидуума в отдельности. Например, вон тот блондинчик в третьем ряду. Положим, он играет хорошо…
Блондин в третьем ряду зарделся.
– А вон тот брюнет, допустим, хуже.
Все повернулись и осмотрели также брюнета.
– Что же мы видим, товарищи? Мы видим, что блондин играет хорошо, а брюнет играет плохо. И никакие лекции не изменят этого соотношения сил...

.

[Шепетовка]

По партиях видно неуверенность Яна. А на кубке мира на тай бреке проиграл Абдусатторову Н. тоже неуверенность в силах.(Думаю он сильнее его)