Напомню суть спора.
Партия была сыграна на сервере БЛ в 2017 г. в рамках Второго первенства форума Forchess.
Дискуссия развернулась вокруг этой позиции в партии:
1k2rn2/r2q1pp1/1p4n1/pPpQP1R1/P1PpB3/3P4/2KB1R2/8 b - - 0 50
Здесь мой соперник сыграл
50...Qхd5 и партия вскоре закончилась победой белых. В комментариях к партии я писал, что лучшим практическим шансом был ход
50...Ne6!, поскольку тогда мне пришлось бы найти единственное
51.Rхg6!!, поскольку остальные продолжения к победе не приводят.
Однако форумчанин
Valery не согласен с такой оценкой и считает, что не только
51.Rхg6, но также и другие ходы ведут к победе, например
51. Rg1. Также
Valery согласился отстоять свою точку зрения на практике, за что ему и респект - поступок достойный
. Сторону белых берет мой оппонент, его задача - довести партию до победы. Моя задача - выстоять. Проигравший (в случае Валерия - не выигравший), публично признает свою неправоту.
Таким образом, исходная позиция, с которой оппоненты начинают свой дискурс выглядит так:
1k2r3/r2q1pp1/1p2n1n1/pPpQP3/P1PpB3/3P4/2KB1R2/6R1 b - - 0 51