Stockfish и его производные

[Харлампий]

Stockfish 8

Официальный сайт стокфиш

Обновления тестовых версий стокфиша: http://abrok.eu/stockfish/

Сборки стокфиш от I. Ivec and L. Ljubičić

Развитие движка http://tests.stockfishchess.org/tests

AsmFish

Сборки от Maratka

Компиляции движков от ChessMan

Сборка Stockfish от Otodranik

Sugar от Marco Zerbinati

Shark и Orka

О Stockfish

Развернуть для просмотра

Цитата:

Авторы движка
Двигатель Stockfish был разработан Tord Romstad, Marco Costalba и Joona Kiiski. В настоящее время он развивается и поддерживается сообществом Stockfish.

Авторы приложений
Stockfish для Mac был собран Daylen Yang. Stockfish для iOS был собран Tord Romstad.

История
Проект Stockfish начался с движка Glaurung с открытым исходным кодом, созданного Tord Romstad. В ноябре 2008 года Марко Косталба разветвил код Glaurung 2.1 и представил Stockfish 1.0. Торд и Джоона Кииски присоединились к проекту «Стилфиш», и проект «Гларунг» постепенно исчез. Тем временем, Stockfish быстро поднялся, чтобы стать самым сильным шахматным движком с открытым исходным кодом, с частыми обновлениями каждые несколько месяцев. Сегодня он остается одним из самых сильных двигателей в мире.

О GPL
Stockfish является бесплатным и распространяется в соответствии с GNU General Public License Version 3 (GPLv3). По сути, это означает, что вы можете делать практически все, что хотите, с программой, включая ее распространение среди своих друзей, делая ее доступной для загрузки с вашего веб-сайта, продавая ее (либо самостоятельно, либо как часть некоторого более крупного программного пакета ) или использовать его в качестве отправной точки для собственного программного проекта.

Единственное реальное ограничение заключается в том, что всякий раз, когда вы каким-либо образом распространяете Stockfish, вы всегда должны включать полный исходный код или ссылку на исходный код. Если вы внесете какие-либо изменения в исходный код, эти изменения также должны быть доступны в GPL.

Для получения полной информации прочитайте GPL.

[свернуть]

[Maratka]

И еще вопрос:
Я совершенно запутался в этих Contempt'ах.

Потому просьба на пальцах показать:
1) Я хочу, чтобы белые вели атаку. Для этого пишу
contempt = (Options["Contempt"] + N) * PawnValueEg / 100;
вместо
int contempt = Options["Contempt"] * PawnValueEg / 100;
где N - целое положительное число от 1 до 100. При этом, чем больше N, тем агрессивнее белые.

2) Я хочу, чтобы черные защищались
Для этого я соответственно пишу
contempt = (Options["Contempt"] - N) * PawnValueEg / 100;

Соответственно, в случае если в настройках движка параметр Contempt стоит по умолчанию (0), то я получу более агрессивных белых, и более вязких в обороне черных?

Я правильно понимаю?

[otodranik]

Цитата: Сообщение от Maratka

И еще вопрос:
Я совершенно запутался в этих Contempt'ах.

Потому просьба на пальцах показать:
1) Я хочу, чтобы белые вели атаку. Для этого пишу
вместо
int contempt = Options["Contempt"] * PawnValueEg / 100;
contempt = (Options["Contempt"] + N) * PawnValueEg / 100;
где N - целое положительное число от 1 до 100. При этом, чем больше N, тем агрессивнее белые.

2) Я хочу, чтобы черные защищались
Для этого я соответственно пишу
contempt = (Options["Contempt"] - N) * PawnValueEg / 100;

Соответственно, в случае если в настройках движка параметр Contempt стоит по умолчанию (0), то я получу более агрессивных белых, и более вязких в обороне черных?

Я правильно понимаю?

Тебе нужно написать такую формулу, чтобы за белых при +1.00(к примеру) и контемпте +15 получалось = 1.00+0.15=1.15, за белых при +1.00 и контемпте -15 получалось 1.00-0.15=-0.85. За чёрных(самый сложный для понимания момент) при -1.00(к примеру) и контемпте +15 внимание получается -1.15!!! за чёрных при -1.00 и контемпте -15 получается -0.85!!! Принять оценку чёрных не за математический минус, а за своеобразный скалярный вектор! Это насчёт оценки.

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

И еще вопрос:
Я совершенно запутался в этих Contempt'ах.

Потому просьба на пальцах показать:
1) Я хочу, чтобы белые вели атаку. Для этого пишу
contempt = (Options["Contempt"] + N) * PawnValueEg / 100;
вместо
int contempt = Options["Contempt"] * PawnValueEg / 100;
где N - целое положительное число от 1 до 100. При этом, чем больше N, тем агрессивнее белые.

2) Я хочу, чтобы черные защищались
Для этого я соответственно пишу
contempt = (Options["Contempt"] - N) * PawnValueEg / 100;

Соответственно, в случае если в настройках движка параметр Contempt стоит по умолчанию (0), то я получу более агрессивных белых, и более вязких в обороне черных?

Я правильно понимаю?

Здесь не надо ничего дописывать. нужно менять значение Contempt в параметрах UCI (так же ка Вы меняете число ядер или хеш)

o["Contempt"] << Option(0, -100, 100);

[Maratka]

Цитата: Сообщение от otodranik

Тебе нужно написать такую формулу, чтобы за белых при +1.00(к примеру) и контемпте +15 получалось = 1.00+0.15=1.15, за белых при +1.00 и контемпте -15 получалось 1.00-0.15=-0.85. За чёрных(самый сложный для понимания момент) при -1.00(к примеру) и контемпте +15 внимание получается -1.15!!! за чёрных при -1.00 и контемпте -15 получается -0.85!!! Принять оценку чёрных не за математический минус, а за своеобразный скалярный вектор! Это насчёт оценки.

Хорошо, а что тогда дает этот патч:
http://forchess.ru/showpost.php?p=53307&postcount=2171

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от sovaz1997

Пешка в SF весит не 100, поэтому выполняется преобразование.

PawnValueMg   = 171,   PawnValueEg   = 240,
  KnightValueMg = 764,   KnightValueEg = 848,
  BishopValueMg = 826,   BishopValueEg = 891,
  RookValueMg   = 1282,  RookValueEg   = 1373,
  QueenValueMg  = 2526,  QueenValueEg  = 2646,

А на вывод - обратное преобразование. Все правильно

ss << "cp " << v * 100 / PawnValueEg;

Вы не поняли. В формуле, что я привел (int contempt = Options["Contempt"] * PawnValueEg / 100; // From centipawns)

если мы ставим значение "Contempt", скажем 10 вместо 0 (в UCI опциях)

то финальное значение int contempt увеличится не на 10, а на 24 так как

int contempt = Options["10"] * 240 / 100= 10*2,4=24

вот что я имел в виду, когда писал: "Он не будет менять оценку на заданное число контемпта, хотя бы из-за этого:"


Или я что-то пропустил?

[otodranik]

Цитата: Сообщение от Maratka

Хорошо, а что тогда дает этот патч:
http://forchess.ru/showpost.php?p=53307&postcount=2171

До этого патча у Стокфиша был контемпт по сути - избегания ничьей, как-то так.

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от otodranik

До этого патча у Стокфиша был контемпт по сути - избегания ничьей, как-то так.

Перефразирую: это был не контемпт, а оценка ничьей.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Здесь не надо ничего дописывать. нужно менять значение Contempt в параметрах UCI (так же ка Вы меняете число ядер или хеш)

Т.е. для того, чтобы белые сильнее перли вперед, нужно установить (условно) +15.
При этом, для того, чтобы черные лучше защищались, нужно установить тоже +15?

Однако, исходя из:

Цитата: Сообщение от otodranik

За чёрных(самый сложный для понимания момент) при -1.00(к примеру) и контемпте +15 внимание получается -1.15!!!

мы получаем, что при положительном Contempt играя черными, оценка станет не -1, а -1,15, т.е. ПРЕИМУЩЕСТВО черных по мнению движка увеличится.
Но если у них преимущество, зачем они будут защищаться?

[otodranik]

Цитата: Сообщение от Maratka

Т.е. для того, чтобы белые сильнее перли вперед, нужно установить (условно) +15.
При этом, для того, чтобы черные лучше защищались, нужно установить тоже +15?

Однако, исходя из:

мы получаем, что при положительном Contempt играя черными, оценка станет не -1, а -1,15, т.е. ПРЕИМУЩЕСТВО черных по мнению движка увеличится.
Но если у них преимущество, зачем они будут защищаться?

При +15 - НЕЗАВИСИМО от цвета Стокфиш будет более оптимистичен(переть вперед), При -15 НЕЗАВИСИМО от цвета более осторожен, то есть защищаться.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Вы не поняли. В формуле, что я привел (int contempt = Options["Contempt"] * PawnValueEg / 100; // From centipawns)
если мы ставим значение "Contempt", скажем 10 вместо 0 (в UCI опциях)
то финальное значение int contempt увеличится не на 10, а на 24 так как
int contempt = Options["10"] * 240 / 100= 10*2,4=24
вот что я имел в виду, когда писал: "Он не будет менять оценку на заданное число контемпта, хотя бы из-за этого:"
Или я что-то пропустил?

В этом плане все правильно.
https://yadi.sk/d/K-MztD5m3QM8rN
Запустить bench, в окне будут все отладочные сообщения.

[otodranik]

Цитата: Сообщение от Maratka

Т.е. для того, чтобы белые сильнее перли вперед, нужно установить (условно) +15.
При этом, для того, чтобы черные лучше защищались, нужно установить тоже +15?

Однако, исходя из:

мы получаем, что при положительном Contempt играя черными, оценка станет не -1, а -1,15, т.е. ПРЕИМУЩЕСТВО черных по мнению движка увеличится.
Но если у них преимущество, зачем они будут защищаться?

Я же говорю, что понять сразу проблематично, вот простыми словами так:
При +15 - НЕЗАВИСИМО от цвета Стокфиш будет более оптимистичен(переть вперед), При -15 НЕЗАВИСИМО от цвета более осторожен, то есть защищаться.
Поставил на весь матч - и забыл.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от otodranik

При +15 - НЕЗАВИСИМО от цвета Стокфиш будет более оптимистичен(переть вперед), При -15 НЕЗАВИСИМО от цвета более осторожен, то есть защищаться.

Итого, если я хочу, чтобы мой движок играл белыми на победу, а черными на ничью (что при более-менее равных соперниках - вполне разумная тактика), я должен ставить Contempt +N, играя белыми, и -N, играя черными?

При этом N очевидно не обязательно должны совпадать, т.е. возможно скажем +5 за белых, и -20 за черных?

Цитата: Сообщение от otodranik

Я же говорю, что понять сразу проблематично, вот простыми словами так:

Ничего проблематичного я не вижу, в особенности когда есть вполне толковый перевод в двух словах, которого я и добивался. ;)

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

Т.е. для того, чтобы белые сильнее перли вперед, нужно установить (условно) +15.
При этом, для того, чтобы черные лучше защищались, нужно установить тоже +15?

Однако, исходя из:

мы получаем, что при положительном Contempt играя черными, оценка станет не -1, а -1,15, т.е. ПРЕИМУЩЕСТВО черных по мнению движка увеличится.
Но если у них преимущество, зачем они будут защищаться?

Этот контемпт не влияет на то, каким цветом играет движок. То есть нельзя сделать "чтобы белые сильнее перли вперед" или " чтобы черные лучше защищались" но можно сделать "чтобы движок сильнее перл вперед" и " чтобы движок лучше защищался" ... для первого варианта ставим значение от 0 до +100, во втором от 0 до -100 (минус сто). И если движок при плюсовом контемпте играет черными то он будет оценивать не -1,00 а -1,15 (в пользу черных), а при минусовом оценка будет -0,85 приблизительно (хотя на самом деле точное значение увеличения/уменьшения оценки не будет равным тому, что Вы выставите в настройках контемпта!!!)

[otodranik]

Да, здесь правила сложения отрицательных чисел неуместны. Нам как-бы говорят авторы Стокфиша: забудьте всё то, чему Вас учили в школе!

[Maratka]

Цитата: Сообщение от ChessMan

Этот контемпт не влияет на то, каким цветом играет движок. То есть нельзя сделать "чтобы белые сильнее перли вперед" или " чтобы черные лучше защищались" но можно сделать "чтобы движок сильнее перл вперед" и " чтобы движок лучше защищался" ...

Т.е. вот этот код - работать не будет, ну или вернее сказать - от него пользы не будет?



ucioption.cpp

o["Debug Log File"] << Option("", on_logger);
o["Use game mode"] << Option(true);
o["Contempt"] << Option(0, -100, 100);





search.cpp

int contempt = Options["Contempt"] * PawnValueEg / 100; // From centipawns
bool use_game_mode = (Options["Use game mode"]);
if (use_game_mode == true)

{
if (us == WHITE)
{
printf("\n");
printf("My side is white\n");

contempt = (Options["Contempt"] + 5) * PawnValueEg / 100;

}
else
{
printf("\n");
printf("My side is black\n");

contempt = (Options["Contempt"] - 10) * PawnValueEg / 100;

}
}

Eval::Contempt = (us == WHITE ? make_score(contempt, contempt / 2)

(отладочные сообщения естественно можно повыкидывать).

[otodranik]

Цитата: Сообщение от Maratka

Т.е. вот этот код - работать не будет, ну или вернее сказать - от него пользы не будет?



ucioption.cpp

o["Debug Log File"] << Option("", on_logger);
o["Use game mode"] << Option(true);
o["Contempt"] << Option(0, -100, 100);





search.cpp

int contempt = Options["Contempt"] * PawnValueEg / 100; // From centipawns
bool use_game_mode = (Options["Use game mode"]);
if (use_game_mode == true)

{
if (us == WHITE)
{
printf("\n");
printf("My side is white\n");

contempt = (Options["Contempt"] + 5) * PawnValueEg / 100;

}
else
{
printf("\n");
printf("My side is black\n");

contempt = (Options["Contempt"] - 10) * PawnValueEg / 100;

}
}

Eval::Contempt = (us == WHITE ? make_score(contempt, contempt / 2)

(отладочные сообщения естественно можно повыкидывать).

По этому коду у тебя просто получаются математические сложения контемпта, что в корне неверно будет!

[ChessMan]

Цитата: Сообщение от Maratka

Т.е. вот этот код - работать не будет, ну или вернее сказать - от него пользы не будет?

Развернуть для просмотра

ucioption.cpp

o["Debug Log File"] << Option("", on_logger);
o["Use game mode"] << Option(true);
o["Contempt"] << Option(0, -100, 100);



search.cpp

int contempt = Options["Contempt"] * PawnValueEg / 100; // From centipawns
bool use_game_mode = (Options["Use game mode"]);
if (use_game_mode == true)

{
if (us == WHITE)
{
printf("\n");
printf("My side is white\n");

contempt = (Options["Contempt"] + 5) * PawnValueEg / 100;

}
else
{
printf("\n");
printf("My side is black\n");

contempt = (Options["Contempt"] - 10) * PawnValueEg / 100;

}
}

Eval::Contempt = (us == WHITE ? make_score(contempt, contempt / 2)

[свернуть]

(отладочные сообщения естественно можно повыкидывать).

я что-то не вижу этого кода в официальном Стокфише

[otodranik]

Цитата: Сообщение от ChessMan

я что-то не вижу этого кода в официальном Стокфише

Это код Маратки из его проекта(наверное)

[Maratka]

Цитата: Сообщение от otodranik

По этому коду у тебя просто получаются математические сложения контемпта, что в корне неверно будет!

Где ошибка?
По сути, за черных я не просто считываю из настроек двикжа Options["Contempt"], а сразу присваиваю считанному значение отрицательное число (подразумевается, что в настройки никто не лезет, и там выставлен нуль).
Соответственно,

Цитата: Сообщение от otodranik

При -15 НЕЗАВИСИМО от цвета более осторожен, то есть защищаться.

Так как я играю черными, защищаться - это естественное положение дел.

Цитата: Сообщение от ChessMan

я что-то не вижу этого кода в официальном Стокфише

Его там и нет.

[Maratka]

Цитата: Сообщение от otodranik

Это код Маратки из его проекта(наверное)

Почему бы не попытаться пощупать то, что можно пощупать?

[Maratka]

Цитата: Сообщение от Maratka

Почему бы не попытаться пощупать то, что можно пощупать?

Games Completed = 10000 of 10000 (Avg game length = 23.287 sec)
Settings = RR/4MB/10000ms+100ms/M 1000cp for 12 moves, D 150 moves/EPD:E:\Games\Chess\LittleBlitzer-2.74\tcec2.epd(101)
Time = 39538 sec elapsed, 0 sec remaining
1. Stockfish 301117 x64 POPCNT 4953.0/10000 3657-3751-2592 (L: m=666 t=0 i=0 a=3085) (D: r=1785 i=503 f=187 s=44 a=73) (tpm=262.5 d=19.57 nps=1555198)
2. Stockfish 021217 x64 POPCNT 5047.0/10000 3751-3657-2592 (L: m=660 t=0 i=0 a=2997) (D: r=1785 i=503 f=187 s=44 a=73) (tpm=260.3 d=19.63 nps=1545436)


Совпадение?
(Движки отличались одной строчкой):

ucioption.cpp

o["Use game mode"] << Option(false);
или
o["Use game mode"] << Option(true);

[Maratka]

Цитата: Сообщение от otodranik

Я же говорю, что понять сразу проблематично, вот простыми словами так:
При +15 - НЕЗАВИСИМО от цвета Стокфиш будет более оптимистичен(переть вперед), При -15 НЕЗАВИСИМО от цвета более осторожен, то есть защищаться.
Поставил на весь матч - и забыл.

Проблема в том, что поставить на матч недостаточно, нужно поставить на много матчей, которые играются ночью, покуда я сплю.
При этом я совершенно не в курсе, каким цветом мой движок будет играть эти партии.

[sovaz1997]

Maratka, можно изменить название в UCI, чтобы в PGN были видны отличия

[Maratka]

Не понял, Вы про что?

[sovaz1997]

Maratka, название движка поменять, чтобы было понятно, какой движок с вашими изменениями, а какой - оригинальный

[Maratka]

С изменениями новее.
________
Вопрос еще в правильности книги. Я взял (если Интернет не набрехал) некий набор позиций из предыдущих TCEC, где позиции по идее идут с некоторым перевесом за белых, дабы турнир не выродился в 95% ничьих.

Т.е. мое предположение базируется на простом принципе: в игровом режиме (отсюда отключаемая опция "Use game mode"), используя правильную книгу, по выходу из дебюта белые будут в большинстве случаев получать несколько лучшую позицию. Отсюда собственно и положительный Contempt за белых (дабы еще более активно развивали свой перевес, и отрицательный за черных (дабы не переоценивали себя, и не лезли лишний раз в атаку).

Вопрос: в чем я неправ?

[БУМЕРАНГ]

Author: Günther Demetz
Date: Wed Dec 6 14:23:41 2017 +0100
Timestamp: 1512566621

Don't consider defending queen as check blocker (#1328)

STC:
LLR: 2.95 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 22636 W: 4212 L: 3990 D: 14434
http://tests.stockfishchess.org/test...bc590ccbb8b75a

LTC:
LLR: 2.96 (-2.94,2.94) [0.00,5.00]
Total: 63448 W: 8287 L: 7965 D: 47196
http://tests.stockfishchess.org/test...bc590ccbb8b776

bench: 5767699

http://abrok.eu/stockfish/

[Харлампий]

От Ipman: https://mega.nz/#!TExhGRKT!e8FvToO3-...5t9EcC9sfulIhc

[byan_mivv]

От Ипмана пробовал gen и popcnt во Фрице - не работают.

[Maratka]

Угу, падают.