Anti-Symmetry Fractal Chess

[Programmist]

http://chesspro.ru/guestnew/looknull...emeid=54&id=65

Сравнение с шахматами Фишера:
1) В ASFC около двух десятков позиций, в шахматах Фишера - 960
2) В ASFC расстановки фигур симметричны, в шахматах Фишера - хаотичны
3) В ASFC расстановки белых и черных фигур различны, в шахматах Фишера - одинаковы
4) В ASFC оценка начальной позиции находится между выигрышем сильнейшей стороны и ничьей, в шахматах Фишера многие расстановки ничейные или имеют небольшое преимущество белых

Во вложении fen антисимметричных расстановок (не все из них "фрактальны", то есть, со слабо детерминированной оценкой), и база партий (90 партий) турниров с указанием имени расстановки.

  1 Programmist                     18    75.0 %  
  2 genadiy                         30    66.7 %   
  3 Jadn                            18    61.1 %  
  4 Kevin *                         8     62.5 %   
  5 Daiver (Victor)                 28    50.0 %   
  6 wanton2 *                       10    50.0 %  
  7 Stockfish 2015                  8     50.0 %   
  8 Burcontovk                      30    40.0 %   
  9 concord                         30    17.2 %

* - inactive
Stockfish ~250 миллиардов узлов на ход в восьми поточном режиме

[Programmist]

Programmist-Genadiy

br1kqrnb/p1pp3p/1pn3p1/P3pp2/4P3/1N1P1P2/1PP3PP/RK1BBNQR w - f6 0 7

Тут движок советует Bf2 на глубине 37 с оценкой +0.44, было сыграно c3, что будет дальше.

[Programmist]

1rk1qr1b/1bp1n2p/1pnp2p1/3Npp2/4P3/2PP1P2/1P1N2PP/RK1BB1QR w - - 0 12

Вот в этой позиции движок на глубине 40 первым ходом рассматривает Ba4, имея ввиду жертву на b6, с оценкой 0.5, потом Qe3 с оценкой 0.4 и третьим ходом Bf2 с оценкой 0.38. Белые рассматривали жертву на b6 еще раньше, но от неё отказались. Было сыграно Bf2.

[Programmist]

И через четыре хода возникла позиция

1rk2r2/1bpq2bp/2np2p1/1p1Bpp2/4P3/2PPNP2/1P3BPP/RK4QR w - - 2 17

которую движок оценивает +0.92 на глубине 38, и предлагает пойти Qd1.

[Programmist]

Но основной вариант привел к такой позиции

2k5/1bpr4/6n1/1P2p1B1/5p2/3p1P2/1P1Q2P1/1K6 w - - 0 32

на основе оценки которой компьютер стоил свои расчеты.

[Ofiscer]

Цитата: Сообщение от Programmist

Но основной вариант привел к такой позиции

У меня движок поначалу считал, что у белых серьезный перевес здесь, но после глубины в 30 п/х спустил оценку до нуля...

Правда, долго не держал.

[Programmist]

Когда она появилась, компьютер её оценил, как нулевую, но дело в том, что на основе её первичной высокой оценки высоко оценивалась позиция десятью ходами ранее, где компьютер писал большой перевес белым.

[Ofiscer]

Кстати, чисто по человечески, несмотря на нули, даже эта позиция не выглядит бито-ничейной. Скорее неясная. Хотя, с движками трудно спорить...))

[Programmist]

Обычные шахматы Фишера зачастую имеют минимальную результативность:

https://www.iccf.com/event?id=53379
Победитель победил по коэффициенту с результатом +2
Все партии между первыми 4 игроками закончились вничью.

[Programmist]

В другом варианте, получалась такая позиция,

1r1n4/2k4p/6p1/2B2r2/1p6/1Q6/1PK3PP/8 w - - 3 32

которую движок оценивает в 0.77 на большой глубине, но продвижения не видит.

[Programmist]

Закончил турнир с классическим контролем времени между стокфишами на различных расстановках, очень интересные немного неожиданные результаты, это поможет выбирать расстановки для турниров.

[Programmist]

Stockfish.jpg



Вот таблица партий в различных расстановках, красной линией отделены фрактальные расстановки, их результаты выделены жирным шрифтом, в них средняя результативность примерно в десять раз выше, чем в предположительно детерминированных равных расстановках.

Играл Stockfish с contempt 1, 12MNodes, 3 часа на партию + 15 секунд на ход.

При этом, Stockfish не выиграл сам у себя огромное количество позиций с перевесом в пешку в миттельшпиле, которые заочник имел больше шансов выиграть.

[Programmist]

Например, если у белых расстановка фигур Alfa - самая сильная расстановка, то 6 партий, когда у черных были расстановки Alfa, Beta, Gamma сравнимой силы, завершились вничью. А в партиях с более слабыми расстановками у черных Delta, Epsilon, Zeta, Eta начальная позиция не такая ясная. И половина партий завершилась победой белых, а половина - вничью. Это, конечно, без дебютной теории, она повысит детерминированность расстановок с большим начальным преимуществом белых, и могут найтись некоторые пути в более равных расстановках. Постараюсь выложить все эти партии, так много любопытных позиций было. Новый турнир планируется анонсировать на выходных.

[Programmist]

Вот партии турнира, такие замечания, с контемптом 1 Stockfish иногда необоснованно избегает ничьи за сильнейшую сторону, в таблице считаются только победы за сильнейшую сторону. И в расстановке черных Eta- с королем на e8 и ладьей на h8, некоторые оболочки ошибочно считают, что черные могут рокироваться. Несмотря на заперт рокировки в fen коде позиции, и завышают оценку позиции черных.

Stockfish_Eta.rar

Stockfish_Zeta.rar

Stockfish_Alfa.rar

Stockfish_Beta.rar

Stockfish_Delta.rar

[Programmist]

В каждом файле партия одной расстановки против остальных.

Stockfish_Epsilon.rar

Stockfish_Gamma.rar

[Programmist]

Вот партия со взаимными атаками, в которой компьютер не мог разобраться, оценка доходила до +0.86, но все равно, закончилась вничью.

AlfaGamma-

[Event "Stockfish_Tournament"]
[Site "?"]
[Date "2016.09.09"]
[Round "6"]
[White "Stockfish 7 x64 popcnt Tournament W"]
[Black "Stockfish 7 x64 popcnt Tournament B"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2200"]
[ECO "Shuffl"]
[Opening "e Chess"]
[Time "12:58:10"]
[WhiteElo "2200"]
[TimeControl "10800+10"]
[SetUp "1"]
[FEN "rqnbbnkr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RKBNQBNR w - - 0 1"]
[Termination "adjudication"]
[PlyCount "123"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. e4 {+0.29/31 414} c5 {-0.27/29 221} 2. a4 {+0.33/28 117} h5 {-0.29/31
290} 3. Nf3 {+0.29/30 270} e6 {-0.24/30 124} 4. d4 {+0.22/33 561} cxd4
{-0.24/29 191} 5. Nxd4 {+0.32/29 167} Bf6 {-0.23/32 314} 6. Nb3 {+0.27/31
209} d6 {-0.27/30 234} 7. h4 {+0.28/30 171} Ne7 {-0.31/31 471} 8. f4
{+0.29/31 223} Bc6 {-0.30/30 278} 9. Nf2 {+0.34/30 330} Nd7 {-0.32/31 336}
10. g4 {+0.38/29 290} g6 {-0.30/30 266} 11. f5 {+0.51/31 516} exf5
{-0.27/27 28} 12. gxf5 {+0.38/25 29} Qc7 {-0.55/30 325} 13. fxg6 {+0.42/31
346} Nxg6 {-0.41/31 321} 14. Ra3 {+0.48/32 148} Re8 {-0.46/30 167} 15. Qd2
{+0.55/29 162} Bxh4 {-0.43/30 161} 16. Nd4 {+0.51/35 580} Bxf2 {-0.52/28
57} 17. Qxf2 {+0.42/28 24} Bxe4 {-0.56/32 225} 18. Rg1 {+0.47/32 224} Ne5
{-0.65/33 420} 19. Nb5 {+0.63/33 231} Qd8 {-0.38/31 316} 20. Qxa7 {+0.83/29
201} Nf3 {-0.56/32 135} 21. Rg3 {+0.70/32 265} Ne1 {-0.39/30 30} 22. Nd4
{+0.86/31 254} h4 {-0.50/33 629} 23. Rge3 {+0.56/34 234} Rh5 {-0.80/35 187}
24. Bd2 {+0.68/31 33} Bg2 {-0.81/29 26} 25. Rxe8+ {+0.81/35 701} Qxe8
{-0.50/34 195} 26. Re3 {+0.50/35 54} Re5 {-0.65/35 416} 27. Bxg2 {+0.45/38
241} Nxg2 {-0.55/34 110} 28. Rb3 {+0.38/32 35} Ne3 {-0.41/32 44} 29. Bc1
{+0.50/34 315} Nc4 {-0.58/36 245} 30. Rxb7 {+0.46/33 24} Ra5 {-0.64/34 75}
31. Rb8 {+0.48/35 88} Rxa7 {-0.58/37 115} 32. Rxe8+ {+0.44/34 22} Kh7
{-0.56/35 177} 33. b3 {+0.47/38 123} Nce5 {-0.71/31 35} 34. Rc8 {+0.53/32
24} Ne7 {-0.49/34 275} 35. Rc3 {+0.46/37 366} Kg6 {-0.41/31 50} 36. Rh3
{+0.41/35 24} Kh5 {-0.43/34 81} 37. Rh1 {+0.41/36 106} Ra8 {-0.36/33 591}
38. Ba3 {+0.40/33 304} Rd8 {-0.38/31 133} 39. Bb4 {+0.49/35 381} Kg4
{-0.38/35 127} 40. Bd2 {+0.40/29 15} N7c6 {-0.42/31 29} 41. Rg1+ {+0.62/31
99} Kh3 {-0.39/34 64} 42. Ne2 {+0.48/29 46} Ng6 {-0.34/30 24} 43. Rg5
{+0.37/33 86} Nce5 {-0.27/32 110} 44. a5 {+0.44/32 24} Kh2 {-0.41/29 17}
45. Be3 {+0.53/31 146} Ra8 {-0.59/32 132} 46. b4 {+0.57/32 56} Nf3
{-0.46/30 24} 47. Rf5 {+0.67/32 57} Nge5 {-0.33/30 72} 48. Ka2 {+0.50/27
26} h3 {-0.29/28 31} 49. Rh5 {+0.34/31 102} Nc6 {-0.44/32 186} 50. Bf4+
{+0.27/26 13} Kg2 {-0.24/27 15} 51. Bxd6 {+0.27/32 104} h2 {-0.15/35 341}
52. Nf4+ {+0.27/32 56} Kg1 {-0.14/29 12} 53. Bc5+ {+0.20/33 182} Kh1
{-0.15/33 78} 54. Ka3 {+0.20/33 13} Nxa5 {-0.12/32 16} 55. bxa5 {+0.20/35
62} Rxa5+ {-0.12/29 110} 56. Kb4 {+0.18/24 11} Ra1 {-0.14/28 11} 57. Bf2
{+0.17/32 58} Rf1 {-0.04/32 115} 58. Bg3 {+0.07/30 66} Kg1 {-0.01/29 56}
59. Bxh2+ {+0.03/32 65} Nxh2 {0.00/29 51} 60. Nd3 {0.00/26 9} Rb1+ {0.00/33
50} 61. Ka4 {0.00/33 44} Nf3 {0.00/39 38} 62. c3 {0.00/39 43 Arena
Adjudication} 1/2-1/2

[Programmist]

В этой партии белые в позиции с преимуществом +0.77 нашли возможность выиграть ферзя за ладью и коня, не понимая, что в итоге получится крепость.

AlfaEpsilon-

[Event "Stockfish_Tournament"]
[Site "?"]
[Date "2016.09.10"]
[Round "10"]
[White "Stockfish 7 x64 popcnt Tournament W"]
[Black "Stockfish 7 x64 popcnt Tournament B"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2200"]
[ECO "Shuffl"]
[Opening "e Chess"]
[Time "13:47:50"]
[WhiteElo "2200"]
[TimeControl "10800+10"]
[SetUp "1"]
[FEN "rnqbbknr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RKBNQBNR w - - 0 1"]
[Termination "adjudication"]
[PlyCount "240"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. e4 {+0.37/29 129} c5 {-0.30/29 123} 2. Ne3 {+0.32/30 308} Nc6 {-0.32/30
146} 3. f4 {+0.40/30 127} e6 {-0.32/30 166} 4. a4 {+0.31/30 129} Nge7
{-0.37/31 313} 5. e5 {+0.36/31 184} Bc7 {-0.36/33 438} 6. Nc4 {+0.35/32
124} h5 {-0.35/33 483} 7. Nf3 {+0.41/31 136} Qd8 {-0.34/31 224} 8. g3
{+0.37/31 162} d5 {-0.37/31 370} 9. exd6 {+0.37/31 120} Bxd6 {-0.40/28 27}
10. b3 {+0.39/26 69} Nf5 {-0.29/32 656} 11. Bb2 {+0.32/30 585} Kg8
{-0.32/29 131} 12. Bd3 {+0.27/30 258} Qc7 {-0.25/31 229} 13. Nxd6 {+0.35/31
340} Qxd6 {-0.33/29 98} 14. Qf2 {+0.31/33 347} Rd8 {-0.27/30 227} 15. Be4
{+0.36/31 108} b6 {-0.32/31 150} 16. Re1 {+0.31/32 75} Nfd4 {-0.25/30 118}
17. Ne5 {+0.22/31 148} Rh6 {-0.29/30 171} 18. d3 {+0.34/32 174} Nxe5
{-0.22/31 244} 19. fxe5 {+0.35/34 183} Qc7 {-0.34/35 234} 20. Bc3 {+0.35/34
155} Bc6 {-0.31/32 128} 21. Kb2 {+0.35/33 39} Qd7 {-0.41/34 126} 22. Bxc6
{+0.51/39 1255} Nxc6 {-0.37/34 233} 23. Re4 {+0.51/39 108} Qe7 {-0.51/36
781} 24. Rf1 {+0.61/34 608} Rh7 {-0.60/38 1070} 25. Rc4 {+0.65/32 122} g6
{-0.49/30 96} 26. a5 {+0.56/35 47} Rh8 {-0.55/27 43} 27. h4 {+0.56/38 97}
Rd7 {-0.60/31 253} 28. Ra1 {+0.56/33 100} Qe8 {-0.53/32 206} 29. axb6
{+0.56/35 40} axb6 {-0.53/34 23} 30. Ra6 {+0.56/36 111} Qb8 {-0.53/38 100}
31. Rca4 {+0.77/32 39} Qb7 {-0.53/37 85} 32. Ra8+ {+1.63/38 223} Rd8
{-1.44/35 76} 33. R4a7 {+1.63/41 187} Qxa7 {-1.44/38 22} 34. Rxa7 {+1.76/34
40} Nxa7 {-1.58/42 368} 35. Bd2 {+1.77/41 172} Nc6 {-1.69/44 100} 36. Bg5
{+2.15/41 469} Rd7 {-1.58/35 27} 37. Bf6 {+2.15/34 21} Kh7 {-1.65/41 122}
38. Bxh8 {+2.15/39 95} Kxh8 {-2.29/41 661} 39. Qf3 {+2.15/40 50} Nd4
{-2.57/39 332} 40. Qa8+ {+2.15/39 83} Kg7 {-2.63/37 95} 41. Qb8 {+2.15/41
86} b5 {-2.75/30 24} 42. Qb6 {+2.15/41 21} Rd5 {-1.86/36 122} 43. c4
{+2.15/42 116} Rxe5 {-2.17/36 209} 44. cxb5 {+2.15/43 85} Re2+ {-2.17/35
17} 45. Kc1 {+2.15/44 26} Nxb3+ {-2.17/38 37} 46. Kd1 {+2.15/45 222} Rd2+
{-2.17/40 52} 47. Ke1 {+2.15/1} Rxd3 {-2.17/43 40} 48. Qa6 {+2.15/47 175}
c4 {-2.17/43 20} 49. b6 {+2.15/47 101} Rd6 {-2.17/42 39} 50. Qb5 {+2.15/47
71} Rd5 {-2.17/44 10} 51. Qxc4 {+2.15/50 17} Na5 {-2.17/44 73} 52. Qc7
{+2.15/49 68} Rb5 {-2.17/42 41} 53. Kd1 {+2.28/40 219} Rd5+ {-2.17/37 61}
54. Kc2 {+2.46/40 107} Rb5 {-2.41/38 103} 55. Qd7 {+2.46/45 59} Rd5
{-2.41/41 30} 56. Qc8 {+2.46/44 73} Rb5 {-2.41/40 7} 57. Qc7 {+2.46/44 58}
Kf6 {-2.41/41 122} 58. Qd8+ {+2.46/44 512} Kg7 {-2.41/40 9} 59. Qd3
{+2.46/47 87} Rc5+ {-2.41/41 32} 60. Kb2 {+2.46/46 12} Nc4+ {-2.41/42 26}
61. Ka2 {+2.46/48 148} Ra5+ {-2.41/44 71} 62. Kb3 {+2.53/39 15} Ne5
{-2.41/43 16} 63. Qc3 {+2.46/48 145} Rd5 {-2.41/44 82} 64. b7 {+2.46/46
122} Rb5+ {-2.41/43 27} 65. Ka4 {+2.46/49 25} Rxb7 {-2.41/45 11} 66. Qxe5+
{+2.70/50 352} Kg8 {-2.41/47 35} 67. Qd6 {+2.85/40 25} Kg7 {-2.41/46 8} 68.
Qd4+ {+2.85/41 31} Kg8 {-2.48/45 39} 69. Ka5 {+2.85/46 11} Rb8 {-2.62/43
59} 70. g4 {+2.85/50 43} hxg4 {-2.87/41 24} 71. Qxg4 {+2.85/51 8} Rd8
{-2.87/44 5} 72. Kb6 {+2.85/51 34} Kg7 {-2.87/48 24} 73. Kc6 {+2.85/52 33}
Kf8 {-2.87/54 21} 74. h5 {+2.85/52 26} gxh5 {-2.87/54 8} 75. Qxh5 {+2.85/56
10} Rd5 {-2.87/59 19} 76. Qh4 {+2.85/54 25} Rd3 {-2.87/59 29} 77. Qa4
{+2.85/53 23} Rc3+ {-2.87/54 20} 78. Kb5 {+2.85/59 27} Rd3 {-2.87/55 48}
79. Qa1 {+2.85/53 22} Ke7 {-2.87/51 18} 80. Qh8 {+2.85/54 31} Kd7 {-2.87/47
20} 81. Kb6 {+2.85/53 63} Ke7 {-2.87/53 23} 82. Qh4+ {+2.85/58 19} Ke8
{-2.87/54 20} 83. Qa4+ {+2.85/45 25} Ke7 {-2.87/56 81} 84. Qb4+ {+2.85/51
12} Kf6 {-2.87/56 11} 85. Qh4+ {+2.85/56 20} Kg7 {-2.87/58 27} 86. Qc4
{+2.85/49 24} Rd5 {-2.87/51 15} 87. Qf4 {+2.85/52 36} f5 {-2.87/38 18} 88.
Qa4 {+2.86/47 26} Kf6 {-2.87/37 14} 89. Kc7 {+2.86/47 23} Rd3 {-2.87/41 22}
90. Qa1+ {+2.86/50 22} Kg6 {-2.87/46 13} 91. Qb1 {+2.86/51 28} Rd5
{-2.87/46 16} 92. Qc1 {+2.86/49 20} Rd3 {-2.87/50 17} 93. Qa1 {+2.86/50 15}
Kf7 {-2.87/48 26} 94. Qe1 {+2.86/51 27} Rd4 {-2.87/49 16} 95. Qe3 {+2.86/55
91} Rd5 {-2.87/46 17} 96. Qf2 {+2.86/51 25} Rd1 {-2.87/51 12} 97. Qb2
{+2.86/56 34} Rd3 {-2.87/54 14} 98. Qb5 {+2.86/51 22} Rd1 {-2.87/50 12} 99.
Qb4 {+2.86/50 11} Rd5 {-2.87/47 3} 100. Kb6 {+2.86/49 3} Rd1 {-2.87/47 12}
101. Qc4 {+2.86/51 49} Rb1+ {-2.87/48 13} 102. Kc5 {+2.86/53 12} Ra1
{-2.87/43 17} 103. Kd6 {+2.86/54 28} Rd1+ {-2.87/49 29} 104. Kc7 {+2.86/52
19} Rd2 {-2.87/51 14} 105. Qh4 {+2.86/47 30} Rd3 {-2.87/54 15} 106. Qh5+
{+2.86/50 8} Kf6 {-2.87/49 14} 107. Qh8+ {+2.86/49 15} Kf7 {-2.87/50 12}
108. Qb2 {+2.86/50 8} Rd5 {-2.87/50 16} 109. Qb4 {+2.86/50 50} Rd1
{-2.87/49 5} 110. Kc6 {+2.86/46 14} Rd5 {-2.87/45 12} 111. Qb7+ {+2.86/44
16} Kf6 {-2.87/44 20} 112. Qc7 {+2.86/41 19} Rd1 {-2.87/44 19} 113. Qh2
{+2.86/36 2} Rd3 {-2.87/38 7} 114. Qh4+ {+2.86/37 17} Kf7 {-2.87/35 16}
115. Qh5+ {+2.86/31 10} Kf6 {-2.87/41 69} 116. Qh8+ {+2.86/32 5} Kf7
{-2.87/39 12} 117. Qh7+ {+2.86/31 6} Kf6 {-2.87/36 9} 118. Qh1 {+2.86/35
11} Kf7 {-2.87/33 14} 119. Qh8 {+2.86/33 7} Rd5 {-2.87/33 47} 120. Qh5+
{+2.86/29 18} Kf6 {-2.87/28 5 Arena Adjudication} 1/2-1/2

[Programmist]

Stockfish сам у себя не выиграл вот эту позицию с оценкой +1.27 на глубине 31, при заочной игре, возможно, больше шансов выиграть.

Партия BetaZeta+

2k1q3/2p2r2/1p2p1Nb/1b1pPn1N/3P2QP/1P6/1KP2B2/6R1 b - - 12 35

[Programmist]

Помогите Stockfish реализовать лишнее качество c +0.94:

BetaZeta-

8/p4p1p/n1n1pkpP/P1Pr4/1p3P2/3PB3/1KP5/R6R b - - 3 33

[Programmist]

Выигран ли этот эндшпиль, который Stockfish получил, вроде бы разбазарив солидный начальный дебютный перевес? Но несмотря на первое впечатление, эндшпиль оказался непрост. И белые все-таки немного неожиданно выиграли.

BetaEta-

3r1k2/n4p2/r2pp1p1/p3n2p/Pp1NP2P/1P2NP2/1KPR2P1/4R3 w - - 6 25

[Programmist]

Слон и пешка сильнее ладьи... в дебюте!

DeltaBeta-

[Event "Stockfish_Tournament"]
[Site "?"]
[Date "2016.09.19"]
[Round "4"]
[White "Stockfish 7 x64 popcnt Tournament W"]
[Black "Stockfish 7 x64 popcnt Tournament B"]
[Result "1/2-1/2"]
[BlackElo "2200"]
[ECO "Shuffl"]
[Opening "e Chess"]
[Time "19:54:14"]
[WhiteElo "2200"]
[TimeControl "10800+15"]
[SetUp "1"]
[FEN "rqbnnbkr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/BRNKQNRB w - - 0 1"]
[Termination "normal"]
[PlyCount "134"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "human"]

1. g4 {+0.30/29 311} h5 {-0.20/31 292} 2. g5 {+0.17/35 1130} g6 {-0.14/34
494} 3. f4 {+0.14/33 338} c6 {-0.15/31 331} 4. b3 {+0.15/32 154} Qxf4
{-0.03/32 289} 5. Bxh8 {+0.05/31 134} Kxh8 {0.00/32 288} 6. e4 {+0.14/30
119} Qc7 {-0.01/31 156} 7. Qg3 {+0.01/29 505} d6 {+0.05/31 473} 8. Nd3
{-0.01/30 267} Kg8 {+0.07/30 226} 9. Ne3 {-0.08/30 152} b5 {+0.14/29 137}
10. h4 {-0.12/29 36} Bg7 {+0.15/28 155} 11. Bf3 {-0.14/30 191} a5 {+0.19/30
341} 12. a3 {-0.19/31 932} Be6 {+0.19/30 223} 13. c3 {-0.09/29 216} Qd7
{+0.21/26 37} 14. Ke1 {-0.20/30 199} c5 {+0.25/30 198} 15. Rf1 {-0.17/31
342} Nc7 {+0.17/30 143} 16. e5 {-0.13/31 254} Rc8 {+0.23/30 150} 17. exd6
{-0.18/33 182} exd6 {+0.30/27 32} 18. Kf2 {-0.24/32 542} Bf5 {+0.24/30 111}
19. Be2 {-0.38/31 176} Be4 {+0.24/28 33} 20. Kg1 {-0.28/29 116} Nde6
{+0.46/31 609} 21. Rbe1 {-0.40/30 84} Rb8 {+0.46/27 45} 22. Nc1 {-0.43/33
367} Qe7 {+0.60/31 231} 23. Bf3 {-0.58/30 226} Be5 {+0.49/33 252} 24. Qh3
{-0.56/33 297} Nf4 {+0.50/31 29} 25. Qh1 {-0.44/34 130} Bb1 {+0.58/35 169}
26. Ne2 {-0.47/31 24} Nxe2+ {+0.58/35 55} 27. Bxe2 {-0.44/34 84} Be4
{+0.58/38 306} 28. Bf3 {-0.48/30 25} Bd3 {+0.58/32 56} 29. Nd5 {-0.58/33
198} Nxd5 {+0.58/38 124} 30. Bxd5 {-0.67/35 108} Bxf1 {+0.58/39 38} 31.
Kxf1 {-0.67/35 29} Qd7 {+0.58/37 134} 32. Qe4 {-0.67/35 96} Qh3+ {+0.58/36
34} 33. Ke2 {-0.67/35 37} Kg7 {+0.58/39 147} 34. Qf3 {-0.67/34 166} Qxf3+
{+0.58/39 61} 35. Kxf3 {-0.66/33 96} Rf8 {+0.58/41 146} 36. d4 {-0.40/37
109} cxd4 {+0.58/41 32} 37. cxd4 {-0.40/39 25} Bxd4 {+0.58/43 371} 38. Re7
{-0.40/41 112} Bb2 {+0.58/46 116} 39. a4 {-0.40/42 104} bxa4 {+0.58/43 40}
40. bxa4 {-0.40/43 40} Bd4 {+0.58/45 179} 41. Kg3 {-0.40/41 74} Bc3
{+0.58/42 98} 42. Kg2 {-0.40/43 76} Bd4 {+0.58/46 283} 43. Rc7 {-0.40/43
154} Be5 {+0.58/45 156} 44. Kf2 {-0.40/41 108} Bd4+ {+0.58/46 388} 45. Kf3
{-0.40/42 84} Kg8 {+0.58/46 169} 46. Kg2 {-0.40/41 71} Kg7 {+0.58/45 128}
47. Kg3 {-0.40/44 135} Bc5 {+0.58/44 122} 48. Rd7 {-0.40/43 29} Kg8
{+0.58/46 108} 49. Kg2 {-0.47/42 204} Kg7 {+0.58/44 80} 50. Rb7 {-0.47/42
95} Bd4 {+0.58/46 122} 51. Kg3 {-0.54/43 152} Be5+ {+0.58/46 134} 52. Kf2
{-0.54/44 223} Bd4+ {+0.58/47 74} 53. Kg2 {-0.54/44 144} Be5 {+0.58/44 89}
54. Rd7 {-0.54/41 74} Bc3 {+0.58/45 161} 55. Kf1 {-0.48/41 108} Be5
{+1.00/36 59} 56. Kf2 {-0.54/41 50} Bc3 {+0.58/42 140} 57. Re7 {-0.54/42
41} Be5 {+0.58/45 58} 58. Bc4 {-0.54/38 42} Bc3 {+0.58/43 60} 59. Kg2
{-0.54/40 39} Bd2 {+0.58/41 58} 60. Bd5 {-0.54/37 54} Bc3 {+0.58/42 62} 61.
Kg3 {-0.55/41 47} Be5+ {+0.58/41 66} 62. Kf2 {-0.61/40 37} Bd4+ {+1.00/39
111} 63. Kf3 {-0.61/42 46} Bc3 {+1.00/41 32} 64. Ke2 {-1.00/40 291} Be5
{+1.00/42 60} 65. Kf3 {-1.00/42 57} Bc3 {+1.00/58 15} 66. Ba2 {-1.00/38 34}
Bb4 {+1.00/40 85} 67. Bd5 {-1.00/40 28} Bc3 {+1.00/49 75 3-fold repetition}
1/2-1/2

[Programmist]

Ссылки в первом посте больше не работают, вот еще одно обсуждение ASFC с наименованиями расстановок и некоторыми подробностями.
http://chesspro.ru/guestnew/looknull...emeid=54&id=65

[Ofiscer]

Цитата: Сообщение от Programmist

Ссылки в первом посте больше не работают

Так там ссылки на форум иммортала, а он претерпевает изменения. Могу удалить эти ссылки если нужно.

[Programmist]

Да, спасибо, лучше заменить на эту, и я добавлю свежее описание в тему.

[Programmist]

Турнир 1
Победитель Jadn

Расстановки

EtaEta+
EtaEta-
Классическая против классической перевернутой
EpsilonEpsilon-

Игрок

Ссылка на тему турнира на старом форуме для зарегистрированных там

Это первый турнир с анти симметричными расстановками, который продемонстрировал прорыв с точки зрения отсутствия детерминированности и заведомой ничейности симметричных начальных расстановок.


Турнир 2
Победитель Programmist

Расстановки

EpsilonEta+
EpsilonEpsilon-
AlfaEpsilon-
AlfaGamma+
BetaEta+
GammaTheta+

Игрок

Ссылка на тему турнира на старом форуме, для зарегистрированных там.

В этом турнире Programmist выиграл несколько партий за счет расширенных условий победы. Игрались расстановки BetaEta+ и GammaTheta с большим начальным преимуществом сильнейшей стороны. Так как сильнейшие расстановки фигур противостояли расстановкам с наименьшим рейтингом.


Турнир 3
Победитель Daiver

Расстановки

ZetaEta-
EpsilonEpsilon-
BetaZeta+
GammaZeta+
EtaAlfa-
ZetaAlfa-
EpsilonEta-

Игрок

Ссылка на тему турнира на старом форуме, для зарегистрированных там

В этом турнире уже не было расширенных условий победы и сильно несбалансированных расстановок. Появились две расстановки, в которых выигрывать должны черные. Так как расстановка черных фигур была намного сильнее расстановки белых фигур. И белые, несмотря на право первого хода, вынуждены были вести защиту. В этом турнире появился хороший защитный план за черных в расстановке EpsilonEpsilon-, в которой до этого белые доминировали. И результаты приблизились к теоретически предсказанной ничейности позиций с одинаковыми начальными расстановками фигур или с начальными расстановками с равной силой.

[Programmist]

Недетерминированные анти-симметричные начальные позиции


Из позиций с различными симметричными расстановками белых и черных фигур, многие ничейны, так как у белых и черных фигур расстановки сходной силы, или выиграны за сильнейшую сторону, так как очень сильная расстановка противостоит более слабой. И вот выявились "фрактальные" начальные позиции с неопределенной оценкой. Турнирный опыт подтвердил теоретические предположения, пока про эти стартовые позиции ничего сказать нельзя.



Расстановка AlfaDelta-

brnqknrb/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RKBNQBNR w - - 0 1

Счет 3-3

burcontovk-concord 0-1
concord-burcontovk 1-0
Engine-genadiy 1-0
genadiy-Engine 0-1
Jadn-Programmist 0-1
Programmist-Jadn 1-0


Расстановка EtaAlfa-

rnbqnbkr/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RNBKNBQR w - - 0 1

(выигрывать должны черные)

Счет 5-4 в пользу защищающейся стороны

Партии
genadiy-Daiver 0-1
Daiver-genadiy 0-1
burcontovk-Engine 1-0
Engine-burcontovk 1-0
burcontovk-Programmist 0-1
Programmist-burcontovk 1-0
Engine-Daiver 0-1
Daiver-Engine 1-0
concord-Jadn 1-0


Расстановка BetaZeta+

bnrkqrnb/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RKBNNBQR w - - 0 1

Счет 2-2

genadiy-burcontovk 1-0
burcontovk-genadiy 0-1
Daiver-Engine 1-0
Engine-Daiver 0-1


Расстановка GammaZeta+

bnrkqrnb/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RKNBBNQR w - - 0 1

Счет 1-3 в пользу защищающейся стороны

genadiy-Programmist 0-1
Programmist-genadiy 0-1
concord-Engine 0-1
Engine-concord 1-0


Расстановка BetaZeta-

bnrqkrnb/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RKBNNBQR w - - 0 1

Счет 2-4 в пользу защищающейся стороны

Daiver-concord 1-0
concord-Daiver 0-1
Engine-Jadn 0-1
Jadn-Engine 0-1
genadiy-Programmist 0-1
Programmist-genadiy 1-0


Расстановка GammaZeta-

bnrqkrnb/pppppppp/8/8/8/8/PPPPPPPP/RKNBBNQR w - - 0 1

Счет 3-2 в пользу атакующей стороны

Daiver-Programmist 1-0
burcontovk-Engine 0-1
Engine-burcontovk 0-1
concord-genadiy 1-0
genadiy-concord 1-0

[Programmist]

advance1.jpg



Обновленная статистика по расстановкам. Ничейные расстановки подтвердили свою ничейность. А фрактальные расстановки имеют различные результаты.

[Programmist]

positions.jpg



Таблица определенных и неопределенных расстановок.