Forchess - форум о заочных шахматах  

Вернуться   Forchess - форум о заочных шахматах > Заочные турниры и партии > Шахматные программы и движки > Турниры и сборки движков

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 31.08.2017, 21:30   #1
ChessMan
Гроссмейстер
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 1,148
Сказал(а) спасибо: 729
Поблагодарили 2,177 раз(а) в 871 сообщениях
Репутация: 121
По умолчанию Компиляции движков от ChessMan

CiChess_2.0_160218 x64 popcnt/avx

+Extended UCI options
+Tactical mode

Скачать: http://www103.zippyshare.com/v/xjiro6bb/file.html


CiChess_2.0_160218 x32-x64_base
скачать:
http://www102.zippyshare.com/v/T9bu7gtR/file.html

===========
Stockfish 9 x32-x64

Скачать: http://www39.zippyshare.com/v/bguyQFTR/file.html


=============
Cfish 9 x32-x64
Скачать: http://www63.zippyshare.com/v/Hp4NMnqc/file.html



Cfish 100318 x32-x64
Скачать: http://www26.zippyshare.com/v/Ci84TVre/file.html
=============

CorChess 2.1 100318 x32-x64
Скачать: http://www64.zippyshare.com/v/UPqKtHeB/file.html

=============
McBrain-9 100218 x32-x64

Скачать: http://www41.zippyshare.com/v/KQXXtKOM/file.html

https://drive.google.com/file/d/1oeb...ew?usp=sharing

Последний раз редактировалось ChessMan; 10.03.2018 в 14:15.
ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
11 пользователя(ей) сказали cпасибо:
ALEKS (31.08.2017), Alexandr_L (07.09.2017), Burcontovk (17.09.2017), Parkaev_Andrey (31.08.2017), Psyclone2513 (01.09.2017), Viktor (31.08.2017), Алексей_1976 (05.03.2018), БУМЕРАНГ (01.09.2017), Гудвин (18.06.2018), Философ (09.06.2018), Харлампий (29.01.2018)
Старый 17.09.2017, 08:59   #31
Aster
2 разряд
 
Аватар для Aster
 
Регистрация: 21.11.2016
Сообщений: 472
Сказал(а) спасибо: 339
Поблагодарили 1,110 раз(а) в 412 сообщениях
Репутация: 110
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

Цитата: Сообщение от ChessMan
@ Aster, надеюсь, Вы компилировали СиФиш с этих исходников http://forchess.ru/showpost.php?p=42245&postcount=12 а не с Рональдовских?
С Рональдовских, я компилирую gcc, ваши изменения мэйкфайла там не играют роли. С сервера к тому же git clone несколько удобнее.
Aster вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Alexandr_L (17.09.2017)
Старый 17.09.2017, 12:25   #32
ChessMan
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 1,148
Сказал(а) спасибо: 729
Поблагодарили 2,177 раз(а) в 871 сообщениях
Репутация: 121
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

Цитата: Сообщение от Aster
С Рональдовских, я компилирую gcc, ваши изменения мэйкфайла там не играют роли. С сервера к тому же git clone несколько удобнее.
Вы ошибаетесь - мои изменения дают прирост минимум 5% в виндоусе с comp=mingw и 3,5% с comp=gcc. Да и в линуксе мои изменения быстрее хотя бы потому, что отключен march=native.

Забыл добавить: в Рональдовском мейкфайле ЛТО отключена!
ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Alexandr_L (17.09.2017)
Старый 17.09.2017, 13:08   #33
Aster
2 разряд
 
Аватар для Aster
 
Регистрация: 21.11.2016
Сообщений: 472
Сказал(а) спасибо: 339
Поблагодарили 1,110 раз(а) в 412 сообщениях
Репутация: 110
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

Цитата: Сообщение от ChessMan
Да и в линуксе мои изменения быстрее хотя бы потому, что отключен march=native.

Забыл добавить: в Рональдовском мейкфайле ЛТО отключена!
Ну, кроме аргумента про lto это наркомания - выключать march=native не имеет смысла в 99% случаев.
Окей. Напоминаю цифры с предыдущего забега:
Цитата: Сообщение от Aster
Среднее nps по 3 запускам:
SF 14800 kN/s
asmF 17150 kN/s (+15.8%)
cF 15660 kN/s (+5.8%)
Для начала попробовал выключить march=native
time 162571 130740 89907
nodes 2517941095 2024679523 1386080302
nps 15488254 15486305 15416822

Среднее 1545 kN/s (на 1% медленнее).

Включаем -flto обратно (включив обратно march=native):

time 97022 82938 115519
nodes 1561750249 1333429179 1858237924
nps 16096867 16077421 16085993

Среднее 16085 kN/s (на 2.5% быстрее).

В целом, lto ускоряет билд (известный факт), ваши игры с флагами не дают прирост на интеле.

На самом деле интересный вопрос состоит в том, почему сифиш просматривает в два раза больше нод в среднем для данной глубины. По хорошему, без нормальных тестов такие дела могут ухудшить силу игры при использовании нескольких ядер.

sF 1042M
asmF 1721M
cF 2015M
Aster вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Alexandr_L (17.09.2017)
Старый 17.09.2017, 14:18   #34
ChessMan
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 1,148
Сказал(а) спасибо: 729
Поблагодарили 2,177 раз(а) в 871 сообщениях
Репутация: 121
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

Цитата: Сообщение от Aster
Ну, кроме аргумента про lto это наркомания - выключать march=native не имеет смысла в 99% случаев.
Окей. Напоминаю цифры с предыдущего забега:


Для начала попробовал выключить march=native
time 162571 130740 89907
nodes 2517941095 2024679523 1386080302
nps 15488254 15486305 15416822

Среднее 1545 kN/s (на 1% медленнее).

Включаем -flto обратно (включив обратно march=native):

time 97022 82938 115519
nodes 1561750249 1333429179 1858237924
nps 16096867 16077421 16085993

Среднее 16085 kN/s (на 2.5% быстрее).

В целом, lto ускоряет билд (известный факт), ваши игры с флагами не дают прирост на интеле.

На самом деле интересный вопрос состоит в том, почему сифиш просматривает в два раза больше нод в среднем для данной глубины. По хорошему, без нормальных тестов такие дела могут ухудшить силу игры при использовании нескольких ядер.

sF 1042M
asmF 1721M
cF 2015M
За наркоманию конечно немного обидно, а так то на моём процессоре с включенным ЛТО, march=native понижает скорость. Плюс включение других флагов даёт прирост при компиляции в мингв на виндоус. Все мои изменения, за исключением принудительного ЛТО при comp=mingw - это включение всех тех же флагов что и у Стокфиша.

Попробуйте скомпилировать с моим мейкфайлом, там разница будет больше чем 2.5%, особенно в виндоус и comp=mingw.
ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Alexandr_L (17.09.2017)
Старый 17.09.2017, 14:29   #35
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,376
Сказал(а) спасибо: 7,558
Поблагодарили 4,272 раз(а) в 2,276 сообщениях
Репутация: 276
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

Цитата: Сообщение от ChessMan
"Полёт нормальный":
Не смотря на разницу в скорости и в глубине лидирует более медленный движок.
Но вы, пожалуйста, не обращайте на этот движок никакого внимания, пользуйтесь АСМом для игры на ИКЧФ - мне конкуренты не нужны)))
-если вы не меняли алгоритм движка (хотя бы как Любичич- среднюю дельту-сигму), то движки- одинаковые, а значит победит- с большей скоростью...
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Alexandr_L (17.09.2017)
Старый 17.09.2017, 14:35   #36
ChessMan
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 1,148
Сказал(а) спасибо: 729
Поблагодарили 2,177 раз(а) в 871 сообщениях
Репутация: 121
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

Цитата: Сообщение от sergey1963
-если вы не меняли алгоритм движка (хотя бы как Любичич- среднюю дельту-сигму), то движки- одинаковые, а значит победит- с большей скоростью...
Любичич ничего нигде не менял - это Ивек менял. Ну как бы CiCess это тот же корчесс на языке "С". Ещё раз: это просто любительский тест, чтобы проверить не вылетает ли движок как на винде. Свой выбор чем анализировать заочные партии я уже давно сделал и он не изменится пока в АСМ не добавят хотябы часть алгоритмов корчесса.
ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (17.09.2017), Psyclone2513 (18.09.2017), sergey1963 (17.09.2017)
Старый 17.09.2017, 14:46   #37
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,376
Сказал(а) спасибо: 7,558
Поблагодарили 4,272 раз(а) в 2,276 сообщениях
Репутация: 276
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

каких алгоритмов? там только дельта изменена немного с 18 до 17 (бред какой-то, а не изменение и почему бы не 16?)...
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Alexandr_L (17.09.2017)
Старый 17.09.2017, 14:49   #38
ChessMan
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 1,148
Сказал(а) спасибо: 729
Поблагодарили 2,177 раз(а) в 871 сообщениях
Репутация: 121
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

Цитата: Сообщение от sergey1963
каких алгоритмов? там только дельта изменена немного с 17 до 18 (бред какой-то, а не изменение)...
Не только дельта и не с 18 на 17, а на 17 + формула (динамическая дельта). + изменения в Null move, + изменения в редукциях, + пару желтых патчей.
ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (17.09.2017), sergey1963 (17.09.2017)
Старый 17.09.2017, 14:51   #39
ChessMan
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 1,148
Сказал(а) спасибо: 729
Поблагодарили 2,177 раз(а) в 871 сообщениях
Репутация: 121
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

Я немого игрался с редукциями и в той позе с Ne2 движок стал находить этот ход в два(!) раза быстрее!
ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (17.09.2017), sergey1963 (17.09.2017)
Старый 17.09.2017, 14:54   #40
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,376
Сказал(а) спасибо: 7,558
Поблагодарили 4,272 раз(а) в 2,276 сообщениях
Репутация: 276
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

та позиция интересна- но не панацея, изменяя позиционную оценку- мы меняем вес фигур и вся тонкая настройка стока летит к чертям, да эту позицию мы стали находить быстрее, зато десяток других медленнее...
-17+0.25 какой-то там динамики- ничего не дают в плане коренных изменений, в дальнейшем сток будет развиваться, а вот куда пойдет-зайдет корчесс?
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Alexandr_L (17.09.2017)
Старый 17.09.2017, 15:04   #41
ChessMan
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 1,148
Сказал(а) спасибо: 729
Поблагодарили 2,177 раз(а) в 871 сообщениях
Репутация: 121
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

Цитата: Сообщение от sergey1963
та позиция интересна- но не панацея, изменяя позиционную оценку- мы меняем вес фигур и вся тонкая настройка стока летит к чертям, да эту позицию мы стали находить быстрее, зато десяток других медленнее...
-17+0.25 какой-то там динамики- ничего не дают в плане коренных изменений, в дальнейшем сток будет развиваться, а вот куда пойдет-зайдет корчесс?
Будет развиваться параллельно Стоку.
ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (17.09.2017), sergey1963 (17.09.2017)
Старый 17.09.2017, 16:53   #42
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,376
Сказал(а) спасибо: 7,558
Поблагодарили 4,272 раз(а) в 2,276 сообщениях
Репутация: 276
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

завтра я напишу свой "рокчес" с 19+0.25 (ну как бы на единицу больше, а не меньше стока) и что?- мир засверкает новыми красками?
-и вообще- все изменения и бенчи делаются под сток, с его дельтой-18, и как это- меняя дельту на 17+0.25 и не переписывая эти бенчи я добьюсь прогресса?
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Alexandr_L (17.09.2017)
Старый 17.09.2017, 17:54   #43
ChessMan
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 1,148
Сказал(а) спасибо: 729
Поблагодарили 2,177 раз(а) в 871 сообщениях
Репутация: 121
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

Цитата: Сообщение от sergey1963
завтра я напишу свой "рокчес" с 19+0.25 (ну как бы на единицу больше, а не меньше стока) и что?- мир засверкает новыми красками?
-и вообще- все изменения и бенчи делаются под сток, с его дельтой-18, и как это- меняя дельту на 17+0.25 и не переписывая эти бенчи я добьюсь прогресса?
Я уже писал о том, что Ивек тестирует все изменения в корчессе? Вы думаете почему в корчесс не добавлен патч Lazy Eval?
ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (17.09.2017), sergey1963 (17.09.2017)
Старый 17.09.2017, 18:33   #44
Alexandr_L
Bordgia
 
Аватар для Alexandr_L
 
Регистрация: 30.05.2016
Адрес: Саров
Сообщений: 2,274
Сказал(а) спасибо: 20,596
Поблагодарили 1,601 раз(а) в 950 сообщениях
Записей в дневнике: 17
Репутация: 111
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

Цитата: Сообщение от ChessMan
CFish - порт Стокфиша на язык "С", плюсы: +10% к скорости по сравнению с ЛТО компиляцией стока (примерно), лучший алгоритм для НУМЫ (мультипроцессорнос ть), с недавних пор поддержка 3-х видов Magic bitboards (MAGIC_PLAIN, MAGIC_FANCY, MAGIC_BLACK) +2 BMI2 (BMI2_PLAIN, BMI2_FANCY) - какой вариант лучше для определенного процессора пока загадка.
Минусы: в матчах движков иногда вылетает (Виндоус версия).

CiChess - порт CorChess'a на язык "С" (CiChess = CFish + CorChess)
Раньше был один вопрос, теперь появилась еще куча. Сделал вывод, лучше качать и не задавать лишних вопросов.
__________________
Absit invidia verbo
Alexandr_L вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2017, 18:40   #45
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,376
Сказал(а) спасибо: 7,558
Поблагодарили 4,272 раз(а) в 2,276 сообщениях
Репутация: 276
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

Цитата: Сообщение от ChessMan
Я уже писал о том, что Ивек тестирует все изменения в корчессе? Вы думаете почему в корчесс не добавлен патч Lazy Eval?
что? за все это время добавлен только один патч- лэзи? да уже с 1.7 коры не менее 2-х десятков патчей прошло... получается тестировали их для дельты-18, а они подошли и для дельты-17???... недаром Ипмэн- ясно сказал- бред...
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Alexandr_L (17.09.2017)
Старый 17.09.2017, 18:53   #46
ChessMan
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 1,148
Сказал(а) спасибо: 729
Поблагодарили 2,177 раз(а) в 871 сообщениях
Репутация: 121
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

Цитата: Сообщение от sergey1963
что? за все это время добавлен только один патч- лэзи? да уже с 1.7 коры не менее 2-х десятков патчей прошло... получается тестировали их для дельты-18, а они подошли и для дельты-17???... недаром Ипмэн- ясно сказал- бред...
Я ведь по русски написал: "Не добавлен"? На самом деле 2 патча - Introduce lazy evaluation и Simplification of lazy threshold (этот от 13-го января)
Потому что Ивек все патчи тестирует, и время от времени он меняет формулу для дельты! Хотя он недавно добавил 2 сомнительных (ИМХО) патча, которые не прошли в Стокфиш.

Можно ссылочку где Ипман это сказал?
ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2017, 18:59   #47
Aster
2 разряд
 
Аватар для Aster
 
Регистрация: 21.11.2016
Сообщений: 472
Сказал(а) спасибо: 339
Поблагодарили 1,110 раз(а) в 412 сообщениях
Репутация: 110
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

Цитата: Сообщение от ChessMan
Потому что Ивек все патчи тестирует
В отличие от кого?
Я как-то не вижу тестов Ilvec'а для каждого патча, а вот у Стокфиша всё на виду и понятно.
Aster вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
sergey1963 (17.09.2017)
Старый 17.09.2017, 19:09   #48
Burcontovk
1 разряд
 
Аватар для Burcontovk
 
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 640
Сказал(а) спасибо: 1,042
Поблагодарили 975 раз(а) в 472 сообщениях
Репутация: 108
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

Цитата: Сообщение от ChessMan
[COLOR="Red"]Тест скорости линукс версий CFish и ASMfish (Linux Mint 18.1 x64)
У меня всеравно асм быстрее на 3-4 тыс ку. Нума включена в биосе.
Burcontovk вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
sergey1963 (17.09.2017)
Старый 17.09.2017, 19:12   #49
ChessMan
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 1,148
Сказал(а) спасибо: 729
Поблагодарили 2,177 раз(а) в 871 сообщениях
Репутация: 121
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

Цитата: Сообщение от Burcontovk
У меня всеравно асм быстрее на 3-4 тыс ку. Нума включена в биосе.
У меня тоже.


==
А, ну да... у Вас же сервер)))

Это на 24-х ядрах (потоках)?
ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Psyclone2513 (18.09.2017)
Старый 17.09.2017, 19:14   #50
ChessMan
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 1,148
Сказал(а) спасибо: 729
Поблагодарили 2,177 раз(а) в 871 сообщениях
Репутация: 121
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

@Burcontovk: а можно цифры? просто интересно.
ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
sergey1963 (17.09.2017)
Старый 17.09.2017, 19:17   #51
ChessMan
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 1,148
Сказал(а) спасибо: 729
Поблагодарили 2,177 раз(а) в 871 сообщениях
Репутация: 121
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

Цитата: Сообщение от Burcontovk
У меня всеравно асм быстрее на 3-4 тыс ку. Нума включена в биосе.
Значит то был тест под линуксом (где-то на гитхаб странице СиФиша давно видел)
ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2017, 19:23   #52
Burcontovk
1 разряд
 
Аватар для Burcontovk
 
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 640
Сказал(а) спасибо: 1,042
Поблагодарили 975 раз(а) в 472 сообщениях
Репутация: 108
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

Цитата: Сообщение от ChessMan
У меня тоже.


==
А, ну да... у Вас же сервер)))

Это на 24-х ядрах (потоках)?
А в этой тестовой позе

2kr3r/1p3pb1/pBnqp2p/P2p2p1/8/2PB4/1P3PPP/R2Q1RK1 w - - 0 0

на 12 ядрах разница 1800, на 24 потоках 2500, неплохо.
Порадовало что CFish нашел b4 за 22 секунды!
Burcontovk вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
ChessMan (17.09.2017), sergey1963 (17.09.2017), SergeyMZ (17.09.2017)
Старый 17.09.2017, 19:39   #53
ChessMan
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 1,148
Сказал(а) спасибо: 729
Поблагодарили 2,177 раз(а) в 871 сообщениях
Репутация: 121
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

Цитата: Сообщение от Burcontovk
А в этой тестовой позе

2kr3r/1p3pb1/pBnqp2p/P2p2p1/8/2PB4/1P3PPP/R2Q1RK1 w - - 0 0

на 12 ядрах разница 1800, на 24 потоках 2500, неплохо.
Порадовало что CFish нашел b4 за 22 секунды!
Какая именно версия? 22 секунды? Круто. АСМ за сколько находит?
ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2017, 19:47   #54
ChessMan
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 1,148
Сказал(а) спасибо: 729
Поблагодарили 2,177 раз(а) в 871 сообщениях
Репутация: 121
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

Цитата: Сообщение от ChessMan
Значит то был тест под линуксом (где-то на гитхаб странице СиФиша давно видел)
Все-таки на Виндоус был тест: https://github.com/syzygy1/Cfish/issues/8

Код:
CoffeeOne commented on 10 Oct 2016
Hello,
This is not an "issue", only information, you can immediately close it after reading.
I compared with date of today 2016-Oct-10 Stockfish-Master, PedantFish, Asmfish and CFish.
Machine: 4way Opteron 6386SE. OS: Windows 2012 R2 Server.
Fish and Stockfish compiled with GCC6.2 under mingw64.
3 runs of "bench 1024 64 24", then averaged. before benchmarks were started for AsmFish/PedantFish, LargePages were turned on with the UCI-command.
Result:

1. Stockfish-Master: 26.63MN/s
2. AsmFish: 52.06MN/s
3. PedantFish: 52.47MN/s
4. CFish: 59.49MN/s
The result speaks for itsself.
Good job!
ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
sergey1963 (17.09.2017)
Старый 17.09.2017, 19:57   #55
ChessMan
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 1,148
Сказал(а) спасибо: 729
Поблагодарили 2,177 раз(а) в 871 сообщениях
Репутация: 121
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

Цитата: Сообщение от Burcontovk
А в этой тестовой позе

2kr3r/1p3pb1/pBnqp2p/P2p2p1/8/2PB4/1P3PPP/R2Q1RK1 w - - 0 0

на 12 ядрах разница 1800, на 24 потоках 2500, неплохо.
Порадовало что CFish нашел b4 за 22 секунды!
СиФиш нашел минут за 5 (я немного прозевал этот момент, но точно более 2-х). Порт корчесса находит быстрее:




Моя приватная (пока) версия:

ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2017, 20:00   #56
Burcontovk
1 разряд
 
Аватар для Burcontovk
 
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 640
Сказал(а) спасибо: 1,042
Поблагодарили 975 раз(а) в 472 сообщениях
Репутация: 108
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

Цитата: Сообщение от ChessMan
Какая именно версия? 22 секунды? Круто. АСМ за сколько находит?
Cfish от 15 сентября. Показатели времени всегда разные, что в принципе логично с учетом кол-ва потоков. Быстрее только асм находил, кажется секунд за 8 но версию даже не вспомню.
Он же нашел за 8 потом за 38, потом за минуту и т.д. Показатели плавающие.
Burcontovk вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
sergey1963 (17.09.2017)
Старый 17.09.2017, 20:02   #57
Burcontovk
1 разряд
 
Аватар для Burcontovk
 
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 640
Сказал(а) спасибо: 1,042
Поблагодарили 975 раз(а) в 472 сообщениях
Репутация: 108
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

Цитата: Сообщение от ChessMan
СиФиш нашел минут за 5 (я немного прозевал этот момент, но точно более 2-х). Порт корчесса находит быстрее:

Сичесс от 9го сейчас нашел за 4.33
Burcontovk вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
ChessMan (17.09.2017), sergey1963 (17.09.2017)
Старый 17.09.2017, 20:04   #58
ChessMan
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 1,148
Сказал(а) спасибо: 729
Поблагодарили 2,177 раз(а) в 871 сообщениях
Репутация: 121
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

Цитата: Сообщение от Burcontovk
Cfish от 15 сентября. Показатели времени всегда разные, что в принципе логично с учетом кол-ва потоков. Быстрее только асм находил, кажется секунд за 8 но версию даже не вспомню.
Он же нашел за 8 потом за 38, потом за минуту и т.д. Показатели плавающие.
У меня на 6-ти ядрах показатели АСМа тоже "плавают": в этой позе 1r1q1r1k/5pp1/3p1b2/pp1BpPB1/1n2P1QP/1PN5/1PPK4/R7 w - - 0 24

АСМ находит 24. Ne2 то за 11 минут (первый запуск) то и за 30 минут не может найти. Корчесс же (версии 2-х месячной давности!) находит "стабильно" за 13-16, максимум 25 минут.
ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Burcontovk (17.09.2017)
Старый 17.09.2017, 20:05   #59
ChessMan
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для ChessMan
 
Регистрация: 04.01.2017
Сообщений: 1,148
Сказал(а) спасибо: 729
Поблагодарили 2,177 раз(а) в 871 сообщениях
Репутация: 121
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

Цитата: Сообщение от Burcontovk
Сичесс от 9го сейчас нашел за 4.33
Секунды или минуты ?!

Минуты??? что-то долго...
ChessMan вне форума   Ответить с цитированием
Старый 17.09.2017, 20:06   #60
Burcontovk
1 разряд
 
Аватар для Burcontovk
 
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 640
Сказал(а) спасибо: 1,042
Поблагодарили 975 раз(а) в 472 сообщениях
Репутация: 108
По умолчанию Re: Компиляции движков от ChessMan

ChessMan, минуты
Burcontovk вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
ChessMan (17.09.2017)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:21. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru