Forchess - форум о заочных шахматах  

Вернуться   Forchess - форум о заочных шахматах > Заочные турниры и партии > Общий раздел > ASFC

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.11.2017, 00:36   #31
Programmist
2 разряд
ТС
 
Аватар для Programmist
 
Регистрация: 16.09.2016
Сообщений: 427
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 225 раз(а) в 145 сообщениях
Записей в дневнике: 3
Репутация: 14
По умолчанию Re: Anti-Symmetry Fractal Chess

w\bAlfa+Alfa-Beta+Beta-Gamma+Gamma-Delta+Delta-Epsilon+Epsilon-Zeta+Zeta-Eta+Eta-
Alfa0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(12)25%_(12)12%_(_8)25%_(_8)47%_(15)80%_(15)67%_(15)67%_(15)
Beta0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_2)50%_(_2)22%_(_9)42%_(12)67%_(15)87%_(15)
Gamma0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)100%(_1)0%__(_1)0%__(_1)50%_(_2)0%__(_2)9%__(11)45%_(11)33%_(15)40%_(15)
Delta0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)70%_(10)67%_(12)31%_(13)23%_(13)40%_(15)60%_(15)
Epsilon0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_2)0%__(_2)31%_(13)31%_(13)
Zeta0%__(_2)100%(_2)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)25%_(_8)62%_(_8)
Eta0%__(_8)40%_(10)0%__(_2)50%_(_2)0%__(_2)50%_(_2)0%__(_2)100%(_2)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)0%__(_1)


Тут процент набранных очков сильнейшей стороной, в скобках общее количество сыгранных партий.
Programmist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2017, 01:25   #32
Programmist
2 разряд
ТС
 
Аватар для Programmist
 
Регистрация: 16.09.2016
Сообщений: 427
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 225 раз(а) в 145 сообщениях
Записей в дневнике: 3
Репутация: 14
По умолчанию Re: Anti-Symmetry Fractal Chess

Официальный шахматный эксперт о равных позициях

Если вы попросите компьютерный движок оценить начальную позицию, это даст вам примерно четверть пешки преимущества для белых. Но если вы заставите белых сыграть 1.h3, то оценка падает до практически мертвой ничьей! Что-то вроде 1.a3 e6, согласно компьютеру, также приводит к абсолютно равному положению. Так зачем нам обращаться к шахматам Фишера, если мы можем найти дюжину дебютных позиций в классических шахматах, которые компьютер оценивает как равные, а теория в них отсутствует напрочь?

Правда, я не понимаю этого стремления к равной позиции. Вообще-то нормальная начальная шахматная позиция также почти равна. Последние тенденции в теории дебютов таковы, что черные держатся или вовсе чувствуют себя прекрасно в большинстве мало-мальски адекватных дебютов.
Наоборот, я считаю принципиально важным наличие некоторого неравенства сторон. И не симметричность белого и черного цвета.
В этом есть интерес! В этом есть конфликт! Белые должны остаться именно белыми в полном смысле этого слова, а не только в плане цвета.
А сгладить все щероховатости и неровности - это путь к иссушению игры.
Представьте себе, что кто-то предложит размазать ровным слоем по холсту все краски на картине "Мона Лиза" в исполнении Леонардо! Чтобы слева не было слишком темно, а сверху не было слишком светло.
Не знаю, как Вы, а я буду категорически против!
Programmist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.04.2018, 20:22   #33
concord
2 разряд
 
Аватар для concord
 
Регистрация: 24.10.2016
Сообщений: 464
Сказал(а) спасибо: 64
Поблагодарили 357 раз(а) в 237 сообщениях
Репутация: 47
По умолчанию Re: Anti-Symmetry Fractal Chess

Мне интересно,почему сильнейший игрок,viteoc,начал отказываться от своих оценок???У него-же терабайты вычислений!!!Только я знаю ответ!
concord вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 18:12. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru