Forchess - форум о заочных шахматах  

Вернуться   Forchess - форум о заочных шахматах > Заочные турниры и партии > Шахматные программы и движки > Турниры и сборки движков

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 26.01.2017, 13:45   #1
Michael Strelkov
3 разряд
 
Аватар для Michael Strelkov
 
Регистрация: 17.01.2017
Адрес: Московская обл., г.Нахабино
Сообщений: 160
Сказал(а) спасибо: 89
Поблагодарили 764 раз(а) в 159 сообщениях
Репутация: 40
По умолчанию Рейтинг-листы шахматных движков

Предлагаю в этой теме делиться ссылками на популярные рейтинг-листы движков.

Наиболее известный это, конечно, CCRL:
http://www.computerchess.org.uk/ccrl/4040/

http://www.husvankempen.de/nunn/40_4...rangliste.html
http://inwoba.de/
http://chessowl2.blogspot.com.by/
http://ssdf.bosjo.net/list.htm
На имморталле в закрытом разделе были и другие. Кто какие вспомнит, кидайте сюда!

Последний раз редактировалось Michael Strelkov; 26.01.2017 в 15:41.
Michael Strelkov вне форума   Ответить с цитированием
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (24.09.2017), Chess_Leonid (18.03.2017), Ofiscer (26.01.2017), sovaz1997 (04.02.2018), TCH (26.01.2017), Гудвин (26.01.2017), Кевин (27.01.2017)
Старый 11.09.2017, 09:38   #31
БУМЕРАНГ
3 разряд
 
Аватар для БУМЕРАНГ
 
Регистрация: 11.08.2017
Сообщений: 125
Сказал(а) спасибо: 146
Поблагодарили 237 раз(а) в 113 сообщениях
Репутация: 1
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

CCRL 40/40
Downloads and Statistics
September 9, 2017

http://www.computerchess.org.uk/ccrl/4040/
БУМЕРАНГ вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Alexandr_L (24.09.2017)
Старый 23.09.2017, 21:46   #32
svoitsl
КМС
 
Аватар для svoitsl
 
Регистрация: 19.04.2017
Сообщений: 757
Сказал(а) спасибо: 129
Поблагодарили 564 раз(а) в 422 сообщениях
Репутация: 19
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

как гром среди ясного неба.....
И некто не пишет.....
1 SugaR XPrO 1.2 64-bit 4CPU 3413 +35 −34 75.5% −172.7 45.5% 292
72.9%
2 Komodo 11.2 64-bit 4CPU 3401 +23 −23 71.4% −139.3 50.7% 610
91.4%
3 Houdini 5.01 64-bit 4CPU 3382 +17 −17 64.9% −94.8 60.5% 1050
100.0%

а стокфиш вообще вылетел...
svoitsl на форуме   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (24.09.2017), otodranik (24.09.2017)
Старый 24.09.2017, 03:45   #33
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,344
Сказал(а) спасибо: 7,553
Поблагодарили 4,325 раз(а) в 2,310 сообщениях
Репутация: 276
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

да бред там какой-то...
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (24.09.2017), Psyclone2513 (24.09.2017)
Старый 24.09.2017, 10:42   #34
Aster
2 разряд
 
Аватар для Aster
 
Регистрация: 21.11.2016
Сообщений: 498
Сказал(а) спасибо: 378
Поблагодарили 1,169 раз(а) в 435 сообщениях
Репутация: 120
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

Sugar'ом заменили сток, типа версия новее, а движок "тот же".
Сделали ему кучу рекламы ни за что.
Aster вне форума   Ответить с цитированием
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
ALEKS (24.09.2017), Alexandr_L (24.09.2017), OlegSergeyev (24.09.2017), otodranik (24.09.2017), Psyclone2513 (24.09.2017), Кевин (24.09.2017)
Старый 24.09.2017, 11:43   #35
otodranik
Гроссмейстер
 
Аватар для otodranik
 
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 1,667
Сказал(а) спасибо: 855
Поблагодарили 2,874 раз(а) в 1,276 сообщениях
Репутация: 109
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

Цитата: Сообщение от Aster
Sugar'ом заменили сток, типа версия новее, а движок "тот же".
Сделали ему кучу рекламы ни за что.
Без заноса чемоданов не обошлось...
__________________
AMD Phenom II X6 1100T@3.3GHz
otodranik вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
ALEKS (24.09.2017), Alexandr_L (24.09.2017), Psyclone2513 (24.09.2017)
Старый 24.09.2017, 12:15   #36
Maratka
Гроссмейстер
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 3,216
Сказал(а) спасибо: 767
Поблагодарили 2,893 раз(а) в 2,041 сообщениях
Репутация: 70
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

Цитата: Сообщение от otodranik
Без заноса чемоданов не обошлось...
Сомневаюсь...
Просто тестировать бета-версии действительно глупо, а релизы, которые выходят раз в год слишком быстро устаревают на фоне Komodo, и начинают ему проигрывать.
Maratka на форуме   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Alexandr_L (24.09.2017)
Старый 24.09.2017, 16:00   #37
otodranik
Гроссмейстер
 
Аватар для otodranik
 
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 1,667
Сказал(а) спасибо: 855
Поблагодарили 2,874 раз(а) в 1,276 сообщениях
Репутация: 109
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

Цитата: Сообщение от Maratka
Сомневаюсь...
Просто тестировать бета-версии действительно глупо, а релизы, которые выходят раз в год слишком быстро устаревают на фоне Komodo, и начинают ему проигрывать.
Так они беты и релизы только на словах. Бери любую сентябрьскую - и называй 8.1 8.2
Релиз - это 1. прирост ЕЛО и главное 2. фиксация багов, а сейчас Стокфиш суперстабилен.
__________________
AMD Phenom II X6 1100T@3.3GHz
otodranik вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (24.09.2017), Psyclone2513 (24.09.2017)
Старый 24.09.2017, 16:26   #38
Maratka
Гроссмейстер
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 3,216
Сказал(а) спасибо: 767
Поблагодарили 2,893 раз(а) в 2,041 сообщениях
Репутация: 70
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

Технически - да.
Юридически -нет.

Опять же, если она релиз - что мешает ее выпустить как релиз?
Гударт вот выпустил, и явно за пару недель до очередного TCEC, причем умышленно -чуть разнеше: если найдут баги - к запуску турнира он их успеет пофкисить. И это совершенно правильная политика коммерческого разработчика.


_________
Этот вопрос я поднимал еще на иимортале: SF, будуче по-факту последние полтора года самым мощным движком, по тестами таковым не является, ибо в заметную часть тестов вносят релизы, а не беты, а релиз SF играет на уровне релиза того же Комодо, выпущенного через 3-6 месяцев. Т.е. бОльшую часть года на вершине листов будет Комодо, но не потому что он сильнее, а потому что он - релиз, а беты SF не тестируют.

_________
p.s.
Ровно этим же страдает и Гудини: релиз раз в лучшем случае в год, при том, что явно есть внутренние (промежуточные) сборки садит его рейтинг на уровне Комодо.
Maratka на форуме   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Alexandr_L (24.09.2017)
Старый 24.09.2017, 16:27   #39
otodranik
Гроссмейстер
 
Аватар для otodranik
 
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 1,667
Сказал(а) спасибо: 855
Поблагодарили 2,874 раз(а) в 1,276 сообщениях
Репутация: 109
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

Цитата: Сообщение от Maratka
Технически - да.
Юридически -нет.

Опять же, если она релиз - что мешает ее выпустить как релиз?

_________
Этот вопрос я поднимал еще на иимортале: SF, будуче по-факту последние полтора года самым мощным движком по тестами таковым не является, ибо в заметную часть тестов вносят релизы, а не беты.

_________
p.s.
Ровно этим же страдает и Гудини: релиз раз в лучшем случае в год, при том, что явно есть внутренние (промежуточные) сборки садит его рейтинг на уровне Комодо.
Цель у авторов другая. Быть, а не казаться...
__________________
AMD Phenom II X6 1100T@3.3GHz
otodranik вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (24.09.2017), ck195708 (24.09.2017), Still (24.09.2017)
Старый 24.09.2017, 16:50   #40
Maratka
Гроссмейстер
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 3,216
Сказал(а) спасибо: 767
Поблагодарили 2,893 раз(а) в 2,041 сообщениях
Репутация: 70
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

Чтобы быть - нужно доказать, что ты есть.

А беты никто не тестирует. Иначе почему бы не тестировать беты Гудини и Комодо (они тоже есть, и если их командам нужно для повышения рейтинга - их вне всякого сомнения дадут на тест). Но рейтинг повышать не нужно - Комодо и так 9 месяцев в году не хуже чем SF, а 6 месяцев - безоговорочно лучше.

Опять же, ну какая трудоемкость перебить
if (Version.empty())
{
date >> month >> day >> year;
ss << setw(2) << day << setw(2) << (1 + months.find(month) / 4) << year.substr(2);
}
на номер релиза?
Но не делают. Значит им не нужно. Но а проблемы индейцев - это и есть проблемы индейцев.
Maratka на форуме   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Alexandr_L (25.09.2017)
Старый 24.09.2017, 16:52   #41
otodranik
Гроссмейстер
 
Аватар для otodranik
 
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 1,667
Сказал(а) спасибо: 855
Поблагодарили 2,874 раз(а) в 1,276 сообщениях
Репутация: 109
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

Цитата: Сообщение от Maratka
Чтобы быть - нужно доказать, что ты есть.

А беты никто не тестирует. Иначе почему бы не тестировать беты Гудини и Комодо (они тоже есть, и если их командам нужно для повышения рейтинга - их вне всякого сомнения дадут на тест). Но рейтинг повышать не нужно - Комодо и так 9 месяцев в году не хуже чем SF, а 6 месяцев - безоговорочно лучше.

Опять же, ну какая трудоемкость перебить
if (Version.empty())
{
date >> month >> day >> year;
ss << setw(2) << day << setw(2) << (1 + months.find(month) / 4) << year.substr(2);
}
на номер релиза?
Но не делают. Значит им не нужно. Но а проблемы индейцев - это и есть проблемы индейцев.
А для кого тестировать? Тема специфическая, кому надо - тот уже знает, что по чём. Раз в год подтвержают свой статус, а Комодо и Гудини имеют закрытый код.
__________________
AMD Phenom II X6 1100T@3.3GHz
otodranik вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (25.09.2017), Viktor (24.09.2017)
Старый 24.09.2017, 17:00   #42
Maratka
Гроссмейстер
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 3,216
Сказал(а) спасибо: 767
Поблагодарили 2,893 раз(а) в 2,041 сообщениях
Репутация: 70
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

А зачем нужны четыре-пять версий Комодо за год?
Все кто им пользуется и так знают, что это один из топовых движков, который тем не менее до лидера не тянет.
Но выпускают. А значит покупатели Комод таки смотрят тесты.

Вот допустим инфа с его страницы:

Faster and meaner

#1 Rated Chess engine CEGT, CCRL!
2017 World Computer Chess Champion
2017 World Computer Rapid Chess Champion
2017 World Computer Blitz
Three-time TCEC Champion

И ни слова про результат последнего TCEC. А почему? Да потому что это уменьшит его продажи.
На CCRL есть ссылка 40/40, но нет на 40/4
Почему? Да по той же причине!
Maratka на форуме   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Alexandr_L (25.09.2017)
Старый 24.09.2017, 17:05   #43
otodranik
Гроссмейстер
 
Аватар для otodranik
 
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 1,667
Сказал(а) спасибо: 855
Поблагодарили 2,874 раз(а) в 1,276 сообщениях
Репутация: 109
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

Цитата: Сообщение от Maratka
А зачем нужны четыре-пять версий Комодо за год?
Все кто им пользуется и так знают, что это один из топовых движков, который тем не менее до лидера не тянет.
Но выпускают. А значит покупатели Комод таки смотрят тесты.

Вот допустим инфа с его страницы:

Faster and meaner

#1 Rated Chess engine CEGT, CCRL!
2017 World Computer Chess Champion
2017 World Computer Rapid Chess Champion
2017 World Computer Blitz
Three-time TCEC Champion

И ни слова про результат последнего TCEC. А почему? Да потому что это уменьшит его продажи.
На CCRL есть ссылка 40/40, но нет на 40/4
Почему? Да по той же причине!
Комодо - продают же.
__________________
AMD Phenom II X6 1100T@3.3GHz
otodranik вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Alexandr_L (25.09.2017)
Старый 24.09.2017, 17:09   #44
ck195708
2 разряд
 
Аватар для ck195708
 
Регистрация: 23.06.2016
Сообщений: 298
Сказал(а) спасибо: 4,955
Поблагодарили 1,146 раз(а) в 271 сообщениях
Репутация: 96
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

Цитата: Сообщение от otodranik
А для кого тестировать? Тема специфическая, кому надо - тот уже знает, что по чём. Раз в год подтвержают свой статус, а Комодо и Гудини имеют закрытый код.
С точки зрения пользователя программного продукта, тест, в котором Гудини 6 побьет Стокфиш 8, имеет в данное время ценность, близкую к нулю. Вот если он побьет какой-либо из сентябрьских стокфишей, а потом будет это делать регулярно и с последующими версиями стока, то тогда-да, и тесты будут представлять интерес, и сам движок.
ck195708 вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (25.09.2017), otodranik (24.09.2017), Viktor (24.09.2017)
Старый 24.09.2017, 17:22   #45
Maratka
Гроссмейстер
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 3,216
Сказал(а) спасибо: 767
Поблагодарили 2,893 раз(а) в 2,041 сообщениях
Репутация: 70
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

Цитата: Сообщение от otodranik
Комодо - продают же.
Только разницы никакой.
Команде в любом случае хочется быть первой, а за бабки, или для души - это дело даже не второе.
Maratka на форуме   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Alexandr_L (25.09.2017)
Старый 24.09.2017, 17:24   #46
Maratka
Гроссмейстер
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 3,216
Сказал(а) спасибо: 767
Поблагодарили 2,893 раз(а) в 2,041 сообщениях
Репутация: 70
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

Цитата: Сообщение от ck195708
С точки зрения пользователя программного продукта, тест, в котором Гудини 6 побьет Стокфиш 8, имеет в данное время ценность, близкую к нулю.
С точки зрения пользователя программного продукта, который знает, что бета-версия - это что-то сырое и неустойчивое по определению (а таковые большинство пользователей), этот тест имеет основополагающее значение.
Maratka на форуме   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Alexandr_L (25.09.2017)
Старый 24.09.2017, 17:54   #47
Viktor
Гроссмейстер
 
Аватар для Viktor
 
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 3,008
Сказал(а) спасибо: 5,506
Поблагодарили 7,413 раз(а) в 2,658 сообщениях
Репутация: 324
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

Цитата: Сообщение от Maratka
С точки зрения пользователя программного продукта, который знает, что бета-версия - это что-то сырое и неустойчивое по определению (а таковые большинство пользователей), этот тест имеет основополагающее значение.
Бета-версии - не всегда "сырой продукт". В большинстве случаев проводятся проверки усилений, многие из которых и дают рост.
И если "такой продукт" превосходит "оригинал", то в дальнейшем происходит постепенная "доработка".
И как тогда понимать, что "это сырой продукт"..., который обыгрывает лицензированный?!
Ну, выпустят Сток 9 и он сомнет этот "хваленый" Гудини! Вы это не признаете, а придется.
Конечно, гораздо легче представить Гудок накануне продажи (!), тем самым обмануть пользователей.
Viktor вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (25.09.2017), ck195708 (25.09.2017)
Старый 25.09.2017, 12:20   #48
Maratka
Гроссмейстер
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 3,216
Сказал(а) спасибо: 767
Поблагодарили 2,893 раз(а) в 2,041 сообщениях
Репутация: 70
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

Цитата: Сообщение от Viktor
Бета-версии - не всегда "сырой продукт".
Только пользователи об этом не знают :D
Они идут в магазин, и покупают релизную версию, ибо других не продается.

А тут вдруг им предлагают скачать некую непонятую версию, где на первой же строке в описании сказано:
Stockfish Development Versions are build automatically if there are changes on the master branch in the git repository (https://github.com/official-stockfish/Stockfish). Use it at your own risk.



Цитата: Сообщение от Viktor
Ну, выпустят Сток 9 и он сомнет этот "хваленый" Гудини! Вы это не признаете, а придется.
Это где я такое написал, что не признаю?
Я регулярно пишу ровно обратное. Вот даже в этой самой теме:
Цитата: Сообщение от Maratka
Этот вопрос я поднимал еще на иимортале: SF, будуче по-факту последние полтора года самым мощным движком, по тестами таковым не является, ибо в заметную часть тестов вносят релизы, а не беты
Maratka на форуме   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Alexandr_L (25.09.2017)
Старый 25.09.2017, 15:00   #49
Viktor
Гроссмейстер
 
Аватар для Viktor
 
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 3,008
Сказал(а) спасибо: 5,506
Поблагодарили 7,413 раз(а) в 2,658 сообщениях
Репутация: 324
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

Цитата: Сообщение от Maratka
Только пользователи об этом не знают :D
Они идут в магазин, и покупают релизную версию, ибо других не продается.
А тут вдруг им предлагают скачать некую непонятую версию, где на первой же строке в описании сказано:
Stockfish Development Versions are build automatically if there are changes on the master branch in the git repository (https://github.com/official-stockfish/Stockfish). Use it at your own risk.
Никто никого не заставляет качать. Многие прежде чем использовать эти релизы тестируют. И вот на поверке дня оказывается, что эти "сырые продукты" вламывают лицензированным. В итоге большинство шахматистов используют их в анализе.

Цитата: Сообщение от Maratka
Цитата: Сообщение от Maratka
Этот вопрос я поднимал еще на иимортале: SF, будуче по-факту последние полтора года самым мощным движком, по тестами таковым не является, ибо в заметную часть тестов вносят релизы, а не беты
Только что вы говорили против бета-версий. Пользователям всё равно: бета это или релиз - провели тестирование и выбрали лучшую.
Viktor вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
ck195708 (25.09.2017)
Старый 25.09.2017, 15:10   #50
Maratka
Гроссмейстер
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 3,216
Сказал(а) спасибо: 767
Поблагодарили 2,893 раз(а) в 2,041 сообщениях
Репутация: 70
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

Я ни слова не говорил против бета-версий.
Я лишь скромно пытаюсь объяснить, почему на CCRL заменили SF8 не на бету SF9, а на Sugar, и меня очень похоже никто не понимает.
Maratka на форуме   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Bullet (02.10.2017)
Старый 25.09.2017, 15:20   #51
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,344
Сказал(а) спасибо: 7,553
Поблагодарили 4,325 раз(а) в 2,310 сообщениях
Репутация: 276
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

почему не понимает?
-я уже написал свой отзыв- полный бред!
-сток имеет со всеми движками плюс, версии его с открытым кодом!!! выложены на всеобщее обозрение, а тут такая борзота...
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Viktor (25.09.2017)
Старый 25.09.2017, 16:28   #52
otodranik
Гроссмейстер
 
Аватар для otodranik
 
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 1,667
Сказал(а) спасибо: 855
Поблагодарили 2,874 раз(а) в 1,276 сообщениях
Репутация: 109
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

Цитата: Сообщение от Maratka
Я ни слова не говорил против бета-версий.
Я лишь скромно пытаюсь объяснить, почему на CCRL заменили SF8 не на бету SF9, а на Sugar, и меня очень похоже никто не понимает.
Ты слишком критично ставишь вопрос. Они иногда берут и промежуточные версии Стокфиша. Помню, в конце 2015 такое было. То, что они не берут чаще промежуточные версии Стокфиша - это их дело, зато они активно берут промежуточные версии других движков, даже не топовых.
__________________
AMD Phenom II X6 1100T@3.3GHz
otodranik вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Viktor (25.09.2017)
Старый 30.09.2017, 18:34   #53
svoitsl
КМС
 
Аватар для svoitsl
 
Регистрация: 19.04.2017
Сообщений: 757
Сказал(а) спасибо: 129
Поблагодарили 564 раз(а) в 422 сообщениях
Репутация: 19
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

а тем временем ....

CCRL 40/40
September 30, 2017
1 SugaR XPrO 1.2 64-bit 4CPU 3415
2 Komodo 11.2 64-bit 4CPU 3396
3 Houdini 6 64-bit 4CPU 3385
Как видите комодо снова опустился ниже 3400!, стокфиш так и не появился, а вот сахар , хоть и старый, но все же лидирует!!!!!
svoitsl на форуме   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ofiscer (30.09.2017)
Старый 30.09.2017, 18:35   #54
Ofiscer
Super Moderator
 
Аватар для Ofiscer
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 3,589
Сказал(а) спасибо: 10,351
Поблагодарили 7,623 раз(а) в 3,062 сообщениях
Репутация: 338

Награды пользователя:

По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

А Гудок-то новый - еще даже послабже Комода будет...
__________________
"То, что ты называешь "заочной игрой" - это просто слепое копирование железячных, часто очень однотипных идей". PozitiFF_Chess
Ofiscer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.09.2017, 18:52   #55
TCH
1 разряд
 
Аватар для TCH
 
Регистрация: 18.09.2016
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 609
Сказал(а) спасибо: 2,182
Поблагодарили 1,971 раз(а) в 653 сообщениях
Репутация: 171
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

Цитата: Сообщение от Ofiscer
А Гудок-то новый - еще даже послабже Комода будет...
Это если без лицензии... А ежели в экзешнике Гудини еще hex-редактором пару килобайт кода нулями заменить, то и я у него выиграю
TCH вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (05.12.2017), Ofiscer (30.09.2017), Кевин (30.09.2017)
Старый 30.09.2017, 18:56   #56
Ofiscer
Super Moderator
 
Аватар для Ofiscer
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 3,589
Сказал(а) спасибо: 10,351
Поблагодарили 7,623 раз(а) в 3,062 сообщениях
Репутация: 338

Награды пользователя:

По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

Цитата: Сообщение от TCH
Это если без лицензии... А ежели в экзешнике Гудини еще hex-редактором пару килобайт кода нулями заменить, то и я у него выиграю
Вроде у них серьезная контора, давно уже занимаются тестированием. Неужели "левый" Гудини тестируют? С трудом верится...
__________________
"То, что ты называешь "заочной игрой" - это просто слепое копирование железячных, часто очень однотипных идей". PozitiFF_Chess
Ofiscer вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (05.12.2017), sergey1963 (01.10.2017), TCH (30.09.2017)
Старый 30.09.2017, 19:18   #57
TCH
1 разряд
 
Аватар для TCH
 
Регистрация: 18.09.2016
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 609
Сказал(а) спасибо: 2,182
Поблагодарили 1,971 раз(а) в 653 сообщениях
Репутация: 171
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

Может, и не левый, но все равно, там много чего надо смотреть. Например, по умолчанию у Гудини 6 и Стока параметр Probe Depth одинаковый (1), при этом Гудини поначалу сильно грузит систему, в отличие от Стока. Для адванса это неважно, т.к. через какое-то время нужные данные из таблиц оказываются в кэше и система начинает отзываться гораздо лучше, но на коротких контролях это может существенно влиять на передачу движком данных в оболочку. И таких тонкостей может быть много.
Вы сами пробовали их стравливать? Я нет, т.к. покупать Ящера что-то пока не хочется.
TCH вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (05.12.2017), Ofiscer (30.09.2017), sergey1963 (01.10.2017), Кевин (30.09.2017)
Старый 30.09.2017, 19:26   #58
Ofiscer
Super Moderator
 
Аватар для Ofiscer
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 3,589
Сказал(а) спасибо: 10,351
Поблагодарили 7,623 раз(а) в 3,062 сообщениях
Репутация: 338

Награды пользователя:

По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

Цитата: Сообщение от TCH
Вы сами пробовали их стравливать? Я нет, т.к. покупать Ящера что-то пока не хочется.
Не пробовал по той же причине, только в моем случае к Ящеру еще и Гудка можно смело приплюсовать ) Но если в этом и других рейтинг-листах я все чаще буду видеть, что Гудок обходит своих конкурентов, то, возможно, и появится желание его приобрести...
__________________
"То, что ты называешь "заочной игрой" - это просто слепое копирование железячных, часто очень однотипных идей". PozitiFF_Chess

Последний раз редактировалось Ofiscer; 30.09.2017 в 22:41.
Ofiscer вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (05.12.2017), sergey1963 (01.10.2017), TCH (01.10.2017)
Старый 01.10.2017, 00:35   #59
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,344
Сказал(а) спасибо: 7,553
Поблагодарили 4,325 раз(а) в 2,310 сообщениях
Репутация: 276
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

так можно в складчину на пятерых- по 800р получается...
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Alexandr_L (05.12.2017)
Старый 01.10.2017, 18:47   #60
TCH
1 разряд
 
Аватар для TCH
 
Регистрация: 18.09.2016
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 609
Сказал(а) спасибо: 2,182
Поблагодарили 1,971 раз(а) в 653 сообщениях
Репутация: 171
По умолчанию Re: Рейтинг-листы шахматных движков

Цитата: Сообщение от sergey1963
так можно в складчину на пятерых- по 800р получается...
Не забудьте, что лицензия Гудини разрешает установку на 4 компьютерах, принадлежащих одному человеку. Ну последнее - ладно, но на пятерых точно не получится, максимум на четверых. А если кто-то поставит на 2 машины, или кому-то придется переустанавливать...
TCH вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (05.12.2017), sergey1963 (01.10.2017), БУМЕРАНГ (08.10.2017), Кевин (02.10.2017)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 22:02. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru