Forchess - форум о заочных шахматах  

Вернуться   Forchess - форум о заочных шахматах > Заочные турниры и партии > Шахматные программы и движки

Результаты опроса: Будете ли вы покупать Гудини 5?
Да, точно буду. 3 5.36%
Вероятно, куплю. Пока не уверен. 9 16.07%
Скорее всего нет. 11 19.64%
Точно не буду. Жду лекарство. 26 46.43%
Мне он не интересен. 7 12.50%
Голосовавшие: 56. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 21.10.2016, 00:41   #1
Кевин
Гроссмейстер
 
Аватар для Кевин
 
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 3,053
Сказал(а) спасибо: 3,447
Поблагодарили 8,867 раз(а) в 2,572 сообщениях
Записей в дневнике: 183
Репутация: Кевин отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Houdini 5

Уже совсем скоро выйдет новая версия Гудини (Гударт сказал, что скорее всего в период между 3 и 10 ноября).

Будете покупать али как? 70 евро, как-никак.
Кевин вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ofiscer (21.10.2016), SergeyMZ (21.10.2016), Гудвин (21.10.2016), Подполкан (21.10.2016)
Старый 15.11.2016, 00:39   #61
TCH
1 разряд
 
Аватар для TCH
 
Регистрация: 18.09.2016
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 597
Сказал(а) спасибо: 2,113
Поблагодарили 1,896 раз(а) в 627 сообщениях
Репутация: 167
По умолчанию Re: Houdini 5

Цитата: Сообщение от Кевин
Серёга, хэш для движка нужно не менее 8 гигов, а в идеале 16 и больше Я бы прошку брал.
Что-то я не заметил принципиальной разницы в скорости набора глубины при большом времени при 1 Гб, 2 Гб, 4 Гб и 8 Гб (больше не могу, память не позволяет). До 1 Гб растет, а дальше незаметно.
TCH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2016, 00:44   #62
Кевин
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для Кевин
 
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 3,053
Сказал(а) спасибо: 3,447
Поблагодарили 8,867 раз(а) в 2,572 сообщениях
Записей в дневнике: 183
Репутация: Кевин отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: Houdini 5

Цитата: Сообщение от TCH
Что-то я не заметил принципиальной разницы в скорости набора глубины при большом времени при 1 Гб, 2 Гб, 4 Гб и 8 Гб (больше не могу, память не позволяет). До 1 Гб растет, а дальше незаметно.
Чем больше хэш, тем скорость и глубина меньше. Зато больше сохранится важных оценок при ретроспективном анализе.
Кевин вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
sergey1963 (15.11.2016), TCH (15.11.2016)
Старый 15.11.2016, 01:51   #63
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,376
Сказал(а) спасибо: 7,558
Поблагодарили 4,272 раз(а) в 2,276 сообщениях
Репутация: 276
По умолчанию Re: Houdini 5

Цитата: Сообщение от TCH
Что-то я не заметил принципиальной разницы в скорости набора глубины при большом времени при 1 Гб, 2 Гб, 4 Гб и 8 Гб (больше не могу, память не позволяет). До 1 Гб растет, а дальше незаметно.
ничего подобного- оставьте на сутки 16ГБ хэш и 8ГБ- 16 перепрыгнет через полтинник, а 8 - увы не дойдет...
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2016, 02:32   #64
Кевин
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для Кевин
 
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 3,053
Сказал(а) спасибо: 3,447
Поблагодарили 8,867 раз(а) в 2,572 сообщениях
Записей в дневнике: 183
Репутация: Кевин отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: Houdini 5

Взять тот же плайчесс при игры в быструшки движками: если ставить хэш движку 512 мегабайт, то скорость и глубина будет выше, а игра слабее. При хэше в 16 гигов скорость и глубина заметно ниже, но сила игры выше.
Кевин вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Chess762 (15.11.2016), otodranik (15.08.2017), sergey1963 (15.11.2016)
Старый 15.11.2016, 08:28   #65
DEEP_MIND
Super Moderator
 
Аватар для DEEP_MIND
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 665
Сказал(а) спасибо: 60
Поблагодарили 1,104 раз(а) в 536 сообщениях
Репутация: 34
По умолчанию Re: Houdini 5

Цитата: Сообщение от sergey1963
оставьте на сутки
так большой хэш именно и нужен при очень длительном анализе. смысл включать 16 гигов если движок анализирует позицию 10 минут, а потом ручками идешь по варианту?
некоторые движки выводят инфу о забиваемости хэша, так за 10 минут там едва 40-50% хэша заполняется.
DEEP_MIND вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2016, 10:15   #66
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,376
Сказал(а) спасибо: 7,558
Поблагодарили 4,272 раз(а) в 2,276 сообщениях
Репутация: 276
По умолчанию Re: Houdini 5

можно просто посчитать- 10 байт на оценку позиции х на 10Мпс= 100МБ в секунду, кэш в 16 ГБ заполнится за 160 сек.
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2016, 10:22   #67
DEEP_MIND
Super Moderator
 
Аватар для DEEP_MIND
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 665
Сказал(а) спасибо: 60
Поблагодарили 1,104 раз(а) в 536 сообщениях
Репутация: 34
По умолчанию Re: Houdini 5

Цитата: Сообщение от sergey1963
можно просто посчитать
зачем считать, если движок сам показывает, сколько он использует места.
просто посмотрел на панель информации и всё.
DEEP_MIND вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2016, 10:25   #68
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,376
Сказал(а) спасибо: 7,558
Поблагодарили 4,272 раз(а) в 2,276 сообщениях
Репутация: 276
По умолчанию Re: Houdini 5

счет нужен для дальнейшего- чтобы знать почему движок "застревает" на большой глубине- а просто идет постоянное обращение к хэшу, что сильно тормозит работу процессора...
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2016, 10:45   #69
DEEP_MIND
Super Moderator
 
Аватар для DEEP_MIND
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 665
Сказал(а) спасибо: 60
Поблагодарили 1,104 раз(а) в 536 сообщениях
Репутация: 34
По умолчанию Re: Houdini 5

Цитата: Сообщение от sergey1963
чтобы знать почему движок "застревает" на большой глубине- а просто идет постоянное обращение к хэшу, что сильно тормозит работу процессора...
незнаю как у вас так получается, но у меня таких "симптомов" нет.
DEEP_MIND вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
otodranik (15.08.2017), TCH (15.11.2016)
Старый 15.11.2016, 10:48   #70
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,376
Сказал(а) спасибо: 7,558
Поблагодарили 4,272 раз(а) в 2,276 сообщениях
Репутация: 276
По умолчанию Re: Houdini 5

при хэшэ 64ГБ- движок доходит до 70 глубины, при 32- до 60, при 16- до 50, при 8- до 40...
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Lolita (30.11.2016), Ренат (16.11.2016)
Старый 15.11.2016, 11:00   #71
DEEP_MIND
Super Moderator
 
Аватар для DEEP_MIND
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 665
Сказал(а) спасибо: 60
Поблагодарили 1,104 раз(а) в 536 сообщениях
Репутация: 34
По умолчанию Re: Houdini 5

Цитата: Сообщение от sergey1963
при хэшэ 64ГБ- движок доходит до 70 глубины
и что он там бедный на этой глубине расчитывает?
если к примеру уже на 16 полуходе не увидел верного хода и пошел "не в ту степь"?
смысл такого анализа?
ручками надо ручками...
DEEP_MIND вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
otodranik (15.08.2017), sergey1963 (15.11.2016), Viktor (15.11.2016), Философ (16.11.2016)
Старый 15.11.2016, 14:41   #72
AlekseiNK
Гроссмейстер
 
Аватар для AlekseiNK
 
Регистрация: 04.06.2016
Сообщений: 1,156
Сказал(а) спасибо: 460
Поблагодарили 5,244 раз(а) в 1,209 сообщениях
Репутация: 249

Награды пользователя:

По умолчанию Re: Houdini 5

Цитата: Сообщение от DEEP_MIND
и что он там бедный на этой глубине расчитывает?
если к примеру уже на 16 полуходе не увидел верного хода и пошел "не в ту степь"?
смысл такого анализа?
ручками надо ручками...
Не царское это дело - в вариантах ковыряться...
AlekseiNK вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2016, 15:19   #73
DEEP_MIND
Super Moderator
 
Аватар для DEEP_MIND
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 665
Сказал(а) спасибо: 60
Поблагодарили 1,104 раз(а) в 536 сообщениях
Репутация: 34
По умолчанию Re: Houdini 5

Цитата: Сообщение от AlekseiNK
Не царское это дело - в вариантах ковыряться...
вот поэтму сильные игроки играют командами т.е. "бригадами"
DEEP_MIND вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
sergey1963 (15.11.2016)
Старый 15.11.2016, 17:40   #74
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,376
Сказал(а) спасибо: 7,558
Поблагодарили 4,272 раз(а) в 2,276 сообщениях
Репутация: 276
По умолчанию Re: Houdini 5

Цитата: Сообщение от DEEP_MIND
и что он там бедный на этой глубине расчитывает?
если к примеру уже на 16 полуходе не увидел верного хода и пошел "не в ту степь"?
смысл такого анализа?
ручками надо ручками...
я про "ручками" и говорю- одно дело перед ручным перебором иметь 40-ую глубину и совсем другое- 70! Варианты пойдут совсем-совсем другие...
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.11.2016, 17:47   #75
SergeyMZ
Гроссмейстер
 
Аватар для SergeyMZ
 
Регистрация: 28.05.2016
Сообщений: 1,560
Сказал(а) спасибо: 5,965
Поблагодарили 3,371 раз(а) в 1,313 сообщениях
Репутация: 273

Награды пользователя:

По умолчанию Re: Houdini 5

Вышел апдейт Гудини 5.01:

Цитата:
List of Changes in Houdini 5.01

Corrections

- The Chess960 castling codes are now correctly handled. As a bonus, the Chess960 support is now compatible with Arena which uses the non-standard O-O and O-O-O as Chess960 castling moves.

- Houdini 5 Pro: Setting the thread affinities now also works on Windows 7 and Windows Server 2008.



Improved compatibility with GUIs

- Work-around for some GUI's not showing engine output at depth 1: Houdini now generates a line with depth 99 in table base positions.

- The behavior of the MultiPV_cp parameter ("Delta") in Aquarium is reverted to what it was in Houdini 4, which seems more intuitive to Aquarium users.



Changes to UCI Options requested by users

- For the "Contempt" option the minimum value has been changed from 0 to -10.

- A new "Move Overhead" option for users playing engine games in which the move transmission has a time lag; the option specifies the extra time needed for each move in milliseconds.

- The new "UCI Log File" parameter, when set, will produce a log file of all the UCI communication of the engine.
SergeyMZ вне форума   Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Chess762 (16.11.2016), TCH (15.11.2016), Viktor (15.11.2016), Кевин (16.11.2016), Философ (16.11.2016)
Старый 15.11.2016, 23:11   #76
TCH
1 разряд
 
Аватар для TCH
 
Регистрация: 18.09.2016
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 597
Сказал(а) спасибо: 2,113
Поблагодарили 1,896 раз(а) в 627 сообщениях
Репутация: 167
По умолчанию Re: Houdini 5

А что такое "thread affinities"? Моего английского не хватает... сродство к потокам? их взаимное влечение?
TCH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2016, 00:40   #77
Кевин
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для Кевин
 
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 3,053
Сказал(а) спасибо: 3,447
Поблагодарили 8,867 раз(а) в 2,572 сообщениях
Записей в дневнике: 183
Репутация: Кевин отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: Houdini 5

Цитата: Сообщение от DEEP_MIND
зачем считать, если движок сам показывает, сколько он использует места.
просто посмотрел на панель информации и всё.
Это вроде в ЧессБейзе и Фрице есть, в Аквариуме не видно.

Программисты говорили, что гигабайты хеша заполняются за секунды, а уж потом в них отсеивается всё лишнее и оставляются только самые важные варианты.
Кевин вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
otodranik (15.08.2017)
Старый 16.11.2016, 08:14   #78
DEEP_MIND
Super Moderator
 
Аватар для DEEP_MIND
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 665
Сказал(а) спасибо: 60
Поблагодарили 1,104 раз(а) в 536 сообщениях
Репутация: 34
По умолчанию Re: Houdini 5

Цитата: Сообщение от Кевин
Программисты говорили, что гигабайты хеша заполняются за секунды, а уж потом в них отсеивается всё лишнее и оставляются только самые важные в
да, так и есть. но действительно важных позиций там очень не много т.е. тех что относятся к PV варианту.
DEEP_MIND вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2016, 11:06   #79
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,376
Сказал(а) спасибо: 7,558
Поблагодарили 4,272 раз(а) в 2,276 сообщениях
Репутация: 276
По умолчанию Re: Houdini 5

мдаааа- знатоки...
движок пишет оценки всей глубины, например
-20 глубина за 10сек х 10Мпс х 10байт=1ГБ записанных оценок хэша
после заполнения ВСЕГО хэша, оценки перезаписываются на более высокую глубину- стерли 20 и 21- записали 24 при оставшейся 23, рано или поздно приходим к ситуации, где даже 64ГБ хэша не хватает для оценок текущей глубины (ну 60-ой, например)- поэтому движок начинает подтормаживать- простаивать- пока кэш перезаписывается на одной и той же глубине
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2016, 11:45   #80
DEEP_MIND
Super Moderator
 
Аватар для DEEP_MIND
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 665
Сказал(а) спасибо: 60
Поблагодарили 1,104 раз(а) в 536 сообщениях
Репутация: 34
По умолчанию Re: Houdini 5

таблица перестановок (хэш) - как устроено, что храниться и т.д. - https://chessprogramming.wikispaces....position+Table
DEEP_MIND вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Chess762 (16.11.2016), sergey1963 (16.11.2016)
Старый 16.11.2016, 11:56   #81
DEEP_MIND
Super Moderator
 
Аватар для DEEP_MIND
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 665
Сказал(а) спасибо: 60
Поблагодарили 1,104 раз(а) в 536 сообщениях
Репутация: 34
По умолчанию Re: Houdini 5

Цитата: Сообщение от sergey1963
после заполнения ВСЕГО хэша, оценки перезаписываются на более высокую глубину- стерли 20 и 21- записали 24 при оставшейся 23
перезапись хэш ячеек начинается с глубины 2, а не после заполения всего хэша ))

т.е. взяли оценку начальной позы на глубине 1, записали ее в хэш с оценкой 0.2
углубились до 2, оценили эту позу в 0.18, полезли в хэш - поза такая уже есть с оценкой 0.2
у нас же глубина уже 2, что намного лучше чем 1, заменяем эту ячейку новыми данными с глубиной 2 и оценкой 0.18

при поиске аналогично - встретили в хэше позицию, которая на данный момент расставлена на внутренней доске, тогда проверяем глубину с которая данная ячейка записана, если равна или больше чем текущая, то сразу берем оценку из хэша, минуя все стадии оценочной функции.
вот тут и появляется экономия времени, так как позиция уже была ранее рассмотрена и глубина удовлетворяет, то сразу берем готовую оценку.

в хэш пишутся только 3 вида оценок - это ПВ линия, ходы отсечения по бете и позиции отсекающиеся по альфе (в них ход не всегда сохраняется). другие виды позиций туда НЕ ПОПАДАЮТ. самые нужные ячейки это ПВ и по отсечения бете.
DEEP_MIND вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Chess762 (16.11.2016), sergey1963 (16.11.2016), TCH (16.11.2016)
Старый 16.11.2016, 12:12   #82
Chess762
3 разряд
 
Аватар для Chess762
 
Регистрация: 03.06.2016
Сообщений: 162
Сказал(а) спасибо: 1,833
Поблагодарили 261 раз(а) в 133 сообщениях
Репутация: 30
По умолчанию Re: Houdini 5

Цитата: Сообщение от TCH
А что такое "thread affinities"? Моего английского не хватает... сродство к потокам? их взаимное влечение?
Перевод из словаря
привязка [потока (потоков)] к процессору (процессорам), специализация процессоров в многопроцессорных SMP-системах предусматривается возможность жёсткой (временной или постоянной) привязки определённых потоков (thread) к конкретным процессорам, по сути выводя их из пула ресурсов, участвующих в балансировке (оперативном, динамическом распределении и перераспределении) нагрузки. Такая привязка целесообразна для приложений, которые могут вызывать, например, частые перезагрузки кэша (cache thrashing) или должны удовлетворять требованиям реального времени (не тратится время на переключение контекста), и позволяет выиграть в общей производительности.
Chess762 вне форума   Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
JanusX (16.02.2017), Lolita (30.11.2016), sergey1963 (16.11.2016), TCH (16.11.2016), Философ (16.11.2016)
Старый 16.11.2016, 20:27   #83
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,376
Сказал(а) спасибо: 7,558
Поблагодарили 4,272 раз(а) в 2,276 сообщениях
Репутация: 276
По умолчанию Re: Houdini 5

Цитата: Сообщение от DEEP_MIND
перезапись хэш ячеек начинается с глубины 2, а не после заполения всего хэша ))
т.е. взяли оценку начальной позы на глубине 1, записали ее в хэш с оценкой 0.2
углубились до 2, оценили эту позу в 0.18, полезли в хэш - поза такая уже есть с оценкой 0.2
у нас же глубина уже 2, что намного лучше чем 1, заменяем эту ячейку новыми данными с глубиной 2 и оценкой 0.18
при поиске аналогично - встретили в хэше позицию, которая на данный момент расставлена на внутренней доске, тогда проверяем глубину с которая данная ячейка записана, если равна или больше чем текущая, то сразу берем оценку из хэша, минуя все стадии оценочной функции.
вот тут и появляется экономия времени, так как позиция уже была ранее рассмотрена и глубина удовлетворяет, то сразу берем готовую оценку.
в хэш пишутся только 3 вида оценок - это ПВ линия, ходы отсечения по бете и позиции отсекающиеся по альфе (в них ход не всегда сохраняется). другие виды позиций туда НЕ ПОПАДАЮТ. самые нужные ячейки это ПВ и по отсечения бете.
все это здорово, но что происходит, когда не хватает хэша (даже 64ГБ) на запись всех оценок текущей глубины (например- 60-ой)? движок постоянно обращается к перезаписываему хэшу- что дико тормозит проц... вуаля, что и требовалось доказать- а вы мне- крылья, крылья...
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2016, 20:39   #84
TCH
1 разряд
 
Аватар для TCH
 
Регистрация: 18.09.2016
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 597
Сказал(а) спасибо: 2,113
Поблагодарили 1,896 раз(а) в 627 сообщениях
Репутация: 167
По умолчанию Re: Houdini 5

Цитата: Сообщение от sergey1963
все это здорово, но что происходит, когда не хватает хэша (даже 64ГБ) на запись всех оценок текущей глубины (например- 60-ой)? движок постоянно обращается к перезаписываему хэшу- что дико тормозит проц... вуаля, что и требовалось доказать- а вы мне- крылья, крылья...
А почему Вы считаете, что обращение к хэшу тормозит? Вы что, полагаете, хэш это файл с последовательным чтением на диске? Так это не так. И не последовательно, и не на диске.
TCH вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
sergey1963 (16.11.2016)
Старый 16.11.2016, 20:44   #85
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,376
Сказал(а) спасибо: 7,558
Поблагодарили 4,272 раз(а) в 2,276 сообщениях
Репутация: 276
По умолчанию Re: Houdini 5

потому что, как HDD- тормоз по сравнению с SSD, так и оперативка- тормоз по сравнению с кэшем 3-го уровня в самом проце- т.о. тормозится сам проц (как при работе SSD против HDD)...
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2016, 20:52   #86
TCH
1 разряд
 
Аватар для TCH
 
Регистрация: 18.09.2016
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 597
Сказал(а) спасибо: 2,113
Поблагодарили 1,896 раз(а) в 627 сообщениях
Репутация: 167
По умолчанию Re: Houdini 5

Обращение в хэш при удаче исключает расчет целой ветки. В среднем это позволяет работать быстрее, чем без него. Вы полагаете, хэш зря придумали?
А скорость получения данных из хэша не зависит от его размера (это, если не ошибаюсь, на иммортале писал NS).
И при чем тут кэш 3 уровня? Вы думаете, что "обычные" расчеты ведутся в его пределах?
TCH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2016, 21:35   #87
Ренат
Начинающий
 
Аватар для Ренат
 
Регистрация: 16.10.2016
Сообщений: 9
Сказал(а) спасибо: 26
Поблагодарили 8 раз(а) в 3 сообщениях
Репутация: 0
По умолчанию Re: Houdini 5

не знал эту фишку за эти годы)), спасибо!
Ренат вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2016, 21:52   #88
DEEP_MIND
Super Moderator
 
Аватар для DEEP_MIND
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 665
Сказал(а) спасибо: 60
Поблагодарили 1,104 раз(а) в 536 сообщениях
Репутация: 34
По умолчанию Re: Houdini 5

Цитата: Сообщение от sergey1963
на запись всех оценок текущей глубины (например- 60-ой)
такой PV вариант в хэше занимает 60 ячеек (60 полуходов - 60 позиций), если к примеру реализация ячейки занимает 10 байт памяти, то всего выходит 600 байт на основной вариант. все остальное можно забивать ходами отсечениями и альфа оценками (которые не так важны).
DEEP_MIND вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.11.2016, 21:59   #89
DEEP_MIND
Super Moderator
 
Аватар для DEEP_MIND
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 665
Сказал(а) спасибо: 60
Поблагодарили 1,104 раз(а) в 536 сообщениях
Репутация: 34
По умолчанию Re: Houdini 5

Цитата: Сообщение от sergey1963
потому что, как HDD- тормоз по сравнению с SSD, так и оперативка- тормоз по сравнению с кэшем 3-го уровня в самом проце- т.о. тормозится сам проц (как при работе SSD против HDD)...
хэш это не обычная база данных, где надо искать по индексу. в хэш-базе не требуется поиск ячейки. индекс (т.е. само хэш-число) считается по текущей позиции на доске и сразу по это индексу производится или запись или чтение ячейки. никаих тормозов.

на уровне железа конечно будет разное время выборки в плане того, что если часть оперативной памяти закэшировалась в проце (те ячейки куда чаще всего лупит обращение, редкие из кэша вытесняются) то конечно проц эти данные на некоторое кол-во тактов получит быстрей. иначе придется обращатся в оперативу. но эти задержки компенсируются размером хэша и то, что движок экономит время на расчет, не обращаясь к ОФ.
а так конечно можно сделать таблицу размером в 4-6-8 мб (смотря сколько у проца кэша) и вся таблица влезет. я вроде даже когда так пробовал давно - ускорение если и было то копеечное. но на современных процах не пробовал ))
DEEP_MIND вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
sergey1963 (17.11.2016), TCH (16.11.2016)
Старый 17.11.2016, 00:38   #90
Кевин
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для Кевин
 
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 3,053
Сказал(а) спасибо: 3,447
Поблагодарили 8,867 раз(а) в 2,572 сообщениях
Записей в дневнике: 183
Репутация: Кевин отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: Houdini 5

Вот и у меня Гудок появился. Провёл пару тестов Гудини против Стока. В первом случае 4 ядра, Хасвелл, по минутке. Во втором 6 ядер по минутке. Результаты TCEC недалеки от истины, несмотря на малое число партий: Сток действительно сильнее, а насколько - это уже другой вопрос.


Код:
H5.01 vs SF8, Blitz 1m 0


1 Stockfish 8 64 BMI2 +35 +58/=226/-27 54.98% 171.0/311
2 Houdini 5.01 Pro x64-pext -35 +27/=226/-58 45.02% 140.0/311


Код:
H5.01 vs SF8, Blitz 1m 0


1 Stockfish 8 64 POPCNT +20 +89/=274/-64 52.93% 226.0/427
2 Houdini 5.01 Pro x64-popc -20 +64/=274/-89 47.07% 201.0/427
Кевин вне форума   Ответить с цитированием
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
byan_mivv (17.11.2016), Chess762 (17.11.2016), DeepBallack (17.11.2016), Ofiscer (17.11.2016), sergey1963 (17.11.2016), TCH (17.11.2016), ValstepAS (17.11.2016), Гудвин (17.11.2016)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:12. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru