Forchess - форум о заочных шахматах  

Вернуться   Forchess - форум о заочных шахматах > Заочные турниры и партии > Шахматные программы и движки

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.12.2017, 14:47   #1
sovaz1997
Мастер
 
Аватар для sovaz1997
 
Регистрация: 27.09.2017
Адрес: Москва
Сообщений: 833
Сказал(а) спасибо: 665
Поблагодарили 765 раз(а) в 441 сообщениях
Репутация: 34
По умолчанию Искусственный интеллект в шахматах

Возможно, это прорыв в шахматных движках. AlphaZero разгромил Stockfish (28 побед в 100 партиях): https://arxiv.org/pdf/1712.01815.pdf. Железо далеко не одинаковое, конечно, но идея только развивается и это может перемешать лидеров рейтинга в будущем.



Интересные ссылки в теме-

Alpha0-Stockfish-10-games
http://forchess.ru/showpost.php?p=53807&postcount=19

Видео от Свидлера
http://forchess.ru/showpost.php?p=53844&postcount=23

Видео от Шипова
http://forchess.ru/showpost.php?p=54159&postcount=86

Статья об искусственный интеллекте
http://forchess.ru/showpost.php?p=53657&postcount=42

10 партий на lichess.org
http://forchess.ru/showpost.php?p=53918&postcount=77

Последний раз редактировалось Parkaev_Andrey; 30.12.2017 в 07:27. Причина: добавил ссылку на 10 партий
sovaz1997 вне форума   Ответить с цитированием
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (09.12.2017), Alex_Lk (06.12.2017), Alex_White (06.12.2017), Chess762 (12.12.2017), Maratka (06.12.2017), TCH (06.12.2017), Гудвин (09.12.2017)
Старый 27.02.2018, 20:11   #421
Maratka
Гроссмейстер
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 2,181
Сказал(а) спасибо: 470
Поблагодарили 1,852 раз(а) в 1,232 сообщениях
Репутация: 64
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Цитата: Сообщение от Viktor
Вот здесь и имеется основной вопрос: почему для матча была выбрана заведомо более слабая версия Стокфиша? Ведь можно было и более свежую, пусть и beta...
Релиз потому что.
Бета в понятии обывателя -это нечто глючное по-определению, удел возни гиков и тестеров. Ну и где-то сбоку еще программисты заходят, типа "ух ты, еще что-то тестеры накопали, пойти посмотреть что-ли?".
Maratka на форуме   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2018, 20:40   #422
Burcontovk
2 разряд
 
Аватар для Burcontovk
 
Регистрация: 20.12.2016
Сообщений: 478
Сказал(а) спасибо: 779
Поблагодарили 830 раз(а) в 389 сообщениях
Репутация: 106
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Цитата: Сообщение от Viktor
Вот здесь и имеется основной вопрос: почему для матча была выбрана заведомо более слабая версия Стокфиша? Ведь можно было и более свежую, пусть и beta...
Фору нужно было получить и прибить, на радость всем любимчикам ИИ. Все тут предельно просто и элементарно. 7ю версию поставить было слишком нагло.
P.S.
ИИ в шахматах
В слюсарчука тоже многие верили всерьез и молились на него, мол супер человек, рыбку разорвал
Burcontovk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2018, 21:21   #423
Viktor
Гроссмейстер
 
Аватар для Viktor
 
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 2,638
Сказал(а) спасибо: 4,591
Поблагодарили 6,536 раз(а) в 2,314 сообщениях
Репутация: 299
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Цитата: Сообщение от Maratka
Релиз потому что.
Бета в понятии обывателя -это нечто глючное по-определению, удел возни гиков и тестеров. Ну и где-то сбоку еще программисты заходят, типа "ух ты, еще что-то тестеры накопали, пойти посмотреть что-ли?".
Но тогда следовало программистам Стокфиша отказаться от "такого матча" и после выпуска очередной версии продолжить переговоры. Тем более, к тому времени, Стокфиш 9 практически уже был готов.
Viktor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2018, 21:44   #424
svoitsl
2 разряд
 
Аватар для svoitsl
 
Регистрация: 19.04.2017
Сообщений: 437
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 295 раз(а) в 204 сообщениях
Репутация: 16
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Цитата: Сообщение от Viktor
программистам Стокфиша отказаться
а кто их спросил? , двиг бесплатный, скачивай и пользуйся, к тому же призер, кому же шахматы в руки как не ему?
Цель у Гугла была показать свой продвинутый уровень, и выбранные средства вполне убедительно это сделали. Странно, что разработчики (или их руководители) не верят в себя, так было и с IBM, дать возможность отыграться или хотя бы второй шанс не и правилах бизнеса.
Что касается стокфиша, то все равно не видно, что он лучше А0 на 100 ЭЛО, даже если убрать все мешающие факторы, Примерно равные по силе, но для А0 и это неплохой комплимент.
svoitsl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2018, 21:55   #425
otodranik
Гроссмейстер
 
Аватар для otodranik
 
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 1,457
Сказал(а) спасибо: 789
Поблагодарили 2,554 раз(а) в 1,102 сообщениях
Репутация: 104
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Думаю, что этот матч не последний. Далеко не последний. Много еще будет пищи для умов.
__________________
AMD Phenom II X6 1100T@3.3GHz
otodranik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2018, 21:57   #426
Maratka
Гроссмейстер
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 2,181
Сказал(а) спасибо: 470
Поблагодарили 1,852 раз(а) в 1,232 сообщениях
Репутация: 64
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Цитата: Сообщение от Viktor
Но тогда следовало программистам Стокфиша отказаться от "такого матча" и после выпуска очередной версии продолжить переговоры.
А их спрашивали?

Движок фришный. Да будь хоть и платный (тут без разницы)- скачали/купили, установили в оболочку согласно инструкции. Подключили свой двиг через UCI-протокол или еще как (вполне поверю, что все работало тупо через COM-кабель, ибо требования к нему всего одно- стабильность, а скороси даже дохлых дефолтовых 9600 байт/сек для передачи хода достаточно по уши). Запустили матч. Показали результат. Это в теории.

На практике, есть некие сомнения, что двиг "А", обходящий двиг "Б" на 100 Elo в матче из 100 партий не допустит ни одного поражения. Это вполне возможно на выборке из скажем 1000 партий (найти последовательность из 100 непроигрышных тут вполне реально). Но вот сиграть тупо 100 партий, и получить тот результат, который получили - это уже весьма сомнительно.

Но еще раз подчеркиваю: для Гугла было бы достижением, достойным пиара даже взять 0,5 очка из этих 100, ибо (согласно опять же пиару, что в реальности - тайна похлеще убийства Кеннеди) - это было достигнуто за единицы часов самообучения.
Maratka на форуме   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2018, 22:04   #427
Maratka
Гроссмейстер
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 2,181
Сказал(а) спасибо: 470
Поблагодарили 1,852 раз(а) в 1,232 сообщениях
Репутация: 64
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Цитата: Сообщение от otodranik
Думаю, что этот матч не последний. Далеко не последний. Много еще будет пищи для умов.
Ну это... SF развивается. Гроссмейстерское сообщество естественно попросит (а они люди простые, даже нежные, и их отказом обидеть легко).
С другой стороны, развивается и AZ.

_______
Короче, ловить тут можно только если переписать SF под Open_CL, попутно добавляя новых эвристик (ибо на что тогда нужны ядра?).
Тогда получим те же много-много тысяч, и даже десятков тысяч ядер. Но медленных. Но десятков тысяч. Но переписывать код. Зато по три рубля, а не по пять.


Ибо перспективы x86-версии известны: через пару лет - дешевые (условно конечно) 128 ядер (типа дуальный AMD Epic на 7 нм техпроцессе).
Положим охладим мы его азотом, и потому получим типовую частоту не 2,5 GHz, а 4. Плюс в два раза больше ядер. Итого, грубо - втрое более быстрый сервак. Ничего более мощного не будет, а это IMHO, против AZ не потянет.

Последний раз редактировалось Maratka; 27.02.2018 в 22:35.
Maratka на форуме   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2018, 22:06   #428
svoitsl
2 разряд
 
Аватар для svoitsl
 
Регистрация: 19.04.2017
Сообщений: 437
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 295 раз(а) в 204 сообщениях
Репутация: 16
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Цитата: Сообщение от Maratka
На практике, есть некие сомнения
Так результаты всех партий никто особенно и не скрывает, наверняка ссылка и тут была
svoitsl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2018, 22:09   #429
Maratka
Гроссмейстер
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 2,181
Сказал(а) спасибо: 470
Поблагодарили 1,852 раз(а) в 1,232 сообщениях
Репутация: 64
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Цитата: Сообщение от svoitsl
Так результаты всех партий никто особенно и не скрывает, наверняка ссылка и тут была
Долго читать, нет ни времени, ни желания. Важен итог: партий было 100 или больше?
Если было больше - как отбиралась сотня?
Maratka на форуме   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2018, 22:36   #430
Maratka
Гроссмейстер
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 2,181
Сказал(а) спасибо: 470
Поблагодарили 1,852 раз(а) в 1,232 сообщениях
Репутация: 64
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Кстати, я вероятно проморгал, но таки интересно: что за железо было у SF8, а именно: как набрали 64 ядра?
Maratka на форуме   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2018, 00:10   #431
svoitsl
2 разряд
 
Аватар для svoitsl
 
Регистрация: 19.04.2017
Сообщений: 437
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 295 раз(а) в 204 сообщениях
Репутация: 16
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Цитата: Сообщение от Maratka
Долго читать
можно и не читать...
svoitsl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2018, 00:26   #432
svoitsl
2 разряд
 
Аватар для svoitsl
 
Регистрация: 19.04.2017
Сообщений: 437
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 295 раз(а) в 204 сообщениях
Репутация: 16
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Кстати вот ещё занятная статья
Почему то ранее мне не попадавшаяся
(для любителей долгого чтения )
svoitsl вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Arikchess (01.03.2018)
Старый 28.02.2018, 00:39   #433
Maratka
Гроссмейстер
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 2,181
Сказал(а) спасибо: 470
Поблагодарили 1,852 раз(а) в 1,232 сообщениях
Репутация: 64
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Цитата: Сообщение от svoitsl
можно и не читать...
Т.е. если я правильно понял, то:
1) Партий было куда более, чем сто.
2) AZ таки проиграл часть партий (очень маленькую часть, но таки проиграл).
Maratka на форуме   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2018, 08:35   #434
svoitsl
2 разряд
 
Аватар для svoitsl
 
Регистрация: 19.04.2017
Сообщений: 437
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 295 раз(а) в 204 сообщениях
Репутация: 16
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

1 да, если подсчитать, то их было 1300
из них только 100 без навязанного дебюта, 10 побед А0 из которых и были представлены
2 да, все как написано 24 партии проиграл, но в турнире без навязанного дебюта не проиграл не одной
svoitsl вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2018, 14:42   #435
Maratka
Гроссмейстер
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 2,181
Сказал(а) спасибо: 470
Поблагодарили 1,852 раз(а) в 1,232 сообщениях
Репутация: 64
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Цитата: Сообщение от svoitsl
но в турнире без навязанного дебюта не проиграл не одной
А справочник (ну или стартовые позиции) для этого турнира приведены?
А то так можно много чего наиграть, а потом занести в таблицу, и рассказать какие мы хорошие: у любого движка есть дебюты, которые он понимает лучше других, и соответственно есть ровно обратные.
Отсюда, если составить справочник с такими "неудобными" дебютами, то наверное можно добиться и паритета между скажем тем же SF и Fire, хотя реально между ними пропасть в сотни полторы Elo.
Maratka на форуме   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2018, 15:33   #436
otodranik
Гроссмейстер
 
Аватар для otodranik
 
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 1,457
Сказал(а) спасибо: 789
Поблагодарили 2,554 раз(а) в 1,102 сообщениях
Репутация: 104
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Цитата: Сообщение от Maratka
А справочник (ну или стартовые позиции) для этого турнира приведены?
А то так можно много чего наиграть, а потом занести в таблицу, и рассказать какие мы хорошие: у любого движка есть дебюты, которые он понимает лучше других, и соответственно есть ровно обратные.
Отсюда, если составить справочник с такими "неудобными" дебютами, то наверное можно добиться и паритета между скажем тем же SF и Fire, хотя реально между ними пропасть в сотни полторы Elo.
Этим испокон веков и занимаются, пример: кто играет движками на серверах! Ты этим занимаешься сам, Космодром этим занимался(mybook.ctg), Я этим занимался storm.ctg Вот только архисложная эта задача сделать качественную книгу без мусора! Не получается уже много десятилетий.
__________________
AMD Phenom II X6 1100T@3.3GHz
otodranik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2018, 15:40   #437
otodranik
Гроссмейстер
 
Аватар для otodranik
 
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 1,457
Сказал(а) спасибо: 789
Поблагодарили 2,554 раз(а) в 1,102 сообщениях
Репутация: 104
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

В таких матчах нужен компромисс - неглубокая книга (ходов 4). Иначе будет соревнование книг, а не движок.
__________________
AMD Phenom II X6 1100T@3.3GHz
otodranik вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
ck195708 (28.02.2018), Viktor (28.02.2018)
Старый 28.02.2018, 16:32   #438
Maratka
Гроссмейстер
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 2,181
Сказал(а) спасибо: 470
Поблагодарили 1,852 раз(а) в 1,232 сообщениях
Репутация: 64
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Так никто и не спорит.
Несколькими сообщениями выше есть списки первых ходов, когда играли по справочнику.

Насколько позиции после этих ходов сбалансированы? Либо есть большое преимущество одной из сторон?
Maratka на форуме   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2018, 19:08   #439
svoitsl
2 разряд
 
Аватар для svoitsl
 
Регистрация: 19.04.2017
Сообщений: 437
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 295 раз(а) в 204 сообщениях
Репутация: 16
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Цитата: Сообщение от otodranik
Иначе будет соревнование книг, а не движок.
ну скорее всего тут как раз честнее будет играть когда у SF будет не плохая книжка (хоть от брайна), так как А0 уже прилично так наиграл 44 млн партий и неплохо так обучился уже (да и машинка по шустрее будет), а стоку приходится всегда как в первый раз. Что не очень честно.
svoitsl вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Viktor (28.02.2018)
Старый 28.02.2018, 19:24   #440
otodranik
Гроссмейстер
 
Аватар для otodranik
 
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 1,457
Сказал(а) спасибо: 789
Поблагодарили 2,554 раз(а) в 1,102 сообщениях
Репутация: 104
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Цитата: Сообщение от svoitsl
ну скорее всего тут как раз честнее будет играть когда у SF будет не плохая книжка (хоть от брайна), так как А0 уже прилично так наиграл 44 млн партий и неплохо так обучился уже (да и машинка по шустрее будет), а стоку приходится всегда как в первый раз. Что не очень честно.
Это несовсем одинаковые базы. Эти игры ему нужны были для выстроения оценки позиции и алгоритмов мышления, иначе Альфа-Зеро ничего не умел бы. Первые партии - были абсурдные, потом все лучше и лучше. Есть видео с профессором Гарри Каспаровым, Я приводил ссылку, он всё это объясняет.
__________________
AMD Phenom II X6 1100T@3.3GHz
otodranik вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
ck195708 (28.02.2018), Maratka (28.02.2018)
Старый 28.02.2018, 19:25   #441
otodranik
Гроссмейстер
 
Аватар для otodranik
 
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 1,457
Сказал(а) спасибо: 789
Поблагодарили 2,554 раз(а) в 1,102 сообщениях
Репутация: 104
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Цитата: Сообщение от Maratka
Так никто и не спорит.
Несколькими сообщениями выше есть списки первых ходов, когда играли по справочнику.

Насколько позиции после этих ходов сбалансированы? Либо есть большое преимущество одной из сторон?
Куча есть классических расстановок. Главное сыграть все это за оба цвета - тогда будет честно. А там уже дело в самих игроках. Альфа-зеро так, вообще, д4 пердпочитает е4, а французскую за черных, вообще, не переваривает! Как-бы Альфа-зеро играл бы, встретив более ожесточенное сопротивление, нежели стокфиш-8 на 64-ядрах по 1мин/ход - загадка. Конечно Стокфиш феварля 2018 года на 256-512 ядрах на 90+30 трудно пробить - была бы куча ничьих, возможно, и проигрыш Альфа-Зеро, но она бы обучилась потом еще сильнее - и в этом соль ИИ!
__________________
AMD Phenom II X6 1100T@3.3GHz
otodranik вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
ck195708 (28.02.2018)
Старый 28.02.2018, 19:37   #442
svoitsl
2 разряд
 
Аватар для svoitsl
 
Регистрация: 19.04.2017
Сообщений: 437
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 295 раз(а) в 204 сообщениях
Репутация: 16
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Цитата: Сообщение от otodranik
но она бы обучилась потом еще сильнее - и в этом соль ИИ!
Она сама с собой то уже обучится больше не может, вряд ли игры со стоком ей сильно в этом помогут.
Обучиться больше не может (что на картинках хорошо видно), как я думаю, по причине ограниченной 8 битами разрядности компа, увеличить разрядность пока нет возможности, проц заточен именно на эту, поэтому всякие весовые коэффициенты он не может рассчитать с большей чем 8 бит точностью (они могут быть только от 0 до 255).
svoitsl вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
otodranik (28.02.2018), sovaz1997 (28.02.2018), Viktor (28.02.2018)
Старый 28.02.2018, 19:43   #443
Viktor
Гроссмейстер
 
Аватар для Viktor
 
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 2,638
Сказал(а) спасибо: 4,591
Поблагодарили 6,536 раз(а) в 2,314 сообщениях
Репутация: 299
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Цитата: Сообщение от otodranik
Альфа-зеро так, вообще, д4 пердпочитает е4, а французскую за черных, вообще, не переваривает!
Поэтому и подсунули французскую Стокфишу,... чтобы проиграл.
Viktor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2018, 20:55   #444
otodranik
Гроссмейстер
 
Аватар для otodranik
 
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 1,457
Сказал(а) спасибо: 789
Поблагодарили 2,554 раз(а) в 1,102 сообщениях
Репутация: 104
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Цитата: Сообщение от Viktor
Поэтому и подсунули французскую Стокфишу,... чтобы проиграл.
Громко сказано про французскую защиту, она пока не опровергнута. Более слабому все ходы нехороши, но играть как-то же надо.
__________________
AMD Phenom II X6 1100T@3.3GHz
otodranik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2018, 21:39   #445
Viktor
Гроссмейстер
 
Аватар для Viktor
 
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 2,638
Сказал(а) спасибо: 4,591
Поблагодарили 6,536 раз(а) в 2,314 сообщениях
Репутация: 299
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Цитата: Сообщение от otodranik
Громко сказано про французскую защиту, она пока не опровергнута. Более слабому все ходы нехороши, но играть как-то же надо.
Но "залететь" в этой защите может и сильный! Кстати, мне лично легче в защите Алехина уравнять, чем в Французской, где тенденция предсказуемости меняется гораздо резче.
И почему тогда её не применяли с обоих сторон? Это же очевидно, что так подставляется Стокфиш.
Viktor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.02.2018, 22:24   #446
otodranik
Гроссмейстер
 
Аватар для otodranik
 
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 1,457
Сказал(а) спасибо: 789
Поблагодарили 2,554 раз(а) в 1,102 сообщениях
Репутация: 104
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Цитата: Сообщение от Viktor
Но "залететь" в этой защите может и сильный! Кстати, мне лично легче в защите Алехина уравнять, чем в Французской, где тенденция предсказуемости меняется гораздо резче.
И почему тогда её не применяли с обоих сторон? Это же очевидно, что так подставляется Стокфиш.
Ну что поделать, нравится она Стокфишу! Именно восьмому, который и играл.

__________________
AMD Phenom II X6 1100T@3.3GHz
otodranik вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.03.2018, 22:45   #447
craft
Guest
 
Аватар для craft
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

всё дело в отсеение в локальных движках-Альфе надо было против облачных соревноватся и отпустить отсечение на волю
  Ответить с цитированием
Старый 19.03.2018, 12:40   #448
byan_mivv
1 разряд
 
Аватар для byan_mivv
 
Регистрация: 02.07.2016
Сообщений: 561
Сказал(а) спасибо: 1,434
Поблагодарили 1,492 раз(а) в 519 сообщениях
Репутация: 96
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

от xam



Обухов Г.- Шахматный терминатор настоящее безумие? (к итогам матча Stockfish 8 - AlphaZero), 2018
Цитата:
Автор материала анализирует результативные партии "громкого" матча хорошо известного шахматного "движка" Stockfish 8 с новичком AlphaZero. Самообучающийся "новичок" не оставил шансов "опытной" программе и за свою игру заслужил от автора имя Терминатор.
В материалах также собраны высказывания ведущих гроссмейстеров об игре AlphaZero.
Статья рассчитана для широкого круга любителей шахмат.

djvu: http://www9.zippyshare.com/v/yKZP8Etv/file.html
__________________
Mein Herz Brennt - Rammstein
byan_mivv вне форума   Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
ALEKS (19.03.2018), Maratka (19.03.2018), Ofiscer (20.03.2018), sovaz1997 (19.03.2018), Кевин (20.03.2018)
Старый 20.03.2018, 04:53   #449
atlant
Начинающий
 
Аватар для atlant
 
Регистрация: 24.12.2016
Сообщений: 20
Сказал(а) спасибо: 2
Поблагодарили 17 раз(а) в 14 сообщениях
Репутация: 1
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Цитата: Сообщение от byan_mivv
высказывания ведущих гроссмейстеров об игре AlphaZero
Не канает. Ведущих гм ИКЧФ? Сомневаюсь
atlant вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Meddle (20.03.2018)
Старый 20.05.2018, 20:33   #450
Maratka
Гроссмейстер
 
Аватар для Maratka
 
Регистрация: 11.04.2017
Адрес: РФ, Крым, Севастополь.
Сообщений: 2,181
Сказал(а) спасибо: 470
Поблагодарили 1,852 раз(а) в 1,232 сообщениях
Репутация: 64
По умолчанию Re: Искусственный интеллект в шахматах

Цитата: Сообщение от byan_mivv
Автор материала анализирует результативные партии "громкого" матча хорошо известного шахматного "движка" Stockfish 8 с новичком AlphaZero. Самообучающийся "новичок" не оставил шансов "опытной" программе и за свою игру заслужил от автора имя Терминатор.
Оффтоп, но "терминаторов" еще учить и учить... А ИИ в широком смысле вообще в природе нет, и очень сомневаюсь, что появится.

Фрагмент из всем известного фильма:
https://vk.com/video29482801_456239191

;)
Maratka на форуме   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 01:42. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru