Forchess - форум о заочных шахматах  

Вернуться   Forchess - форум о заочных шахматах > Заочные турниры и партии > Голосование

Результаты опроса: Какой метод анализа наиболее эффективный
Бесконечный анализ на определенное время 0 0%
Бесконечный анализ с обязательным прохождение по веткам 19 65.52%
Анализ из командной строки 0 0%
Глубокий анализ во Фрице 2 6.90%
Монте Карло во Фрице 0 0%
Интерактивный анализ в Chess Assistant 0 0%
ИдеА в Аквариуме 6 20.69%
Бесконечный анализ на определенную глубину 2 6.90%
Голосовавшие: 29. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 05.07.2016, 20:35   #1
Evgeny
Начинающий
 
Аватар для Evgeny
 
Регистрация: 13.06.2016
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 151
Поблагодарили 46 раз(а) в 13 сообщениях
Репутация: 8
По умолчанию Какой метод анализа эффективней

Цитата: Сообщение от sergey1963
Многие вообще прямо из командной строки анализируют +20% к скорости не помеха, правда не слишком удобно.
sergey1963, а про анализ из командной строки можно подробнее: как ввести позицию, включить анализ, сохранить анализ с оценками?

ЗЫ
Организован опрос, для выяснения, какой метод, по мнению участников форума, является наиболее эффективным.
Часть сообщений перенесена с другой темы.

Последний раз редактировалось Гудвин; 09.07.2016 в 10:18. Причина: добавил ЗЫ
Evgeny вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2016, 00:22   #2
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,413
Сказал(а) спасибо: 7,110
Поблагодарили 3,588 раз(а) в 1,928 сообщениях
Репутация: 242
По умолчанию Re: Суперкомпьютер, движки в аренду и анализ позиций

Цитата: Сообщение от Evgeny
sergey1963, а про анализ из командной строки можно подробнее: как ввести позицию, включить анализ, сохранить анализ с оценками?
Открываете саму консоль- ехе движка- в черном квадрате вводите ход, все ходы должны быть прописаны с начала позиции- е2е4 е7е5...
Плюсы- не надо никакой программы- движок сам анализирует с выводом оценок после каждой глубины, скорость анализа выше на 20-30%.
Минусы- неудобно черт..., хранить (с переписыванием) позы приходится в СВ.
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Evgeny (06.07.2016), Ofiscer (06.07.2016), Tagray (06.07.2016), voronn09 (06.07.2016)
Старый 06.07.2016, 08:19   #3
DEEP_MIND
Super Moderator
 
Аватар для DEEP_MIND
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 633
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 987 раз(а) в 481 сообщениях
Репутация: 32
По умолчанию Re: Суперкомпьютер, движки в аренду и анализ позиций

Цитата: Сообщение от sergey1963
скорость анализа выше на 20-30%.
скриншоты будут? потому что у меня к примеру, никакого ускорения нет.
если у вас такое имеется - значит ваша оболочка тормозит и некорректно работает.

оболочка работает с exe движка по протоколу UCI, если этот копеечный обмен у вас сьедает 20-30% скорости движка - то что-то у вас не так в системе. ибо такого быть не должно.
DEEP_MIND вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2016, 09:15   #4
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,413
Сказал(а) спасибо: 7,110
Поблагодарили 3,588 раз(а) в 1,928 сообщениях
Репутация: 242
По умолчанию Re: Суперкомпьютер, движки в аренду и анализ позиций

4.2-4.4Мпс в СВ и 4.9-5.1Мпс в консоли, а как вы думаете почему ценят Арену- самые малые потери...а вы "копеечный обмен"- сам Сергей Нефедов анализирует в консоли- и проверьте прежде всего на глубину за сколько в мите 40 достигнет- 26мин против 31.
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2016, 10:18   #5
DEEP_MIND
Super Moderator
 
Аватар для DEEP_MIND
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 633
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 987 раз(а) в 481 сообщениях
Репутация: 32
По умолчанию Re: Суперкомпьютер, движки в аренду и анализ позиций

Цитата: Сообщение от sergey1963
а как вы думаете почему ценят Арену- самые малые потери
да я помню как Арену разнесли, так как на коротких контролях имелось воровство времени оболочкой. ))


Цитата: Сообщение от sergey1963
26мин против 31.
вот вообще ни о чем... в масштабах партии выгадывать 4 минуты - вы это серьезно?
DEEP_MIND вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2016, 14:41   #6
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,413
Сказал(а) спасибо: 7,110
Поблагодарили 3,588 раз(а) в 1,928 сообщениях
Репутация: 242
По умолчанию Re: Суперкомпьютер, движки в аренду и анализ позиций

Цитата: Сообщение от DEEP_MIND
да я помню как Арену разнесли, так как на коротких контролях имелось воровство времени оболочкой. ))
вот вообще ни о чем... в масштабах партии выгадывать 4 минуты - вы это серьезно?
-это была ранняя Арена, другие проги еще больше воруют, Аквариум отжирает больше всех
-это не 4 мин- а 20%- многие из-за 15% процы меняют
- и еще- 20%- это просто арифметика- главное глубина- проц с 10Мпс и за сутки не дойдет до 50 глубины мита, а вот с 15Мпс справится часов за 12, почему?- зависимость похоже нелинейная...
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2016, 14:50   #7
AlekseiNK
Гроссмейстер
 
Аватар для AlekseiNK
 
Регистрация: 04.06.2016
Сообщений: 1,052
Сказал(а) спасибо: 397
Поблагодарили 3,949 раз(а) в 955 сообщениях
Репутация: 180

Награды пользователя:

По умолчанию Re: Суперкомпьютер, движки в аренду и анализ позиций

Цитата: Сообщение от sergey1963
А большинство чемпионов забросили Акву по причине низкой эффективности анализа деревом.
Есть достоверная информация? Как по мне у многих чемпионов достаточно слабые бригады в плане работы с "железом". Они набирают гроссмейстеров посильнее, но как операторы они за частую чрезвычайно слабы.

Достаточно вспомнить знаменитый "залет" Крамника Леко в Маршалле. Там кажется Бареев не "додержал" компьютер в позиции с материальным перевесом, но под атакой - и оказалось что позиция проиграна.
AlekseiNK вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
asshi (10.07.2016), Chess762 (07.07.2016), Merkury (06.07.2016), sergey1963 (06.07.2016)
Старый 06.07.2016, 15:16   #8
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,413
Сказал(а) спасибо: 7,110
Поблагодарили 3,588 раз(а) в 1,928 сообщениях
Репутация: 242
По умолчанию Re: Суперкомпьютер, движки в аренду и анализ позиций

Леш- я имел ввиду чемпионов адванса- Любичича, Нефедова и других- которые перестали анализировать в Акве (и Кевин тоже).
Про Крамник-Леко- знаменитая история- но давно было- сейчас все по другому...
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2016, 15:56   #9
DEEP_MIND
Super Moderator
 
Аватар для DEEP_MIND
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 633
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 987 раз(а) в 481 сообщениях
Репутация: 32
По умолчанию Re: Суперкомпьютер, движки в аренду и анализ позиций

Цитата: Сообщение от sergey1963
-это была ранняя Арена, другие проги еще больше воруют,
нет, это было во времена версии 3, т.е. не самая ранняя.
DEEP_MIND вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2016, 17:32   #10
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,413
Сказал(а) спасибо: 7,110
Поблагодарили 3,588 раз(а) в 1,928 сообщениях
Репутация: 242
По умолчанию Re: Суперкомпьютер, движки в аренду и анализ позиций

Цитата: Сообщение от Evgeny
sergey1963, а про анализ из командной строки можно подробнее: как ввести позицию, включить анализ, сохранить анализ с оценками?
position fen rn1q1rk1/pp3pp1/3pb2p/3p4/3P4/3BPN2/PP3PPP/R2QK2R w KQ - 0 11
setoption name threads value 4
setoption name Hash value 2048
go depth 40

это пример для фен- позиции
4 ядра
2Гб хэш
40 глубина
если не пойдет сразу- то ENTER
подробнее-
http://kvetka.org/UCI_format.shtml
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
AlekseiNK (06.07.2016), Antuan (07.07.2016), Demch (07.07.2016), Evgeny (06.07.2016), GRF (22.12.2016), Tagray (17.07.2016)
Старый 06.07.2016, 17:43   #11
DEEP_MIND
Super Moderator
 
Аватар для DEEP_MIND
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 633
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 987 раз(а) в 481 сообщениях
Репутация: 32
По умолчанию Re: Суперкомпьютер, движки в аренду и анализ позиций

проверил у себя, взял движок NN, скорость в начальной из СБ - 1850-1855
, запускаю из cmd - скорость 1860-1870, разница копеечная. никаких 30% не видно, как и предполагалось.
DEEP_MIND вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
AlekseiNK (06.07.2016), voronn09 (06.07.2016), Гудвин (06.07.2016)
Старый 06.07.2016, 17:48   #12
DEEP_MIND
Super Moderator
 
Аватар для DEEP_MIND
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 633
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 987 раз(а) в 481 сообщениях
Репутация: 32
По умолчанию Re: Суперкомпьютер, движки в аренду и анализ позиций

Цитата: Сообщение от sergey1963
а про анализ из командной строки можно подробнее: как ввести позицию, включить анализ, сохранить анализ с оценками?
если реально хотите заморочится, то в оболочке Арена есть кнопочка F4 - в ней лог команд оболочки и движка.
ставите позу, запускаете анализ. смотрите как и что посылается движку. можно команды скопировать, но их придется подредактировать в блокноте, что легче чем все это набирать ручками в консоли. ))
DEEP_MIND вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
AlekseiNK (06.07.2016), Evgeny (06.07.2016)
Старый 06.07.2016, 17:53   #13
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,413
Сказал(а) спасибо: 7,110
Поблагодарили 3,588 раз(а) в 1,928 сообщениях
Репутация: 242
По умолчанию Re: Суперкомпьютер, движки в аренду и анализ позиций

это не мой вопрос...
и еще раз для вас- 20%- это просто арифметика- главное глубина- проц с 10Мпс и за сутки не дойдет до 50 глубины мита, а вот с 15Мпс справится часов за 12, почему?- зависимость похоже нелинейная...
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2016, 18:07   #14
AlekseiNK
Гроссмейстер
 
Аватар для AlekseiNK
 
Регистрация: 04.06.2016
Сообщений: 1,052
Сказал(а) спасибо: 397
Поблагодарили 3,949 раз(а) в 955 сообщениях
Репутация: 180

Награды пользователя:

По умолчанию Re: Суперкомпьютер, движки в аренду и анализ позиций

Даже если Сергей 1963 не прав, то все равно, в споре его победить невозможно!
AlekseiNK вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Chess762 (07.07.2016), Viktor (06.07.2016), Гудвин (06.07.2016)
Старый 06.07.2016, 18:10   #15
DEEP_MIND
Super Moderator
 
Аватар для DEEP_MIND
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 633
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 987 раз(а) в 481 сообщениях
Репутация: 32
По умолчанию Re: Суперкомпьютер, движки в аренду и анализ позиций

для фанатов командной строки можно и оболочку командную написать ))

графика будет условная, но зато позицию ставить будет удобно
DEEP_MIND вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2016, 18:45   #16
DEEP_MIND
Super Moderator
 
Аватар для DEEP_MIND
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 633
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 987 раз(а) в 481 сообщениях
Репутация: 32
По умолчанию Re: Суперкомпьютер, движки в аренду и анализ позиций

Цитата: Сообщение от sergey1963
go depth 40
кстати, почему не go infinite ?
DEEP_MIND вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2016, 18:58   #17
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,413
Сказал(а) спасибо: 7,110
Поблагодарили 3,588 раз(а) в 1,928 сообщениях
Репутация: 242
По умолчанию Re: Суперкомпьютер, движки в аренду и анализ позиций

40- это определяемая глубина (я же писал)
go infinite- это БА- который вы прерываете на... определенной глубине
итого- какая разница?- лишь бы глубина была побольше
о силе консоли говорит тот факт, что САМ Сергей Нефедов ей пользуется...
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2016, 19:01   #18
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,413
Сказал(а) спасибо: 7,110
Поблагодарили 3,588 раз(а) в 1,928 сообщениях
Репутация: 242
По умолчанию Re: Суперкомпьютер, движки в аренду и анализ позиций

Цитата: Сообщение от AlekseiNK
Даже если Сергей 1963 не прав, то все равно, в споре его победить невозможно!
возможно- как-то Нефедов побеждал и про SSD и про блоки питания- но там и не поспоришь- железобетонные доказательства...
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2016, 20:10   #19
voronn09
4 разряд
 
Аватар для voronn09
 
Регистрация: 01.06.2016
Адрес: Казань
Сообщений: 65
Сказал(а) спасибо: 375
Поблагодарили 80 раз(а) в 39 сообщениях
Репутация: 7
По умолчанию Re: Какой метод анализа эффективней

Голосовалку бы прикрутить хорошо.
Я выбираю БА с ручным прохожденим по веткам анализа.
Преимущество на мой взгляд в быстроте и как раз идет работа в паре Движок+Человек.
Все человеческие идеи проверяются супердвижком и на выходе имеем и лучший ход как правило и приобретенный опыт в шахматном образовании.
voronn09 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Chess762 (07.07.2016)
Старый 06.07.2016, 20:28   #20
Гудвин
Администратор
 
Аватар для Гудвин
 
Регистрация: 24.05.2016
Сообщений: 2,515
Сказал(а) спасибо: 4,421
Поблагодарили 3,916 раз(а) в 1,561 сообщениях
Репутация: 174
По умолчанию Re: Какой метод анализа эффективней

Про Нефедова, - он анализирует в ChessBase, в общем то это он давно писал о себе. Но я его сейчас всё же переспросил. Он подтвердил, что ни чего не поменялось у него в методах анализа.
Вот его прямая цитата, по поводу анализа из командной строки -
Цитата:
Как я буду анализировать, если движок запущу из командной строки? Это только операторы так могут делать.
Также пояснил, что тестирует в консоли он движок "Анечка", как известно он является его автором.
Может быть Сергей что то не так понял, когда Нефёдов писал об этом.
Гудвин вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Chess762 (07.07.2016), Ofiscer (06.07.2016), voronn09 (06.07.2016)
Старый 06.07.2016, 20:40   #21
Ofiscer
Super Moderator
 
Аватар для Ofiscer
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 2,349
Сказал(а) спасибо: 6,301
Поблагодарили 4,080 раз(а) в 1,710 сообщениях
Репутация: 221

Награды пользователя:

По умолчанию Re: Какой метод анализа эффективней

Неплохо бы в голосовалке прикрутить возможность хотя бы двух вариантов ответа. Ведь в зависимости от типа позиции может меняться и эффективность того или иного метода анализа )
Ofiscer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 06.07.2016, 20:45   #22
Гудвин
Администратор
 
Аватар для Гудвин
 
Регистрация: 24.05.2016
Сообщений: 2,515
Сказал(а) спасибо: 4,421
Поблагодарили 3,916 раз(а) в 1,561 сообщениях
Репутация: 174
По умолчанию Re: Какой метод анализа эффективней

Сейчас уже это не изменить. Изменил вопрос "наиболее эффективный" метод анализа. Как считают участники.
А анализировать можно конечно разными методами, лично я так и делаю. Но проголосовал за ИдеА т.к. последнее время чаще ей пользуюсь и для меня, с моим "рваным" свободным временем это наиболее эффективный метод.
Гудвин вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ofiscer (06.07.2016), Viktor (06.07.2016), voronn09 (06.07.2016), Харлампий (07.07.2016)
Старый 06.07.2016, 23:44   #23
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,413
Сказал(а) спасибо: 7,110
Поблагодарили 3,588 раз(а) в 1,928 сообщениях
Репутация: 242
По умолчанию Re: Какой метод анализа эффективней

Цитата: Сообщение от Гудвин
Про Нефедова, - он анализирует в ChessBase, в общем то это он давно писал о себе. Но я его сейчас всё же переспросил. Он подтвердил, что ни чего не поменялось у него в методах анализа.
Вот его прямая цитата, по поводу анализа из командной строки -
Также пояснил, что тестирует в консоли он движок "Анечка", как известно он является его автором.
Может быть Сергей что то не так понял, когда Нефёдов писал об этом.
ну-ну- в "нашей битве" он выкладывал только машинный анализ...
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.07.2016, 13:08   #24
Харлампий
2 разряд
 
Аватар для Харлампий
 
Регистрация: 03.06.2016
Сообщений: 331
Сказал(а) спасибо: 434
Поблагодарили 1,220 раз(а) в 299 сообщениях
Репутация: 81
По умолчанию Re: Какой метод анализа эффективней

А итерактивным анализом в СА вообще кто-нибудь пользуется? Если почитать инструкцию,то метод анализ хорош. Но отображение... мрак!
Харлампий на форуме   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
voronn09 (07.07.2016)
Старый 07.07.2016, 13:24   #25
Гудвин
Администратор
 
Аватар для Гудвин
 
Регистрация: 24.05.2016
Сообщений: 2,515
Сказал(а) спасибо: 4,421
Поблагодарили 3,916 раз(а) в 1,561 сообщениях
Репутация: 174
По умолчанию Re: Какой метод анализа эффективней

Цитата: Сообщение от Харлампий
А итерактивным анализом в СА вообще кто-нибудь пользуется? Если почитать инструкцию,то метод анализ хорош. Но отображение... мрак!
Я пользовался немного, мне что то не очень понравился он. Проще уж БА держать какое то время.
В СА кстати не только интерактивный анализ есть. Фоновый анализ, разные разновидности его. Им не пользовался.
СА сложная, по моему мнению, программа. Быстро всё в ней освоить не получается. Аквариум гораздо проще.
Гудвин вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
sergey1963 (07.07.2016), voronn09 (07.07.2016), Харлампий (07.07.2016)
Старый 07.07.2016, 13:55   #26
Viktor
Гроссмейстер
 
Аватар для Viktor
 
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 2,161
Сказал(а) спасибо: 3,329
Поблагодарили 4,432 раз(а) в 1,624 сообщениях
Репутация: 236
По умолчанию Re: Какой метод анализа эффективней

Цитата: Сообщение от Харлампий
А итерактивным анализом в СА вообще кто-нибудь пользуется? Если почитать инструкцию,то метод анализ хорош. Но отображение... мрак!
Анализы в CA очень низкого качества. Да и интерфейс заметно уступает лучшим оболочкам. Мне она очень импонирует по работе с базами. Предпочитаю её уже давно и на CB окончательно так и не перешел. Жаль, что в этом направлении Аквариум слабоват. Если бы отработать работу с базами, то вместе с ИДеА было бы всё "в одном флаконе".
Viktor вне форума   Ответить с цитированием
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ofiscer (07.07.2016), sergey1963 (07.07.2016), voronn09 (07.07.2016), Гудвин (07.07.2016), Философ (07.07.2016), Харлампий (07.07.2016)
Старый 07.07.2016, 14:10   #27
Ofiscer
Super Moderator
 
Аватар для Ofiscer
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 2,349
Сказал(а) спасибо: 6,301
Поблагодарили 4,080 раз(а) в 1,710 сообщениях
Репутация: 221

Награды пользователя:

По умолчанию Re: Какой метод анализа эффективней

Интересные результаты опроса. Выходит, кроме нас троих (меня, Виктора и Алексея) ИДееЙ никто не пользуется? Или пользуется, но не считает ее эффективной. Очень зря, скажу я вам...
Ofiscer вне форума   Ответить с цитированием
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Viktor (07.07.2016), voronn09 (07.07.2016), Гудвин (07.07.2016), Харлампий (07.07.2016)
Старый 07.07.2016, 14:32   #28
Харлампий
2 разряд
 
Аватар для Харлампий
 
Регистрация: 03.06.2016
Сообщений: 331
Сказал(а) спасибо: 434
Поблагодарили 1,220 раз(а) в 299 сообщениях
Репутация: 81
По умолчанию Re: Какой метод анализа эффективней

Цитата: Сообщение от Ofiscer
Интересные результаты опроса. Выходит, кроме нас троих (меня, Виктора и Алексея) ИДееЙ никто не пользуется? Или пользуется, но не считает ее эффективной. Очень зря, скажу я вам...
Идеей я пользуюсь и считаю её достаточно эффективной. Другое дело,что идея у меня не на первом месте.Очень много времени требует. Ставлю на анализ идея особо сложные позиции от которых "башню сносит". А СА мне тоже нравиться больше других для работы с базами,но подавляющее их большинство у меня в формате св. Фоновый анализ в СА для заочной игры полное фуфло, запускал,пробовал.А разработчикам не выгодно совмещать все функции в одной программе.Кто же тогда СА покупать будет? А вот функцию автоигры я бы прикрутил к аквариуму.
Харлампий на форуме   Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Ofiscer (07.07.2016), Viktor (07.07.2016), voronn09 (07.07.2016), Гудвин (07.07.2016), Философ (08.07.2016)
Старый 08.07.2016, 22:51   #29
OlegSergeyev
3 разряд
 
Аватар для OlegSergeyev
 
Регистрация: 17.06.2016
Сообщений: 223
Сказал(а) спасибо: 896
Поблагодарили 480 раз(а) в 175 сообщениях
Репутация: 55
По умолчанию Re: Какой метод анализа эффективней

Актуальный вопрос. Но я не могу ответить на такой вопрос, как и не могу ответить на вопрос типа "что полезнее из твоего "комплексного обеда": салат, суп, десерт или компот?"

в комплексном обеде полезна комплексность!
OlegSergeyev вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.07.2016, 08:47   #30
Viktor
Гроссмейстер
 
Аватар для Viktor
 
Регистрация: 07.06.2016
Сообщений: 2,161
Сказал(а) спасибо: 3,329
Поблагодарили 4,432 раз(а) в 1,624 сообщениях
Репутация: 236
По умолчанию Re: Какой метод анализа эффективней

Цитата: Сообщение от OlegSergeyev
Актуальный вопрос. Но я не могу ответить на такой вопрос, как и не могу ответить на вопрос типа "что полезнее из твоего "комплексного обеда": салат, суп, десерт или компот?"

в комплексном обеде полезна комплексность!
В комплексном обеде важна съедобность, полезность, безопасность... для программ это функциональность, работоспособность.
Viktor вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Философ (09.07.2016), Харлампий (10.07.2016)
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:26. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2017, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru