Forchess - форум о заочных шахматах  

Вернуться   Forchess - форум о заочных шахматах > Заочные турниры и партии > Шахматные программы и движки > Турниры и сборки движков

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 01.12.2016, 19:20   #121
TCH
1 разряд
 
Аватар для TCH
 
Регистрация: 18.09.2016
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 569
Сказал(а) спасибо: 2,053
Поблагодарили 1,799 раз(а) в 600 сообщениях
Репутация: 164
По умолчанию Re: TCEC

Цитата: Сообщение от sergey1963
вы продумали 1 ход- 1 мин, 2- 2, ...59-59, 60-60, в среднем- по 30мин на ход, здесь имеем 6 часов (3+3) пополам-3...это вам батенька не доверительный интервал для лохов- это МАТЕМАТИКА!!
Извиняюсь, это не математика, это бред. 60 ходов за 60 мин это по определению среднего есть 1 мин на ход, а не 30.
TCH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2016, 19:23   #122
TCH
1 разряд
 
Аватар для TCH
 
Регистрация: 18.09.2016
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 569
Сказал(а) спасибо: 2,053
Поблагодарили 1,799 раз(а) в 600 сообщениях
Репутация: 164
По умолчанию Re: TCEC

А насчет предложения провести самому тесты с хэшем - тестов с 64 Гб я не видел и сам провести не могу, для этого на машине должно быть не менее 128 Гб ОЗУ. А вот переход от 1 к 8 Гб - это я делал, практической разницы нет, точнее при контролях типа TCEC даже имеет место торможение, по мере роста контроля результаты сравниваются.
TCH вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
sergey1963 (01.12.2016)
Старый 01.12.2016, 19:32   #123
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,377
Сказал(а) спасибо: 7,576
Поблагодарили 4,234 раз(а) в 2,257 сообщениях
Репутация: 276
По умолчанию Re: TCEC

Цитата: Сообщение от TCH
Извиняюсь, это не математика, это бред. 60 ходов за 60 мин это по определению среднего есть 1 мин на ход, а не 30.
это не бред- это пондер...
вы все время "думаете" над позицией- т.о. к 60 ходу накапливается 6 часов (3 своих и 3 противника), 59 ход- накопилось- 177 своих минут и столько же соперника, 58- 174 своих минут+ соперник и т.д. ну проще я не могу...
разница между хэшем 8ГБ и 1ГБ- огромна- посчитаем- 10 байт на оценку, 5Мпс- скорость среднего проца- 1ГБ за 20сек, 8ГБ за 160сек, проц "переписывает" хэш в 8 раз меньше...
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2016, 20:43   #124
TCH
1 разряд
 
Аватар для TCH
 
Регистрация: 18.09.2016
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 569
Сказал(а) спасибо: 2,053
Поблагодарили 1,799 раз(а) в 600 сообщениях
Репутация: 164
По умолчанию Re: TCEC

Цитата: Сообщение от sergey1963
это не бред- это пондер...
вы все время "думаете" над позицией- т.о. к 60 ходу накапливается 6 часов (3 своих и 3 противника), 59 ход- накопилось- 177 своих минут и столько же соперника, 58- 174 своих минут+ соперник и т.д. ну проще я не могу...
Процессор выполняет за определенное время определенное число вычислений, которые делятся поровну между 2 движками. Думают ли они одновременно (пондер) или по очереди - суммарное число операций, отработанных процессором в пользу каждого движка не меняется. Если это непонятно и кто-то полагает, что пондер "из воздуха" добывает дополнительные вычислительные мощности - дело его. Проще объяснить эту очевидность я не могу. Засим заканчиваю.
TCH вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
sergey1963 (01.12.2016)
Старый 01.12.2016, 21:00   #125
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,377
Сказал(а) спасибо: 7,576
Поблагодарили 4,234 раз(а) в 2,257 сообщениях
Репутация: 276
По умолчанию Re: TCEC

то есть по-вашему будет одинаково если проц 1 час продумал позу или 5 раз по 12 минут? да за час он достигнет 50 глубины, а за 12 минут дальше 30 не уйдет! 5 раз на 30 глубине- это не одно и тоже, чем 1 раз на 50, выключая каждый раз проц мы обнуляем хэш и никакой глубины анализа не остается, в отличии от пондера...
только что провел простенький хэш-тест из начальной позиции- движок при 16ГБ достиг 33 глубины за 5 миинут, а при 1ГБ- за 8.
только в голову пришло- а представляете следующие 5 минут на 2-ой ход движка при сохраненном хэше... я уже буду не на 33 глубине, а на 36, а еще 5 минут на 3 ход и так до 60 хода- это ж до какой глубины дойду- вот наглядный пример пондера...
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Alex_Lk (02.12.2016)
Старый 01.12.2016, 21:17   #126
TCH
1 разряд
 
Аватар для TCH
 
Регистрация: 18.09.2016
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 569
Сказал(а) спасибо: 2,053
Поблагодарили 1,799 раз(а) в 600 сообщениях
Репутация: 164
По умолчанию Re: TCEC

Цитата: Сообщение от sergey1963
то есть по-вашему будет одинаково если проц 1 час продумал позу или 5 раз по 12 минут? да за час он достигнет 50 глубины, а за 12 минут дальше 30 не уйдет! 5 раз на 30 глубине- это не одно и тоже, чем 1 раз на 50, выключая каждый раз проц мы обнуляем хэш и никакой глубины анализа не остается, в отличии от пондера...
только что провел простенький хэш-тест из начальной позиции- движок при 16ГБ достиг 33 глубины за 5 миинут, а при 1ГБ- за 8.
Все не так. Разумеется, лучше дать движку считать час, чем запускать его 5х12 минут из исходной позиции, такое вообще мало кому в голову придет, даже при сохранении хэша это большая потеря времени, так как некоторая часть расчета будет дублироваться, а без сохранения это вообще маразм. Но к игре это никакого отношения не имеет.
Во-первых, и это самое важное, при переходе хода хэш движка не обнуляется, если только кому-то не придет в голову выгружать движок из памяти после каждого хода. Во-вторых, 5 раз перезапускать движок в одном и том же месте на одной и той же позиции, останавливая через 12 минут - это совсем не то же самое, что происходит во время игры при переходе хода.
В ходе игры думать во время хода противника - это просто снижение вычислительной мощности каждого из движков вдвое, которое отчасти компенсируется удвоением времени работы каждого движка, при этом ничего больше не меняется, они точно так же меняют корень после каждого полухода, сохраняя хэш и немного отступая по глубине, как и без пондера.
TCH вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alex_Lk (02.12.2016), sergey1963 (01.12.2016), Viktor (02.12.2016)
Старый 01.12.2016, 21:27   #127
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,377
Сказал(а) спасибо: 7,576
Поблагодарили 4,234 раз(а) в 2,257 сообщениях
Репутация: 276
По умолчанию Re: TCEC

тест-то провели?, 15 минут и всех делов-то...
пошел играть в преф...
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2016, 21:31   #128
DEEP_MIND
Super Moderator
 
Аватар для DEEP_MIND
 
Регистрация: 30.05.2016
Сообщений: 660
Сказал(а) спасибо: 59
Поблагодарили 1,091 раз(а) в 531 сообщениях
Репутация: 34
По умолчанию Re: TCEC

чего тут размышлять? пондер включается только в 2 случаях:
1. движки играют друг с другом на разных компьютерах, к примеру плейчесс или игра движков по сетке. в момент хода соперника комп простаивает и это время можно использовать для просчета угаданного хода соперника.

2. при игре на одном компе (проц должен быть 2х или более ядерным), тогда есть возможность располовинить ресурсы между 2-мя движками. допустим один двиг думает свой ход на 2х ядрах, другие 2 ядра занимает пондер другого.
DEEP_MIND вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
sergey1963 (01.12.2016), TCH (01.12.2016), Viktor (02.12.2016)
Старый 01.12.2016, 21:34   #129
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,377
Сказал(а) спасибо: 7,576
Поблагодарили 4,234 раз(а) в 2,257 сообщениях
Репутация: 276
По умолчанию Re: TCEC

см мой пост 116
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.12.2016, 22:17   #130
TCH
1 разряд
 
Аватар для TCH
 
Регистрация: 18.09.2016
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 569
Сказал(а) спасибо: 2,053
Поблагодарили 1,799 раз(а) в 600 сообщениях
Репутация: 164
По умолчанию Re: TCEC

Цитата: Сообщение от DEEP_MIND
чего тут размышлять? пондер включается только в 2 случаях:
1. движки играют друг с другом на разных компьютерах, к примеру плейчесс или игра движков по сетке. в момент хода соперника комп простаивает и это время можно использовать для просчета угаданного хода соперника.

2. при игре на одном компе (проц должен быть 2х или более ядерным), тогда есть возможность располовинить ресурсы между 2-мя движками. допустим один двиг думает свой ход на 2х ядрах, другие 2 ядра занимает пондер другого.
Конечно. Добавлю только, что в случае 2 при матче с пондером надо обязательно жестко закрепить ядра за каждым из движков, поскольку агрессивность движков в борьбе за ресурсы может быть разной.
И все же я бы не включал пондер при матче на одном компьютере, т.к. кроме процессора конкуренция будет, например, и за обращение к диску, что также может нарушить сбалансированность. Тут будут и вторичные эффекты, т.к. движки могут обращаться к одним и тем же таблицам, причем тут может быть и прямая конкуренция, когда один ждет освобождения диска другим, так и косвенная помощь, когда движку затребовавшему таблицу позже будет легче, т.к. она будет браться уже не прямо с диска, а из кэша.
Поэтому для целей тестирования правильно не включать пондер никогда, за исключением Вашего случая 1, когда играют на 2 одинаковых машинах.
TCH вне форума   Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
DEEP_MIND (01.12.2016), sergey1963 (02.12.2016), Viktor (02.12.2016)
Старый 01.12.2016, 22:25   #131
TCH
1 разряд
 
Аватар для TCH
 
Регистрация: 18.09.2016
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 569
Сказал(а) спасибо: 2,053
Поблагодарили 1,799 раз(а) в 600 сообщениях
Репутация: 164
По умолчанию Re: TCEC

Цитата: Сообщение от sergey1963
тест-то провели?, 15 минут и всех делов-то...
пошел играть в преф...
Так тесты не проводят - один запуск на одной позиции и пошли в преф играть. И позиций должно быть много, и на каждой не один запуск (движки то многоядерные, они каждый раз идут разными путями, что принято именовать "влиянием звезд"). Кроме того, при оценке роли размера хэша надо учитывать даже не первый запуск на позиции, а последующие, т.к. при игре важна не скорость набора на первом ходе с пустым хэшем, а что будет дальше, когда хэш заполнен расчетами на предыдущих ходах, причем в двух вариантах - когда предсказание хода противника сбылось и когда не сбылось, там существенно разные результаты. Ну и наконец, при таком размере хэша лучше или вообще отключать LP, либо проверять размеры доступных областей памяти и прекращать тест при их отсутствии, иначе, например, может статься, что движок с 1 Гб хэша может работать с LP, а второй с 16 Гб без этой опции.
Тесты за 15 минут не делают

Последний раз редактировалось TCH; 01.12.2016 в 23:05.
TCH вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Still (01.12.2016)
Старый 02.12.2016, 00:59   #132
Кевин
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для Кевин
 
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 2,626
Сказал(а) спасибо: 2,995
Поблагодарили 7,668 раз(а) в 2,221 сообщениях
Записей в дневнике: 173
Репутация: Кевин отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: TCEC

15-7 стал счёт. Сток беспощаден.
Кевин вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
ck195708 (02.12.2016), TCH (02.12.2016)
Старый 02.12.2016, 07:57   #133
Кевин
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для Кевин
 
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 2,626
Сказал(а) спасибо: 2,995
Поблагодарили 7,668 раз(а) в 2,221 сообщениях
Записей в дневнике: 173
Репутация: Кевин отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: TCEC

Вы хоть раз видели такое длительное совпадение в PV у движков? Причём в дебюте. С 12-го по 29-го ходы Гудини и Стокфиш кажут абсолютно идентичный вариант в своей первой строчке. Лишь на 29-ом ходу дорожки разделяются.

Делаем выводы


Кевин вне форума   Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
byan_mivv (02.12.2016), ck195708 (02.12.2016), Ofiscer (02.12.2016), sergey1963 (02.12.2016), TCH (02.12.2016)
Старый 02.12.2016, 09:18   #134
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,377
Сказал(а) спасибо: 7,576
Поблагодарили 4,234 раз(а) в 2,257 сообщениях
Репутация: 276
По умолчанию Re: TCEC

Цитата: Сообщение от TCH
Так тесты не проводят - один запуск на одной позиции и пошли в преф играть. И позиций должно быть много, и на каждой не один запуск (движки то многоядерные, они каждый раз идут разными путями, что принято именовать "влиянием звезд"). Кроме того, при оценке роли размера хэша надо учитывать даже не первый запуск на позиции, а последующие, т.к. при игре важна не скорость набора на первом ходе с пустым хэшем, а что будет дальше, когда хэш заполнен расчетами на предыдущих ходах, причем в двух вариантах - когда предсказание хода противника сбылось и когда не сбылось, там существенно разные результаты. Ну и наконец, при таком размере хэша лучше или вообще отключать LP, либо проверять размеры доступных областей памяти и прекращать тест при их отсутствии, иначе, например, может статься, что движок с 1 Гб хэша может работать с LP, а второй с 16 Гб без этой опции.
Тесты за 15 минут не делают
где-то я это уже слышал...
ааааааааааааа... так самолеты нельзя строить- говорили братьям Райт, хромым в футболе не место- сказали Гарринче, так не играют в баскетболе- утверждали Мэджеку Джонсону, нет шансов- выносили вердикт трем сотням спартанцев, Каспаров не устоит против Карпова...
еще примеры привести?
w10- вообще пофиг LP, тесты я проводил не на одном ДЕСЯТКЕ поз- и везде больший хэш выигрывал по глубине, а уж если взять дальнейший ручной анализ...16 и 32 ГБ заводят в такие красоты, что и вылезать из-за доски не хочется, увы 1,2, да и 4ГБ- этого не увидят...
все подобные утверждения строятся на УКК, а вы будете советовать стайерам опыт спринтеров?
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.12.2016, 19:57   #135
TCH
1 разряд
 
Аватар для TCH
 
Регистрация: 18.09.2016
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 569
Сказал(а) спасибо: 2,053
Поблагодарили 1,799 раз(а) в 600 сообщениях
Репутация: 164
По умолчанию Re: TCEC

Цитата: Сообщение от sergey1963
где-то я это уже слышал...
ааааааааааааа... так самолеты нельзя строить- говорили братьям Райт, хромым в футболе не место- сказали Гарринче, так не играют в баскетболе- утверждали Мэджеку Джонсону, нет шансов- выносили вердикт трем сотням спартанцев, Каспаров не устоит против Карпова...
еще примеры привести?
w10- вообще пофиг LP, тесты я проводил не на одном ДЕСЯТКЕ поз- и везде больший хэш выигрывал по глубине, а уж если взять дальнейший ручной анализ...16 и 32 ГБ заводят в такие красоты, что и вылезать из-за доски не хочется, увы 1,2, да и 4ГБ- этого не увидят...
все подобные утверждения строятся на УКК, а вы будете советовать стайерам опыт спринтеров?
При чем тут УКК вообще? Тесты, о которых я говорил вообще строятся не на играх движков между собой, а на анализе позиций.
TCH вне форума   Ответить с цитированием
Старый 03.12.2016, 04:17   #136
Кевин
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для Кевин
 
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 2,626
Сказал(а) спасибо: 2,995
Поблагодарили 7,668 раз(а) в 2,221 сообщениях
Записей в дневнике: 173
Репутация: Кевин отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: TCEC

Сыграно 90 партий. За оставшиеся 10 Гудок минимум 8 должен выиграть, чтобы сравнять счёт, а чтобы быть в плюсе, ему надо не проиграть девятую и выиграть в 10-ой
Кевин вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
TCH (03.12.2016)
Старый 03.12.2016, 13:04   #137
Кевин
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для Кевин
 
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 2,626
Сказал(а) спасибо: 2,995
Поблагодарили 7,668 раз(а) в 2,221 сообщениях
Записей в дневнике: 173
Репутация: Кевин отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: TCEC

16-7 уже счёт. Шансов на победу нет и в теории.
Кевин вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
ck195708 (03.12.2016), TCH (03.12.2016)
Старый 03.12.2016, 20:13   #138
ck195708
3 разряд
 
Аватар для ck195708
 
Регистрация: 23.06.2016
Сообщений: 219
Сказал(а) спасибо: 3,629
Поблагодарили 806 раз(а) в 194 сообщениях
Репутация: 70
По умолчанию Re: TCEC

Цитата: Сообщение от Кевин
16-7 уже счёт. Шансов на победу нет и в теории.
Удержав позицию в ответной, 92-й партии, Стокфиш обеспечил себе победу в матче, независимо от исхода оставшихся 8 партий.
ck195708 вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
TCH (03.12.2016), Кевин (03.12.2016)
Старый 03.12.2016, 22:39   #139
Кевин
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для Кевин
 
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 2,626
Сказал(а) спасибо: 2,995
Поблагодарили 7,668 раз(а) в 2,221 сообщениях
Записей в дневнике: 173
Репутация: Кевин отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: TCEC

А Сток ещё и большие шансы на выигрыш в 93-ей имеет.
Кевин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2016, 06:51   #140
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,377
Сказал(а) спасибо: 7,576
Поблагодарили 4,234 раз(а) в 2,257 сообщениях
Репутация: 276
По умолчанию Re: TCEC

счет-то 17-7, но учитывая 5 партий- где друг другу проиграли (уж больно плохие позиции были с раздачи), а 12-2- это уже суперразгром, почище прошлого...
и тем не менее находятся идиоты, покупающие гудок...мдаааааааа- загадочна душа потребителя.
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Кевин (05.12.2016)
Старый 05.12.2016, 06:54   #141
Кевин
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для Кевин
 
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 2,626
Сказал(а) спасибо: 2,995
Поблагодарили 7,668 раз(а) в 2,221 сообщениях
Записей в дневнике: 173
Репутация: Кевин отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: TCEC

Одна партий всего осталась. Гудини разве что может громко хлопнуть дверью на прощание, играя белыми.
Кевин вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2016, 07:04   #142
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,377
Сказал(а) спасибо: 7,576
Поблагодарили 4,234 раз(а) в 2,257 сообщениях
Репутация: 276
По умолчанию Re: TCEC

Цитата: Сообщение от TCH
При чем тут УКК вообще? Тесты, о которых я говорил вообще строятся не на играх движков между собой, а на анализе позиций.
ну хорошо- начнем с физиками по- порядку и порядочно...
Итак,
LP- много ли выигрываем в w10? мое мнение- нисколько,
хэш- пожалуй 16 или 32 ГБ- оптимально, именно, для длительного анализа от часа на ход,
глубина- минимум 40, лучше 50, а при 10-12 фигурах и 70-80,
проц- интел от 2 серии и выше- 4 ядерник, можно и без HT- не менее 4 ГГц, лучше 5.

Ваш выход, маэстро...
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2016, 09:03   #143
Кевин
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для Кевин
 
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 2,626
Сказал(а) спасибо: 2,995
Поблагодарили 7,668 раз(а) в 2,221 сообщениях
Записей в дневнике: 173
Репутация: Кевин отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: TCEC

Цитата: Сообщение от Кевин
Одна партий всего осталась. Гудини разве что может громко хлопнуть дверью на прощание, играя белыми.
Кстати, а ведь Гудок там и намеревается сделать: к 22-ому ходу у него очень перспективная позиция. У белых страшная атака на королевский фланг Стока. Оценки свыше балла.
Кевин вне форума   Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
TCH (05.12.2016)
Старый 05.12.2016, 10:34   #144
TCH
1 разряд
 
Аватар для TCH
 
Регистрация: 18.09.2016
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 569
Сказал(а) спасибо: 2,053
Поблагодарили 1,799 раз(а) в 600 сообщениях
Репутация: 164
По умолчанию Re: TCEC

Цитата: Сообщение от sergey1963
ну хорошо- начнем с физиками по- порядку и порядочно...
Итак,
LP- много ли выигрываем в w10? мое мнение- нисколько,
хэш- пожалуй 16 или 32 ГБ- оптимально, именно, для длительного анализа от часа на ход,
глубина- минимум 40, лучше 50, а при 10-12 фигурах и 70-80,
проц- интел от 2 серии и выше- 4 ядерник, можно и без HT- не менее 4 ГГц, лучше 5.

Ваш выход, маэстро...
Не начнем. Не о чем спорить. Нет никаких фактов, одни субъективные мнения: "Мое мнение - нисколько", "Пожалуй NN Гб оптимально", "минимум XX лучше YY" - это просто мнения, ничем не подкрепленные, ни расчетом, ни экспериментом. Да и зачем Вам спорить о программе, не имея ее, с идиотом, купившим программу, имейте свое мнение. А я предпочитаю спорить о вкусе еды с теми, кто ее ел (приписывается Жванецкому).
TCH вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
sergey1963 (05.12.2016), Still (05.12.2016)
Старый 05.12.2016, 13:36   #145
sergey1963
Гроссмейстер
 
Аватар для sergey1963
 
Регистрация: 31.05.2016
Сообщений: 3,377
Сказал(а) спасибо: 7,576
Поблагодарили 4,234 раз(а) в 2,257 сообщениях
Репутация: 276
По умолчанию Re: TCEC

ну и ладненько- поговорили...физик с лириком...душу стихов- формулой не измерить...говорите- предпочитаете расчеты и экскрименты...ну-ну...
sergey1963 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 05.12.2016, 21:08   #146
Кевин
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для Кевин
 
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 2,626
Сказал(а) спасибо: 2,995
Поблагодарили 7,668 раз(а) в 2,221 сообщениях
Записей в дневнике: 173
Репутация: Кевин отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: TCEC

Гудок выиграл.

Итоги суперфинала:

Код:
 1 Stockfish 8 3228 54.5  100 2479.75 ············· + 17 = 75 - 8
 2 Houdini 5   3182 45.5  100 2479.75 + 8 = 75 - 17 ·············
Кевин вне форума   Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
byan_mivv (05.12.2016), Ofiscer (05.12.2016), TCH (05.12.2016), Виталий В. (05.12.2016), Гудвин (06.12.2016)
Старый 05.12.2016, 21:30   #147
Programmist
2 разряд
 
Аватар для Programmist
 
Регистрация: 16.09.2016
Сообщений: 427
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 225 раз(а) в 145 сообщениях
Записей в дневнике: 3
Репутация: 14
По умолчанию Re: TCEC

Гудок выиграл какую-нибудь равную расстановку?
Programmist вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2017, 15:57   #148
Alex_Lk
2 разряд
 
Аватар для Alex_Lk
 
Регистрация: 14.10.2016
Сообщений: 250
Сказал(а) спасибо: 1,457
Поблагодарили 386 раз(а) в 188 сообщениях
Репутация: 32
По умолчанию Re: TCEC

Что нибудь слышно про TCEC 10 ?
Alex_Lk вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.02.2017, 16:22   #149
Aster
2 разряд
 
Аватар для Aster
 
Регистрация: 21.11.2016
Сообщений: 433
Сказал(а) спасибо: 309
Поблагодарили 1,025 раз(а) в 378 сообщениях
Репутация: 104
По умолчанию Re: TCEC

"expect Season 10 early in 2017" было сказано в декабре 2016
Aster на форуме   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
sergey1963 (10.02.2017), Кевин (10.02.2017)
Старый 10.02.2017, 00:30   #150
Кевин
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для Кевин
 
Регистрация: 02.07.2016
Адрес: Сахалин
Сообщений: 2,626
Сказал(а) спасибо: 2,995
Поблагодарили 7,668 раз(а) в 2,221 сообщениях
Записей в дневнике: 173
Репутация: Кевин отключил(а) отображение уровня репутации
По умолчанию Re: TCEC

Думаю, до начала апреля стартанёт.
Кевин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 14:39. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru