Forchess - форум о заочных шахматах  

Вернуться   Forchess - форум о заочных шахматах > Заочные турниры и партии > Турниры, партии BestLogic

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 28.07.2017, 16:35   #31
Stavross
Администратор
 
Аватар для Stavross
 
Регистрация: 25.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 2,560
Сказал(а) спасибо: 1,954
Поблагодарили 4,326 раз(а) в 1,889 сообщениях
Репутация: 210
По умолчанию Re: Предложения

Цитата: Сообщение от ba70
Минус тоже очевиден - затраты на доработку проги сервера
Это здесь не причем.

Цитата: Сообщение от ba70
Плюс очевиден - минимизируются бесполезные потери времени при своем ходе
Так они и так практически минимизированы, если играть с КВ 30/10, а не 25/10. Учет времени посекундный.
А какова ситуация с плюсами и минусами при КВ 21+1/21, 21+1/21 и т.д.? Т.е. с с основными на БЛ.

Вы реально оценивайте плюсы и минусы, а не как маркетолог заинтересованный в продаже своего товара - плюсы сильно преувеличены, а минусов либо нет, либо
Цитата:
но этого никто практически и не заметит
__________________
Администратор сервера www.bestlogic.ru
Stavross вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (20.09.2017)
Старый 28.07.2017, 17:38   #32
ba70
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для ba70
 
Регистрация: 28.05.2016
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,186
Сказал(а) спасибо: 3,689
Поблагодарили 4,972 раз(а) в 2,017 сообщениях
Репутация: 241
По умолчанию Re: Предложения

Цитата: Сообщение от Stavross
если играть с КВ 30/10, а не 25/10.
Сравнивать надо 30/10 не с 25/10, а с 25/10 + допопция


Цитата: Сообщение от Stavross
А какова ситуация с плюсами и минусами при КВ 21+1/21, 21+1/21 и т.д.? Т.е. с с основными на БЛ.
Следующая: чуть позже
ba70 на форуме   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (20.09.2017)
Старый 28.07.2017, 17:41   #33
Stavross
Администратор
 
Аватар для Stavross
 
Регистрация: 25.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 2,560
Сказал(а) спасибо: 1,954
Поблагодарили 4,326 раз(а) в 1,889 сообщениях
Репутация: 210
По умолчанию Re: Предложения

Цитата: Сообщение от ba70
Сравнивать надо 30/10 не с 25/10, а с 25/10 + допопция
Ну это я и имел в виду.
__________________
Администратор сервера www.bestlogic.ru
Stavross вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (20.09.2017)
Старый 28.07.2017, 22:36   #34
ba70
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для ba70
 
Регистрация: 28.05.2016
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,186
Сказал(а) спасибо: 3,689
Поблагодарили 4,972 раз(а) в 2,017 сообщениях
Репутация: 241
По умолчанию Re: Предложения

Цитата: Сообщение от Stavross
А какова ситуация с плюсами и минусами при КВ 21+1/21, 21+1/21 и т.д.? Т.е. с с основными на БЛ.
По большому счету ситуация та же На мой взгляд при таких блицовых КВ указанный плюс возможно будет значительно "жирнее" чем для иных КВ.
Накопление как было 21 максимум, так и останется. А затяжки именно по причине допопции значительной совершенно не будет, а если еще периоды "сна" у соперников в партии не будут пересекаться, то вообще в идеале каждый будет пользоваться по макс полезным временем и допопция не будет использоваться. Особенно при коротких КВ она полезна будет в период цейтнотов и попытки делать сопернику ходы в неудобное время.
Кроме того, никто из соперников не будет видеть периоды "сна" соперника, тем более, что предполагалось менять их в любое время...

Да, на всякий случай, уточняю. что также предполагается наличие возможности делать ходы в периоды "сна". Т.о. никакой задержки из-за допопции в плане торможения в делании хода совершенно не будет
ba70 на форуме   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (20.09.2017)
Старый 29.07.2017, 01:23   #35
Stavross
Администратор
 
Аватар для Stavross
 
Регистрация: 25.05.2016
Адрес: Москва
Сообщений: 2,560
Сказал(а) спасибо: 1,954
Поблагодарили 4,326 раз(а) в 1,889 сообщениях
Репутация: 210
По умолчанию Re: Предложения

Цитата: Сообщение от ba70
На мой взгляд при таких блицовых КВ указанный плюс возможно будет значительно "жирнее" чем для иных КВ.
Почему блицевые? Ну например 10+3/21 ?

А будет действительно жирнее и увеличит время на обдумывание. И в то время, как Вы рассуждаете об укорачивании КВ, в данном случае мы получим увеличение контроля. Не забываем что такие КВ являются основными на БЛ.


Цитата: Сообщение от ba70
А затяжки именно по причине допопции значительной совершенно не будет
Если не будет значительной затяжки времени, то и
Цитата:
Плюс очевиден - минимизируются бесполезные потери времени при своем ходе
этот плюс тоже значителен совершенно не будет.
__________________
Администратор сервера www.bestlogic.ru

Последний раз редактировалось Stavross; 29.07.2017 в 12:13.
Stavross вне форума   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (20.09.2017)
Старый 20.09.2017, 15:27   #36
ba70
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для ba70
 
Регистрация: 28.05.2016
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,186
Сказал(а) спасибо: 3,689
Поблагодарили 4,972 раз(а) в 2,017 сообщениях
Репутация: 241
По умолчанию Re: Предложения

Родились сегодня предложения
Возможно они более чем на 50% в тему Классы, звания и пр.
Смысл: звания как таковые не несут положительную нагрузку в значимость турниров
Предложения:
1. Только для расчета повышения класса в турнирах приравнять
- СМБЛ к классу А
- МБЛ к классу В, независимо от текущего класса обладателя звания
2. Учитывать тем или иным способом при выполнении норм процент набранных очков против обладателей званий в турнире (например, набрал более 50% против них, но до нормы в целом не дотянул, скажем, полочка - присвоить звание)
ba70 на форуме   Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (20.09.2017)
Старый 20.04.2018, 11:26   #37
ba70
Гроссмейстер
ТС
 
Аватар для ba70
 
Регистрация: 28.05.2016
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,186
Сказал(а) спасибо: 3,689
Поблагодарили 4,972 раз(а) в 2,017 сообщениях
Репутация: 241
По умолчанию Re: Предложения

Предложение направлено на привлечение на БЛ новых опытных игроков для включения в значительные турниры без ущемления иных игроков

Предлагаю в первом турнире вновь зарегинного игрока изменение рейта его соперников осуществлять не от 1900, а от среднего по турниру на начало турнира

P/S Лично мой интерес (помимо очевидного здравомыслия в целом) это возможность персонально привлечь в ТД в случае некомплекта по квоте "по приглашению" сильных не игравших ранее на БЛ игроков (естественно при их согласии) без ущерба для соперников и статусности самого турнира.
ba70 на форуме   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 17:51. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Рейтинг@Mail.ru