Показать сообщение отдельно
Старый 28.05.2017, 15:12   #18
otodranik
Гроссмейстер
 
Аватар для otodranik
 
Регистрация: 25.01.2017
Сообщений: 1,667
Сказал(а) спасибо: 855
Поблагодарили 2,885 раз(а) в 1,280 сообщениях
Репутация: 109
По умолчанию Re: Разные матчи и турниры движков

Цитата: Сообщение от Maratka
5 секунд на ход... у Komodo на таком контроле есть шансы только при форе в год развития. Т.е. сравнивать 11-й Комод как минимум с релизным SF 8, да и то - вопрос...

Вот допустим близкий контроль:
http://www.computerchess.org.uk/ccrl..._list_all.html

Результат:
+1−6=15 в пользу SF 8.
Почему, Вы, поверили в давнюю маркетинговую байку создателей Комодо о его силе на длинных контролях? На длинных контролях, у всех будет более высокий процент против лидера Стокфиша. 5 секунд на ход - достаточный контроль, во всяком случае условия равны. Вы, знаете на каком контроле сами создатели Комодо гоняют свое детище? На 20+0.2 и 30+0.3 секунд! Тест отражет реальное положение дел - Комодо слабже на данном этапе, скорее-всего уже навсегда. И почему его нужно сравнивать с релизным Стокфиш 8, у них разница 7 месяцев! У комодо тоже куча промежуточных версий, как у Стока, только они закрыты. Эра коммерческих продуктов ушла со Стокфишем, а они все продолжают выживмать воду из камня. Последним интересным Комодо с оригинальным стилем считаю 9.2 и 9.3 версии. Особенно 9.2
__________________
AMD Phenom II X6 1100T@3.3GHz
otodranik вне форума   Ответить с цитированием
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexandr_L (04.12.2017), chabcio (28.05.2017), ck195708 (28.05.2017), Viktor (28.05.2017), voronn09 (28.05.2017), Гудвин (29.05.2017)