Цитата: Сообщение от Гудвин
Да у заочников такое бывает - делают второй ход анализируемого варианта. Сам раза два, как минимум так ошибался.
Просто первый ход очевидный и его пропускаешь и смотришь дальше, а второй ход не очевидный, нужно приложить какие то усилия, что бы разобраться. Находишь хороший ход и под его впечатлением, бац! и делаешь его на сервере.
В своё время этому на форуме
BestLogic дал определение
Barkov_Kirill-
"Синдром второго хода".
Я то же попал в число страдающих этим "недугом":
rn1qk2r/1p2n1pp/5p2/ppb1p3/2PpN1b1/P2P1NP1/4PPBP/R1BQ1RK1 b kq - 0 11
К этому положению пришла партия
Barkov_Kirill -
Parkaev_Andrey
BestLogic, турнир № 2434 класса Е
Здесь, полагая что естественный ход Kd7 уже сделан, чёрные рокируют и остаются без фигуры, белые просто забирают слона с5
Цитата: Сообщение от Гудвин
а в одной из партий я ещё и не сразу понял, что не тот ход сделал. Офигел уже после ответного хода соперника .
До того ,как получил ответный ход К:с5 я пребывал в заблуждении, что всё в этой партии у меня нормально.