Ляпы в заочных партиях

[Гудвин]

а еще лучше - допустил фатальную оплошность - ввел не первый, а второй ход!
Да у заочников такое бывает - делают второй ход анализируемого варианта. Сам раза два, как минимум так ошибался.
Просто первый ход очевидный и его пропускаешь и смотришь дальше, а второй ход не очевидный, нужно приложить какие то усилия, что бы разобраться. Находишь хороший ход и под его впечатлением, бац! и делаешь его на сервере. После чего просто фигеешь :shok:, а в одной из партий я ещё и не сразу понял, что не тот ход сделал. Офигел уже после ответного хода соперника :).

[GL2016]

Да у заочников такое бывает - делают второй ход анализируемого варианта. Сам раза два, как минимум так ошибался.
Просто первый ход очевидный и его пропускаешь и смотришь дальше, а второй ход не очевидный, нужно приложить какие то усилия, что бы разобраться. Находишь хороший ход и под его впечатлением, бац! и делаешь его на сервере. После чего просто фигеешь :shok:, а в одной из партий я ещё и не сразу понял, что не тот ход сделал. Офигел уже после ответного хода соперника :).

Как перешел на функцию "Игра по переписке" в Аквариуме, то забыл про это. А так, да, были проблемы :)

[tt66]

Да у заочников такое бывает - делают второй ход анализируемого варианта. Сам раза два, как минимум так ошибался.
Просто первый ход очевидный и его пропускаешь и смотришь дальше, а второй ход не очевидный, нужно приложить какие то усилия, что бы разобраться. Находишь хороший ход и под его впечатлением, бац! и делаешь его на сервере. После чего просто фигеешь :shok:, а в одной из партий я ещё и не сразу понял, что не тот ход сделал. Офигел уже после ответного хода соперника :).

Прям как с меня списано в партии с Михачесом в финале БЛ:yes3:

[sergey1963]

у меня еще круче было- причем играю и похоже сведу на ничью- через 8ходов! обнаружил, что соперник на линию д поставил королевскую, а не ферзевую ладью, думаю- здорово иду +1.0, оказалось -1.0...

[Гудвин]

у меня еще круче было- причем играю и похоже сведу на ничью- через 8ходов! обнаружил, что соперник на линию д поставил королевскую, а не ферзевую ладью, думаю- здорово иду +1.0, оказалось -1.0...
Да, тоже бывает такое, когда анализирую во Фрице, ошибочно ответный ход могу сделать в нотации анализируемой партии. В Аквариуме как раз такого не случается, там просто выделяешь нотацию очередной партии вместе с ходом противника и вставляешь (перезаписываешь), дерево то с анализом не куда не девается.

[ofry]

Вот мой соперник ляпнул:

[Event "RUS/RC4/sf1 (RUS)"]
[Site "ICCF"]
[Date "2016.04.30"]
[Round "?"]
[White "Plyusnin, Aleksey Andreevich"]
[Black "Denisov, Timofey Victorovich"]
[Result "0-1"]
[Annotator ""]
[BlackElo "2238"]
[Classes "0"]
[ECO "D97"]
[GameID "0"]
[TimeControl ""]
[WhiteElo "1891"]

1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 d5 4. Nf3 Bg7 5. Qb3 dxc4 6. Qxc4 O-O 7. e4 c6 8. h3
b5 9. Qb3 a5 10. Qc2 Na6 11. Bd2 c5 12. dxc5 Nxc5 13. Be3
b4 14. Rd1 Ncd7 15. Nd5 Nxd5 16. Rxd5 a4 17. Bc5 {??}
17... b3 {!!} 0-1

17-й ход вообще объяснить не могу. Оценка из -0.2 - -0.3 становится -6!

[sergey1963]

соперник наверняка хотел Cc4

[Alexandr_L]

вот мой ляп

Alexandr_L - DeepBallack
сайт BL
1.e2-e4 e7-e6 2.d2-d4 d7-d5 3.e4-e5 c7-c5 4.c2-c3 Nb8-c6 5.Ng1-f3 Qd8-b6 6.a2-a3 f7-f6 7.Bf1-d3 f6xe5 8.d4xe5 c5-c4 9.Bd3-c2 g7-g6 10.O-O Bf8-g7 11.a3-a4 Ng8-e7 12.Rf1-e1 O-O 13.Nb1-d2 Qb6-c7 14.Qd1-e2 Bc8-d7 15.b2-b3 c4xb3 16.Nd2xb3 Rf8xf3 17.Qe2xf3 Ra8-f8 18.Qf3-h3 Bg7xe5 19.Bc1-h6 Rf8-f6 20.Ra1-c1 Ne7-f5 21.Bh6-g5 Rf6-f7 22.Bc2-d3 Qc7-d6 23.Bd3-b5 Be5-g7 24.c3-c4 a7-a6 25.c4xd5 e6xd5 26.Bb5xc6 Bd7xc6 27.Nb3-d4 Bg7xd4
0-1 Просрочена

из-за этого ляпа я просираю повышение в классе, так как последнюю партию с викингом я выигрываю и по очкам бы разделил первые места

[sergey1963]

был сильно пьян или сотовый помешал?

[Still]

соперник наверняка хотел Cc4
тут круче :)
23.б3 вместо ж6
[Event "Tournir 2141"]
[Site "www.bestlogic.ru"]
[Date "2015.03.31"]
[Round "?"]
[White "Concord"]
[Black "ChessGenius141"]
[Result "0-1"]
[ECO "B07"]
[WhiteElo "2188"]
[BlackElo "2090"]
[PlyCount "80"]
[EventDate "2014.10.10"]

1. d4 d6 2. e4 Nf6 3. Nc3 Nbd7 4. f4 e5 5. Nf3 exd4 6. Qxd4 c6 7. Bd2 Qb6 8.
O-O-O Be7 9. g3 O-O 10. Bg2 Qxd4 11. Nxd4 Nb6 12. Bf3 Rd8 13. h3 d5 14. exd5
Nbxd5 15. g4 Nb6 16. Rhe1 Bd6 17. Kb1 h5 18. g5 Nfd5 19. Bxh5 Nxc3+ 20. Bxc3
Bxf4 21. Rd3 Na4 22. Ba5 b6 23. b3 g6 24. bxa4 bxa5 25. Bf3 Kg7 26. h4 Rb8+ 27.
Nb3 Rh8 28. Rh1 c5 29. Bd5 Bf5 30. Rc3 Bd6 31. Rf3 c4 32. Bxc4 Rb4 33. Rd1 Rxc4
34. Rxd6 Bxc2+ 35. Kb2 Rhxh4 36. Rd2 Bf5 37. Nxa5 Rxa4 38. Ra3 Rxa3 39. Kxa3
Rg4 40. Nc6 a6 0-1

[Parkaev_Andrey]

Тут уж круче некуда! КОМАНДНИК, ПЕРВАЯ ДОСКА
http://www.bestlogic.ru/archive.php?rezh=part&rezh2=part&gid=99094

[Parkaev_Andrey]

Да у заочников такое бывает - делают второй ход анализируемого варианта. Сам раза два, как минимум так ошибался.
Просто первый ход очевидный и его пропускаешь и смотришь дальше, а второй ход не очевидный, нужно приложить какие то усилия, что бы разобраться. Находишь хороший ход и под его впечатлением, бац! и делаешь его на сервере.
В своё время этому на форуме BestLogic дал определение Barkov_Kirill-
"Синдром второго хода".
Я то же попал в число страдающих этим "недугом":
rn1qk2r/1p2n1pp/5p2/ppb1p3/2PpN1b1/P2P1NP1/4PPBP/R1BQ1RK1 b kq - 0 11
К этому положению пришла партия Barkov_Kirill - Parkaev_Andrey
BestLogic, турнир № 2434 класса Е
Здесь, полагая что естественный ход Kd7 уже сделан, чёрные рокируют и остаются без фигуры, белые просто забирают слона с5:)
а в одной из партий я ещё и не сразу понял, что не тот ход сделал. Офигел уже после ответного хода соперника .
До того ,как получил ответный ход К:с5 я пребывал в заблуждении, что всё в этой партии у меня нормально.

[Alexandr_L]

только не надо сваливать все на ляпы

[Viktor]

Каждый "ляп" имеет причину. И в этом виноват сам проигравший. Предлагаю "собрать коллекцию ляпов" (причин, по которым они совершались). А затем выработать ряд рекомендаций по их устранению.
У меня был "ляп" в равной позиции по причине "неуправляемого эмоционального срыва" в момент совершения хода. Делал ход и при этом не мог собой управлять.

[Parkaev_Andrey]

А затем выработать ряд рекомендаций по их устранению.
Благодаря ляпам в том числе, адванс остаётся всё ещё не таким скучным занятием, как это может показаться.
А рекомендации (ИМХО) довольно простые, правда не всегда им следовать получается:
внимательность и посильное кол-во партий.
P.S.: если бы не человеческий фактор,- совсем скучно стало бы:)

[Parkaev_Andrey]

У меня был "ляп" в равной позиции по причине "неуправляемого эмоционального срыва" в момент совершения хода. Делал ход и при этом не мог собой управлять.
Вот это я вообще понять не могу:scratch_one-s_head:
Даже страшно подумать, что такого произойти может, что бы заставило сделать ход против воли?

[Parkaev_Andrey]

"Кто хочет - ищет способ, кто не хочет - ищет причину". Сократ
Вот это здесь в тему

[Viktor]

Вот это я вообще понять не могу:scratch_one-s_head:
Даже страшно подумать, что такого произойти может, что бы заставило сделать ход против воли?

Для этого достаточно потерять самого близкого и дорогого...

[Parkaev_Andrey]

Предлагаю "собрать коллекцию ляпов"
Партия моего сокомандника
Турнир X командное первенство , 7-ая доска

[Event "teamtournir_63"]
[Site "www.bestlogic.ru"]
[Date "2017.02.26"]
[White "KVD1901"]
[Black "EugenePaul"]
[Result "0-1"]
[ECO ""]
[WhiteElo "2118"]
[BlackElo "2070"]
[EventDate "2016.11.13"]

1.Ng1-f3 d7-d5 2.g2-g3 Bc8-g4 3.Bf1-g2 Nb8-d7 4.c2-c4 e7-e6 5.c4xd5 e6xd5 6.O-O Ng8-f6 7.d2-d3 c7-c6 8.Nb1-c3 Bf8-e7 9.Qd1-c2 O-O 10.h2-h3 Bg4-h5 11.e2-e4 Nd7-c5 12.g3-g4 Bh5-g6 13.Nf3-e5 d5xe4 14.d3xe4 Nf6-d7 15.Rf1-d1 Qd8-c8 16.Nc3-a4 Nc5xa4 17.Rd1xd7 Be7-f6 18.Ne5xg6 h7xg6 19.Rd7-d1 Na4-b6 20.a2-a4 Rf8-d8 21.Rd1xd8 Bf6xd8 22.a4-a5 Nb6-d7 23.Bc1-e3 a7-a6 24.f2-f4 Bd8-e7 25.Ra1-d1 Qc8-c7 26.Qc2-c3 g6-g5 27.f4xg5 Ra8-e8 28.h3-h4 Be7-d6 29.g5-g6 f7xg6 30.Qc3-d3 Bd6-h2 31.Kg1-h1 Nd7-f6 32.h4-h5 Bh2-f4 33.h5xg6 Bf4xe3 34.Qd3xe3 Nf6xg4 35.Qe3-h3 Ng4-f2 0-1
В неплохо проведённой партии (местами белые могли даже серьёзный перевес получить) белые делают ужасающий ход 35. Фh3??, не дав предварительно шах с b3. Такие ходы можно увидеть разве что в блице, на падающем флажке.
Синдром второго хода. Других объяснений нет.