Матч SergeyMZ - Ofiscer

[SergeyMZ]

Итак, дамы и господа! Через несколько дней состоится знаменательное событие! Начинается матч между действующим международным мастером ИКЧФ Земляновым Сергеем и сильным очным КМС и опытным заочником Олегом Офисцером!

Матч будет состоять из 8 партий, по 4 разным цветом каждый. Контроль времени 10+2/21 с отпуском.

Принимаются ставки, господа. Было бы неплохо прикрутить опрос на 3 результата : победа Офисцера, победа Сергея З., ничья.

Начинать я буду:

1.e4
2.d4
3.d4
4.c4

На 1.e4 будет любой дебют, кроме Берлина, скорее Сицилианка.
На 1.d4 одна партия пойдет в староиндийскую защиту, другая...подумаю еще...либо славянка..либо Нимцович...либо еще что)
На другие начала тоже есть свои заготовки)

Скажу честно, что последний месяц я тренируюсь активно на ИКЧФ, Бестлоджике и Шахматной Планете. Так что я в форме! :good2:

Ссылки на игры:

Английское начало, SergeyMZ - Ofiscer 1/2 (http://www.bestlogic.ru/archive.php?rezh=part&rezh2=part&gid=101322)

Защита Каро-Канн, Ofiscer - SergeyMZ 1/2 (http://www.bestlogic.ru/archive.php?rezh=part&rezh2=part&gid=101323)

Французская защита, SergeyMZ - Ofiscer 1/2 (http://www.bestlogic.ru/archive.php?rezh=part&rezh2=part&gid=101324)

Дебют Рети, Ofiscer - SergeyMZ 1/2 (http://www.bestlogic.ru/archive.php?rezh=part&rezh2=part&gid=101325)

Голландская защита, Ofiscer - SergeyMZ 1/2 (http://www.bestlogic.ru/archive.php?rezh=part&rezh2=part&gid=101326)

Защита Грюнфельда, SergeyMZ - Ofiscer 1/2 (http://www.bestlogic.ru/archive.php?rezh=part&rezh2=part&gid=101327)

Староиндийская защита, Ofiscer-SergeyMZ 1/2 (http://www.bestlogic.ru/archive.php?rezh=part&rezh2=part&gid=101328)

Славянская защита, SergeyMZ - Ofiscer 1/2 (http://www.bestlogic.ru/archive.php?rezh=part&rezh2=part&gid=101329)

[Ofiscer]

В отличии от Сергея, практики у меня в последнее время не хватало. Давно не играл, больше блицевал всё. Но с баловством покончено, пора в бой! :good2:

Немного статистики. С Сергеем до этого встречался на Бестлоджике 5 раз, в 3-х партиях я победил, еще в двух была зафиксирована ничья. Но пусть голосующих не смущает прошлая статистика, т.к. в матчах я играю хуже, чем в турнирах, что подмечено мной еще в блиц-баталиях. Да и Серега в форме.

Начинать белыми буду:

1.e4
2.d4
3.d4
4.N3

Черными точно применю французскую защиту, в других партиях пока думаю над дебютом :)

[SergeyMZ]

Немного статистики. С Сергеем до этого встречался на Бестлоджике 5 раз, в 3-х партиях я победил, еще в двух была зафиксирована ничья. Но пусть голосующих не смущает прошлая статистика, т.к. в матчах я играю хуже, чем в турнирах, что подмечено мной еще в блиц-баталиях. Да и Серега в форме.



Олег для меня неприятный соперник. Действительно, он меня обескуражил в первой нашей встрече, первым против меня применив вариант Макогонова в староиндийской защите.
Да и в блиц Олег неплох :)

[Ofiscer]

На всякий случай, напомню, т.к. может, это поможет кому-то определиться с голосом. В силу своей природной скромности и интеллигентности, Сергей не упомянул, что имеет в своем активе победу над самим рекордсменом рейтинговых вершин ИКЧФ Николой Папениным!

Так что, матч предстоит очень жарким и упорным! :victory:

З.Ы. Кстати, Серега, я не против, если Анатолий откроет партии для просмотра. Готов начать в ближайший понедельник.

[SergeyMZ]

На всякий случай, напомню, т.к. может, это поможет кому-то определиться с голосом. В силу своей природной скромности и интеллигентности, Сергей не упомянул, что имеет в своем активе победу над самим рекордсменом рейтинговых вершин ИКЧФ Николой Папениным!

Так что, матч предстоит очень жарким и упорным! :victory:

З.Ы. Кстати, Серега, я не против, если Анатолий откроет партии для просмотра. Готов начать в ближайший понедельник.

Согласен, что партии нужно открыть для просмотра.

Начинаем в ближайший понедельник. :)

[Ofiscer]

Раз уж предстоит играть Французскую, то придется вплотную заняться изучением творчества законодателя мод в этом дебюте - Stillа! :preved:

[SergeyMZ]

не хватает варианта кактопох.

Ты, кто такой здесь? Троллинг нам не нужен. Тема не интересна, как бэ и не лезьте! :pardon:

[Ofiscer]

Удалил троллинг. Просьба высказываться по теме! Кому неинтересно - просто проходим мимо :pardon:

[Alexandr_L]

Офисцер фамилия такая чтоль?

[Ofiscer]

Офисцер фамилия такая чтоль?
С легкой руки Сергея - творческий псевдоним :good3:

[Alexandr_L]

поставил на аутсайдера

[SergeyMZ]

поставил на аутсайдера

И тут он сострил! Красава! :rofl:

[Ofiscer]

поставил на аутсайдера
Нашел аутсайдера! ) Такой "аутсайдер" кого хочешь по башке огреет, стоит только зазеваться...:to_become_senile:

[Parkaev_Andrey]

Ну раз сами участники матча проголосовали за ничью (из вежливости:) , т.к. бойцовский дух, по крайней мере одного из них мне известен), пожалуй и я буду вежливым. Ставлю на ничью.

[Ofiscer]

В принципе, судя по тому, какие дебюты планируют играть соперники, матч может закончиться с каким угодно результатом )

В отличии от параллельного матча двух форумчан (где как минимум один из соперников играет нарочито строго, на отсушку), наши партии обещают быть зрелищными, с большим творческим наполнением :i-m_so_happy:

[Кевин]

Офисцер в матче фаворит. Извини, Сергей, но я поставил на него :)

Я увидел, что ты слил все партии в полуфинале Кубка по Фишеру, меня это и смутило. Если вернёшься в форму, то сможешь сыграть как минимум на равных, а пока - увидим :bye:

[SergeyMZ]

Офисцер в матче фаворит. Извини, Сергей, но я поставил на него :)

Я увидел, что ты слил все партии в полуфинале Кубка по Фишеру, меня это и смутило. Если вернёшься в форму, то сможешь сыграть как минимум на равных, а пока - увидим :bye:

По Фишеру я не слил партии, а попал в форсмажорную ситуацию. Когда я был две недели на даче, то пропал интернет и я просрочил половину партий. Так что, перед тем как судить, надо разобраться, что и как. А то, что ты мнение меняешь часто это как аксиома: сегодня я тебе друг, завтра продашь меня за серебряник... :bye:

[Кевин]

SergeyMZ, а отпускное время почему не взял в турнире-то? Тогда бы не просрочил.

Причём тут друг или не друг? Друзья ведь не всегда во всём друг с другом соглашаются :)

А вообще я всегда смартфон с собой беру, если форс-мажор. Дополнительная гарантия, что интернет не пропадёт.

[SergeyMZ]

SergeyMZ, а отпускное время почему не взял в турнире-то? Тогда бы не просрочил.

Причём тут друг или не друг? Друзья ведь не всегда во всём друг с другом соглашаются :)

А вообще я всегда смартфон с собой беру, если форс-мажор. Дополнительная гарантия, что интернет не пропадёт.

1. Отпуск был израсходован почти, да и не ожидал я такого поворота.
2. Форс-мажор еще был в том, что мне рубили флаг конкретно! Делали ход в невыгодное время ,когда я уходил спать.
3. Дело не в том, что ты поставил на Олега, а в какой манере ты это сделал. Я это учту на будущее.
Удачи!

[SergeyMZ]

И, шахматы Фишера - 1 турнир был просрочен 2 недели тому назад окончательно. Какое это отношение к матчу с Олегом имеет? Иван, может мне напомнить, как ты Олега называл в личке "ласково"? Терь решил поменять друзей)

[Кевин]

SergeyMZ, никто тебя обидеть не хотел. А ты опять начинаешь.

Чисто в шахматном плане (по результатам игры на БЛ) Офисцер просто смотрится убедительней тебя, ИМХО. И стабильней в плане результатов. Не обижайся, но это так.

Впрочем, у тебя есть звание, а у него нет :) Докажи игрой, что ты достоен своего звания!

[Ofiscer]

Не хотелось бы, чтобы форумчане (а тем более друзья) ссорились из-за каких-то там прогнозов на матч...

Кевин, спасибо за оценку, но в этом матче я не безоговорочный фаворит ИМХО, так как планирую экспериментировать в дебютах, применять новые схемы. Играть буду запасным ником, который уже знавал поражения (правда все из-за просрочек по времени). Матч рассматриваю скорее в тренировочных целях, т.к. возможно попробую свои силы на ИКЧФ в ближайшем будущем.

А Сергей же напротив - находится в отличной форме, играть планирует новым, специально заведенным ником. А практика показывает, что когда Серега заводит новый ник, то некоторое время (порой бывает, что и весьма продолжительное) громит им всех подряд и идет без поражений )) :)

Так что, лично я оцениваю шансы в матче примерно 50/50.

[Alexandr_L]

англичане плохие вояки, ты даже ник нормальный выбрать не смог для матча

[SergeyMZ]

англичане плохие вояки, ты даже ник нормальный выбрать не смог для матча

Англичане очень близки по духу к русским, как ни странно. Политики это политики, а обычные люди со всем по другому часто думают)

[Alexandr_L]

тогда давай Английское начало

[SergeyMZ]

тогда давай Английское начало

Будет в одной из партий :good:

[SergeyMZ]

Итак, матч начался!

Желаю Олегу удачи и красивых партий!

[Ofiscer]

Аналогично, Серега! Пусть матч будет интересным, а победит сильнейший! Особенно радует, что мнения в опросе разделились - тем только интереснее! :good3:

[Ofiscer]

Блин, Серега, два слабачка играют каких-то с рейтом ниже начального...))))) :rofl:

шутка юмора)))

[Ofiscer]

Ну что, в целом дебютом доволен! Сухих и неинтересных партий точно не будет ) Опасения вызывает пожалуй лишь партия, где я играю французскую защиту. Still, диву даюсь - как ты только не боишься ее играть?! Я два хода всего сделал, а уже страшно...Не знаю, как дальше играть...))))) :superstition:

[AlekseiNK]

Поставил на ничью по партиям. Действительно, каждый участник играет по 8 партий. Значит по партиям счет будет 8-8.

[Ofiscer]

Надо признать, перерыв в несколько месяцев сказался. Я уже как-то отвык от переписки и снова погружаться в пучину адванса оказалось тяжеловато. А соперник напротив, строчил первые ходы как из пулемета! Чувствуется, что на любое мое возражение у Сереги уже заготовлен ответ...)

Поэтому, ребята, отбросьте стереотипы и забудьте, что я за старые заслуги нахожусь в ТОПе рейтинг-листа Бестлоджика (походу скоро меня оттуда подвинут) и голосуйте за Серегу! На данный момент он выглядит предпочтительнее ) :good:

[Ofiscer]

Винавер, канешна
Да, тоже к нему склоняюсь )

[Alexandr_L]

раз пртии не рейт чего же за очковали с основных ников то играть?

[Ofiscer]

раз пртии не рейт чего же за очковали с основных ников то играть?
Оба соперника не хотят портить себе статистику. У меня на основном нике мало поражений, у Сереги их вообще пока нет (если основным считать тот, на котором рейтинг выше). Так что, играть будем свободно и раскованно, но при этом серьезно и без пофигизма )

[Ofiscer]

Винавер, канешна
Я кстати еще над 3...dхe4 всерьез подумываю. Правда это уже как-то совсем скромно, не по французски. Зато ближе мне по стилю )

[Ofiscer]

В славянке пока идем по стопам партии Кевин - Позитив )) :)

[Event "turnir_1393"]
[Site "www.bestlogic.ru"]
[Date "2012.11.30"]
[Round "?"]
[White "Kevin"]
[Black "Pozitiff"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D46"]
[WhiteElo "2174"]
[BlackElo "2071"]
[PlyCount "117"]
[EventDate "2012.03.01"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "18"]
[Source "Opening Master"]
[SourceDate "2015.10.06"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Qc2 Bd6 7. Bd3 O-O 8. O-O
dxc4 9. Bxc4 b5 10. Be2 Bb7 11. Rd1 Qc7 12. e4 e5 13. g3 Rfe8 14. dxe5 Nxe5 15.
Bg5 Neg4 16. h3 Bxg3 17. hxg4 Nxg4 18. Be3 b4 19. Na4 Nxe3 20. fxe3 Re6 21. Nc5
Rg6 22. Rd7 Bh4+ 23. Kh1 Qg3 24. Rg1 Qh3+ 25. Nh2 Rxg1+ 26. Kxg1 Bc8 27. Rd3
Qg3+ 28. Kh1 Be7 29. Bf3 Bh3 30. Rd1 Qg5 31. Nd3 Qxe3 32. Qc1 Qxc1 33. Nxc1 Re8
34. b3 c5 35. Ng4 Bg5 36. Nf2 Be6 37. e5 c4 38. bxc4 Rc8 39. Nb3 Rxc4 40. Ne4
Be7 41. Nd4 Bd7 42. Nd6 Rc5 43. Nb3 Bc6 44. Bxc6 Rxc6 45. Nf5 Bg5 46. Rg1 Rg6
47. Rg4 h6 48. Rxb4 Re6 49. Rb5 Bf4 50. Nbd4 Rxe5 51. Rxe5 Bxe5 52. Nc6 Bc7 53.
Nxa7 Kf8 54. Nb5 Ba5 55. a4 g6 56. Nfd4 Ke8 57. Nb3 Bb4 58. a5 Kd7 59. a6
1/2-1/2

[SergeyMZ]

В славянке пока идем по стопам партии Кевин - Позитив )) :)

[Event "turnir_1393"]
[Site "www.bestlogic.ru"]
[Date "2012.11.30"]
[Round "?"]
[White "Kevin"]
[Black "Pozitiff"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D46"]
[WhiteElo "2174"]
[BlackElo "2071"]
[PlyCount "117"]
[EventDate "2012.03.01"]
[EventType "tourn"]
[EventRounds "18"]
[Source "Opening Master"]
[SourceDate "2015.10.06"]

1. d4 Nf6 2. Nf3 d5 3. c4 c6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Qc2 Bd6 7. Bd3 O-O 8. O-O
dxc4 9. Bxc4 b5 10. Be2 Bb7 11. Rd1 Qc7 12. e4 e5 13. g3 Rfe8 14. dxe5 Nxe5 15.
Bg5 Neg4 16. h3 Bxg3 17. hxg4 Nxg4 18. Be3 b4 19. Na4 Nxe3 20. fxe3 Re6 21. Nc5
Rg6 22. Rd7 Bh4+ 23. Kh1 Qg3 24. Rg1 Qh3+ 25. Nh2 Rxg1+ 26. Kxg1 Bc8 27. Rd3
Qg3+ 28. Kh1 Be7 29. Bf3 Bh3 30. Rd1 Qg5 31. Nd3 Qxe3 32. Qc1 Qxc1 33. Nxc1 Re8
34. b3 c5 35. Ng4 Bg5 36. Nf2 Be6 37. e5 c4 38. bxc4 Rc8 39. Nb3 Rxc4 40. Ne4
Be7 41. Nd4 Bd7 42. Nd6 Rc5 43. Nb3 Bc6 44. Bxc6 Rxc6 45. Nf5 Bg5 46. Rg1 Rg6
47. Rg4 h6 48. Rxb4 Re6 49. Rb5 Bf4 50. Nbd4 Rxe5 51. Rxe5 Bxe5 52. Nc6 Bc7 53.
Nxa7 Kf8 54. Nb5 Ba5 55. a4 g6 56. Nfd4 Ke8 57. Nb3 Bb4 58. a5 Kd7 59. a6
1/2-1/2



Олег, извини, у меня другая идея в этой партии. Я, если ты заметил играю спецом разные острые начала, не только, чтобы попытаться тебя подловить, но и проверить на крепкость сами дебюты)

[Ofiscer]

Да я уж понял, что ты g4 задумал рвануть. Что ж, я готов к этому! :hunter:

[sergey1963]

то что Негатив не умеет анализировать- видно, 18...Re6 гораздо сильнее, чем только через 2 хода- похоже сильно движкам верит (из-за этого скандал в очных шахматах у него и был...)

[Alexandr_L]

в тебя веры поубавилось, после титульного турнира

[sergey1963]

я никому ничего не должен- играю как могу и как хочу...

[sergey1963]

тс....

[Ofiscer]

В славянке пока идем по стопам партии Кевин - Позитив ))

Олег, извини, у меня другая идея в этой партии.

После того, как Серега метнул пешку на g4, партия отклонилась от приведенной выше партии, но теперь мы идем по другой партии Кевина с Позитивом!

[Event "Tournir 0"]
[Site "www.bestlogic.ru"]
[Date "2012.11.06"]
[Round "?"]
[White "Kevin"]
[Black "PozitiFF"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2240"]
[BlackElo "2057"]
[PlyCount "41"]
[EventDate "2012.09.18"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. e3 e6 5. Nc3 Nbd7 6. Qc2 Bd6 7. g4 h6 8. Rg1 e5
9. cxd5 cxd5 10. Nb5 Bb8 11. g5 hxg5 12. Nxg5 e4 13. Bd2 Nb6 14. Rc1 Bd7 15.
Bb4 Bc6 16. Qc5 Na4 17. Qc2 Nb6 18. f4 Qd7 19. Qc5 Na4 20. Qc2 Nb6 21. Qc5
1/2-1/2



Что ж, попробую усилить игру адвансера Позитива :). Даже не знал, что последний кучу партий на БЛ наиграл )))

[AlekseiNK]

А Позитив очень прилично дебют разыграл, тем более по меркам 2012 года.

[Alexandr_L]

по книге иммортала

[Ofiscer]

А Позитив очень прилично дебют разыграл
Всё как учили - на фланговую диверсию ответил прорывом по центру )

[Ofiscer]

Ну что, по прошествии дебюта выясняется, что Сергей в каждой партии играет на победу, включая и черные свои партии! Старушка, голландская, Каро-Канн, Рети - везде есть шансы на перехват.

Да, соперник смел и отважен! Признаться, я немного недооценил настрой Сереги - никак не думал, что он ринется в бой с открытым забралом, невзирая на авторитеты...) :superman:

Что ж, постараюсь сдержать натиск соперника! ))) :soldier:

[SergeyMZ]

В партии № 101325 у меня очень непростой выбор:

rnbqkbnr/ppp1pppp/8/8/1PPp4/5N2/P2PPPPP/RNBQKB1R b KQqk13 0 3

Есть варианты за черных f6, Nf6, Bg4, g6, c5, g5.

Я задумался надолго. :scratch_one-s_head:

[Ofiscer]

По правде говоря, я с этой позицией не знаком. Как-то не приходилось с ней сталкиваться ни очно, ни заочно. Так что, Серега, будем вместе разбираться что к чему тут...:)

[sergey1963]

похоже пешке в дальнейшем тю-тю...

[SergeyMZ]

Двинул f6!

похоже пешке в дальнейшем тю-тю...

Не так здесь всё просто! :acute:

[Кевин]

Позитив славянку и правда хорошо знает. Я потому с ним позже сыграл сицилианку, запутал его и обыграл :)

[Parkaev_Andrey]

Не так здесь всё просто!
:yes3:
http://forchess.ru/showpost.php?p=4259&postcount=17

[SergeyMZ]

:yes3:
http://forchess.ru/showpost.php?p=4259&postcount=17

Эх, поторопился я! f6 - ошибка, надо было Nf6 играть! Имморталу - памятник! Ребята, у меня нет базы Бестлоджика и указанная партия для меня откровение! Авторы книги Хиаркса - ******* настоящие! Я проверил варианты и везде дырищи! У меня просто нет столько времени свободного, чтобы опровергать столпы теории, которые разработал Иммортал! А Андрею спасибо - выручил. Если б не сказал, то мне была бы опа в этой партии.

[SergeyMZ]

И, я никогда не буду иметь успеха серьезного в переписке, пока не сделаю свою книгу! Эх, как я зол на себя!

[SergeyMZ]

Переписка для меня это хобби, а тут надо копать серьезно, до эндшпиля копать!

[Parkaev_Andrey]

А Андрею спасибо - выручил. Если б не сказал, то мне была бы опа в этой партии.
Мне то за что?:blush:
P.S: здесь, на форуме можно много нужной информации найти. При желании:)

[Кевин]

SergeyMZ, скажу по секрету: в книгу Иммортала я сам иногда заглядываю. :) Несмотря на давность, теория в ней очень глубокая и есть варианты, которые уникальны в принципе.

[Ofiscer]

А Андрею спасибо - выручил. Если б не сказал, то мне была бы опа в этой партии.
Ну, опу - как возможный вариант развития событий, пока еще никто не отменял в этой партии ). Причем это касается нас обоих! :preved:

[AlekseiNK]

И, я никогда не буду иметь успеха серьезного в переписке, пока не сделаю свою книгу! Эх, как я зол на себя!

Дело не в книге а 100500 партиях играемых одновременно - это же операторам на смех. Привычка к халтуре уже стала обычной.
Чтобы не сделать ход f7-f6 никаких книг и свежих партий БЛ не надо, достаточно регулярно скачивать обновления к базе ИКЧФ. А там все видно после f7-f6 в 2016 году обыграли 2578. Это должно было как минимум насторожить...

Вначале дается 10 дней. Сейчас на часах - 15d 21:35:16. Один из узловых моментов в дебюте был пройден за 3 часа 24 минуты и 44 секунды!

Вспоминается один герой мультфильма : "И так сойдет!"

[Alexandr_L]

Алексей, набросайте тезисы, чтобы не попасть в просак.
Итак, 1) скачивать обновления к базе ИКЧФ, 2)..

[Ofiscer]

А там все видно после f7-f6 в 2016 году обыграли 2578. Это должно было как минимум насторожить...
Ага, а в 2015 году пострадал игрок с 2524. Да, походу вариант не лишен яда, Сереге нужно быть тут предельно внимательным! Впрочем, как и мне...)

[Alexandr_L]

да, интересная позиция первый раз такое вижу

[AlekseiNK]

Алексей, набросайте тезисы, чтобы не попасть в просак.
Итак, 1) скачивать обновления к базе ИКЧФ, 2)..

Базу ИКЧФ с обновлениями делаем справочной Chessbase. Рядом с нотацией в открытой партии есть "справочная" - туда жмем. При игре белыми нас интересуют 1-0 желательно чтобы у шахматистов был приличный рейтинг и партии были сыгранны в последнее время. Для этого нам поможет сортировка по рейтингу и дате. Черными наоборот избегаем 1-0, вот собственно и вся премудрость.

[Alexandr_L]

вон оно что значит, попробуем, скоро призовой турнир стартует на БЛ, я участвую в финале, будем по Корневу играть

[Ofiscer]

да, интересная позиция первый раз такое вижу
Жаль в этом варианте нет партий Позитива - тогда Серега знал бы наверняка как тут уравнивать... )))

[sergey1963]

так у него и 2100 не было- какой это игрок- так на закуску...

[Ofiscer]

Винавер, канешна
Сыграно!

[SergeyMZ]

Сыграно!

Это хорошо! :ok:

[Ofiscer]

Кстати, я переименовал ссылки на партии в шапке темы. Теперь удобнее будет смотреть по наименованию дебютов )

[Ofiscer]

Это хорошо!
В принципе тут без разницы где страдать - хоть при 3...Nf6, хоть при 3...Bb4 или 3...dxe4. :) А так хоть веселей игра будет )))

[Ofiscer]

я уже жалею, шо ты французскую сыграл...
не тот настрой
Глаза боятся, а руки делают! (с)

Серега переживает по поводу Рети, а я по поводу Франции. Это нормально )

[Ofiscer]

оба дебюта мои...

Не льсти себе, Рети не твой, а Баркова. Вот если бы ты его черными играл, тогда другое дело...) :acute:

[AlekseiNK]

Вариант Винавера хорош! Правда если один раз ошибёшься - партию не спасти.

[Parkaev_Andrey]

Мне кажется, не стоит предупреждать игроков, Андрей, до сделанного хода...
Да я вроде ни кого не предупреждал:scratch_one-s_head:
Просто ссылку дал на пост с этого же форума!:)

[Parkaev_Andrey]

до хода
Тут любой пост будет "до хода". Или только после мата коментить можно?

1. http://forchess.ru/showpost.php?p=7849&postcount=57
2. http://forchess.ru/showpost.php?p=7859&postcount=59
3. http://forchess.ru/showpost.php?p=7860&postcount=60

[Parkaev_Andrey]

после того, как свернут с партии
С чьей? С моей против Баркова на третьем ходу свернули. Подождать пока все партии в базах кончатся или ты о какой-то конкретной? Ну так я не телепат (сам знаешь). И не знаю с какой именно партии необходимо свернуть участникам матча, что бы написать здесь что-то.:pardon:

[Ofiscer]

Эх, поторопился я! f6 - ошибка, надо было Nf6 играть!

[Event "Tournament ¹ 2479"]
[Site "?"]
[Date "2016.10.09"]
[Round "?"]
[White "KAH3AC"]
[Black "Sergey1963"]
[Result "1-0"]
[PlyCount "79"]

1. Nf3 d5 2. c4 d4 3. b4 Nf6 4. g3 c5 5. Qa4+ Nc6 6. b5 Nb8 7. Bg2 Nbd7 8. O-O
e5 9. e3 Be7 10. d3 O-O 11. Re1 e4 12. dxe4 Ng4 13. exd4 cxd4 14. e5 Re8 15.
Bb2 d3 16. h3 Nxf2 17. Kxf2 Nc5 18. Qd1 d2 19. Nbxd2 Nd3+ 20. Ke2 a6 21. a4 Bf5
22. Bd4 Qd7 23. g4 Nxe1 24. Kxe1 Bg6 25. Qb3 f6 26. bxa6 Rxa6 27. Qb5 Rd8 28.
exf6 Bxf6 29. Bxf6 Rxf6 30. Qxd7 Rxd7 31. Ra3 Re7+ 32. Kf2 Be8 33. Kg3 Rd6 34.
a5 Bc6 35. c5 Rd8 36. Nc4 Ra8 37. Nfe5 Bxg2 38. Kxg2 Rc7 39. a6 Rxa6 40. Rxa6
1-0



А Серега наверное наоборот думает - "Эх, почему я f6 не сыграл..." :pardon:

[Ofiscer]

Во французской в Винавере после некоторых колебаний побил слоном на с3, что является более распространенным продолжением. Хотя, немного поизучав отступление слона на а5, не увидел там каких-то прямых путей к жбану и даже наметил относительно безопасные тропинки, но... смутило поражение Демида от Аленикса в альтернативном финале пиратского )

Вникать в партию и искать причины поражения Демида мне особо некогда, поэтому просто решил туда не ходить...:)

[SergeyMZ]

Вообще, я должен сказать, что многие игроки бестлоджика далеко считают, дальше, чем большинство игроков ИКЧФ. Стоило мне опробовать в одной из партий движок Стинг, как мгновенно получил огреб люлей! Рар, зараза, крепкий игрок! :)

[Ofiscer]

Да у нас тут скоро рукопашная начнется просто! :) Дебюты игровые, варианты острейшие! За исключением, пожалуй, Английского начала, но там еще всё впереди...)

З.Ы. Отстрелялся, теперь слово за Серегой во всех партиях )

[SergeyMZ]

Да у нас тут скоро рукопашная начнется просто! :) Дебюты игровые, варианты острейшие! За исключением, пожалуй, Английского начала, но там еще всё впереди...)

З.Ы. Отстрелялся, теперь слово за Серегой во всех партиях )

Да, игра очень острая! В партии дебют Рети, где я сыграл d4->f6->e5 ни Комодо ни Стокфиш вообще не понимают позицию! Я первого вообще ставил на убойный глубокий анализ, но он даже на охренелой глубине не поднимает комбинацию ходов: a5->Qa4+->Qd7->Bb5+!! Так что я в раздумьях здесь

[Ofiscer]

В партии дебют Рети, где я сыграл d4->f6->e5 ни Комодо ни Стокфиш вообще не понимают позицию!
Тут в этом варианте имени Баркова Кирилла вообще черт ногу сломит! )) Я тоже уже подключал двиги и тоже они мне какую-то фигню кажут дружно )))

[SergeyMZ]

Тут в этом варианте имени Баркова Кирилла вообще черт ногу сломит! )) Я тоже уже подключал двиги и тоже они мне какую-то фигню кажут дружно )))

Скажу честно, что я доверился базам. Потому что с человеческой точки зрения, сам ход d4?! в ответ на с4 - сомнителен как раз из-за ответа b4! Играя очно, я бы никогда не сыграл f6?! - это точно! Но адванс дело другое)

[Ofiscer]

Серега, а как тебе мой выпад ферзя в Каро-Канне? :) Я решил поддержать твой настрой играть остро и свежо! )))

[SergeyMZ]

Все, похоже я выигрываю партию! Один из ведущих двигов дает -0.35 мне на 32 полуходах!! :boredom: :pardon:

[SergeyMZ]

Серега, а как тебе мой выпад ферзя в Каро-Канне? :) Я решил поддержать твой настрой играть остро и свежо! )))

Пока не смотрел другие партии даже! Анализирую партию дебют Рети как раз сейчас)

[Ofiscer]

Все, похоже я выигрываю партию! Один из ведущих двигов дает -0.35 мне на 32 полуходах!!
Все, капец мне...))

[SergeyMZ]

Наконец-то, удалось вылечить движок! Одной из сильнейших компиляций Стокфиша врубил Контемпт= -100! Посмотрим теперь как пойдет анализ)

[SergeyMZ]

Ага, вот теперь и ходы a5 - Qa4+ увидел!

[Ofiscer]

Играя очно, я бы никогда не сыграл f6?! - это точно!
Серега, зато с эстетической точки зрения у черных красивая позиция! Фигуры не развиты, зато "развит" пешечный клин f6-e5-d4 )))

rnbqkbnr/ppp3pp/5p2/2P1p3/1P1p4/4PN2/P2P1PPP/RNBQKB1R b KQkq - 0 5

Сюр какой-то! :preved:

[SergeyMZ]

Все, при Контемпе = -100 за 10 минут анализа в 1 строку КорСток увидел нужную цепочку! Такой контемпт насильно заставляет движок избегать ничьих! :)

[TCH]

Все, при Контемпе = -100 за 10 минут анализа в 1 строку КорСток увидел нужную цепочку! Такой контемпт насильно заставляет движок избегать ничьих! :)
Вроде как считается, что агрессивно избегать ничьих заставляют как раз максимальные значения, а минимальные наоборот, ведут к игре от обороны?

[SergeyMZ]

Вроде как считается, что агрессивно избегать ничьих заставляют как раз максимальные значения, а минимальные наоборот, ведут к игре от обороны?

Александр, плюсовые значения заставляют играть движок в стиле человека, а минусовые избегать ничьих и усложнять игру. У меня при дефолтном контемпте движок КорСток показывал ничью и уходил в бесконечность. Сейчас показывает сногсшибательные продолжения! :good2:

[SergeyMZ]

Пока так: +0.10|36 в пользу Олега

[Ofiscer]

движок КорСток
Тяжелую артиллерию против меня пустил...))))))

[SergeyMZ]

Я сейчас фактически выбираю между двумя вариантами: a5 и d3.

[SergeyMZ]

Тяжелую артиллерию против меня пустил...))))))

Тут никакого секрета нет - это движок от Чемпиона Мира:

http://chess.ultimaiq.net/stockfish.html

Просто, быстрая компиляция Стока.

[SergeyMZ]

a5! двинул!

[SergeyMZ]

Тут пошел Nc3

rnbqkb1r/ppp2ppp/8/3np3/8/2N3P1/PP1PPPBP/R1BQK1NR b KQqk - 0 5

[Ofiscer]

a5! двинул!

Серега, черные жгут - 5-й ход и снова пешкой! Дивная позиция! :good2:

Еще и окажется в итоге, что белым тут крышка, одними пешаками меня переигрываешь... ))

[SergeyMZ]

Серега, 5-й ход и снова пешкой! Дивная позиция! :good2:

Еще и окажется в итоге, что белым тут крышка... ))

Возможно, ты будешь удивлен следующим ходом. Как Барков я не сыграю (Qd7?) :)

[SergeyMZ]

Здесь рокировка

rnbq1rk1/ppp1ppbp/3p1np1/8/2PPP3/2N2N2/PP3PPP/R1BQKB1R w KQqk - 0 6

[SergeyMZ]

Итак, столкнулся с этой позицией и ушел на раздумья:

rnbqkbnr/pp3ppp/4p3/2PpP3/6Q1/8/PPP2PPP/RNB1KBNR b KQqk - 0 5

[Ofiscer]

Возможно, ты будешь удивлен следующим ходом. Как Барков я не сыграю (Qd7?)
Погоди, я еще пока не знаю какой будет мой следующий ход... ))) Там ведь и слоном можно шахнуть )

[Ofiscer]

Там ведь и слоном можно шахнуть
Серега, а тут еще походу есть красивая жертва коня на е5! Правда она похоже ничего не дает белым, но красиво. Да, интересная партия! ))

[SergeyMZ]

Серега, а тут еще походу есть красивая жертва коня на е5! Правда она похоже ничего не дает белым, но красиво. Да, интересная партия! ))

Там не все так просто: половина ничьих одна и половина побед черными другая)

[Ofiscer]

Там не все так просто: половина ничьих одна и половина побед черными другая)
Мельком глянул - там такие головоломные осложнения после жертвы коня, залюбуешься!! Но похоже, что ты прав, белых тут вынесут при точной игре черных )

[SergeyMZ]

В партии по Английскому началу сыграл так (на самом деле это мой изначальный план был в этой партии):

rnbqkb1r/ppp2ppp/1n6/4p3/8/2N1P1P1/PP1P1PBP/R1BQK1NR b KQqk - 0 6

[SergeyMZ]

В партии по Голландской защите сыграны следующие ходы:

rnbq1rk1/ppp1p1bp/3p1np1/5p2/2PP4/5NP1/PP2PPBP/RNBQ1RK1 w KQqk - 0 7

[Ofiscer]

(на самом деле это мой изначальный план был в этой партии)
Заманил таки!...)))

[SergeyMZ]

В партии по Славянской защите сыграно:

r1bqk2r/pp1n1pp1/2pbpn1p/3p4/2PP2P1/2N1PN2/PPQ2P1P/R1B1KBR1 b -Qqk - 0 8

[SergeyMZ]

В партии по Защите Каро-Канн решил воздержаться от немедленно нападения на белого ферзя посредством h5!? и сыграл Nd7, напав на обе белые пешки, одна из которых лишняя кстати:

r1bqkbnr/pp1n1ppp/4p3/2PpP3/6Q1/8/PPP2PPP/RNB1KBNR w KQqk - 0 6

[Ofiscer]

В партии по Защите Каро-Канн решил воздержаться от немедленно нападения на белого ферзя посредством h5!? и сыграл Nd7,
Вот это уже интересно! Погружусь в раздумья ))

[SergeyMZ]

Во Французской защите сделал основной теоретический ход:

rnbqk2r/pp2nppp/4p3/2ppP3/3P2Q1/P1P5/2P2PPP/R1B1KBNR b KQqk - 0 7

[SergeyMZ]

В защите Грюнфельда сделан единственный ход:

r1bqk2r/pp2ppbp/2n3p1/2p5/2BPP3/2P1B3/P3NPPP/R2QK2R b KQqk - 0 9

[Ofiscer]

Серега отстрелялся! Что ж, очередь за мной, пошел думать )) :)

[SergeyMZ]

Сделал новое открытие:

- когда играешь за черных, если хочешь избежать ничьей, то ставишь отрицательный Контемпт.

- когда играешь за белых, если хочешь избежать ничьей, то ставишь положительный Контемпт.

Такие вот наблюдения... :)

[Alexandr_L]

что такое Контемпт?

[SergeyMZ]

что такое Контемпт?

Параметр, который есть в установках многих движков.

По-английски, пишется как Contempt.

У Комодо вот что он значит:

Contempt (Komodo 9.2 and higher)

--------------------------------

A positive Contempt is used by the computer’s evaluation to discourage (or encourage if negative) piece trades, blocked pawn structures, and repetition draws early in the game. The default value is 10 (in version 9.3 and higher) which should help against weaker opponents. Against near-equal opponents, set Contempt to zero for best results. Against a human opponent, Contempt should be at least 25 even if he is the World Champion. Suggested values include 50 against grandmasters, 75 against masters, and 100 against strong amateurs. A good rule of thumb is to subtract the opponent's Elo rating from 3400 (estimated rating of Komodo 10 on a quadcore machine) and divide by 15. Higher Contempt values are especially appropriate when Komodo is giving a handicap. For handicap play, a good rule of thumb is to set Contempt for one third of the value of the initial position based on a one minute search in infinite analysis mode. For example, if giving knight odds, if an initial one minute analysis search shows Komodo as down by 3.5 pawns, set Contempt to 117, which is 117 centipawns, or a third of the disadvantage. Contempt works with the next option “White Contempt”. In analysis mode, Komodo internally sets Contempt to zero unless “White Contempt” is turned on.

[Alexandr_L]

в настройки не суюсь никогда

[SergeyMZ]

в настройки не суюсь никогда

Да движки вообще оборзели совсем! Совсем слабо стали играть! Конечно, Сток в сравнении с Рыбой прорыв, но нельзя же такую мне фигню показывать...когда белые атакуют на два фланга, причем королевский у меня слабый - предлагает Комод закрыть ферзевый черными! Ну не идиот ли движок? :acute:

[Alexandr_L]

да некоторые движки не подходят моему железу, методом подбора ищу, был у меня асм хороший, не помню версию

[Ofiscer]

Пожалуй, в дебюте Рети возьму паузу на осмысление своих дальнейших действий. Тут без поллитра серьезного анализа никуда...)))

Тем более, что Серега уже на победу катает

[SergeyMZ]

В Голландской партии сделаны следующие ходы:

rnbq1rk1/pp2p1bp/2pp1np1/5p2/2PP4/2N2NP1/PP2PPBP/R1BQ1RK1 w KQqk - 0 8

[аван]

Думаю, участникам матча вообще не стоит торопиться. Так будет интересней и им самим, и зрителям.

[Ofiscer]

rnbqk2r/pp2nppp/4p3/2ppP3/3P2Q1/P1P5/2P2PPP/R1B1KBNR b KQkq - 0 7

В Винавере для черных наступил Час Икс! Сейчас от их выбора зависит в каком ключе пойдет вся дальнейшая игра в этой партии. Либо пускаться "во все тяжкие" после 7...Qc7 или 7...cxd4 с обоюдоострой игрой, либо терпеливо обороняться после 7...0-0.

К слову, знаток французской Still предпочитает первое, мне же больше по стиллю подходит второй вариант. В общем, следуя совету авана - беру еще одну "музыкальную паузу" для раздумья над дилеммой )))

[SergeyMZ]

rnbqk2r/pp2nppp/4p3/2ppP3/3P2Q1/P1P5/2P2PPP/R1B1KBNR b KQkq - 0 7

...либо терпеливо обороняться после 7...0-0...


Этот вариант - самоубийство)

Да, Олежка, не позавидуешь тебе! Трудный ты вариант для черных выбрал! Ладно, дам подсказку - глянь мою партию с Франценем из Турнира ICCF World Cup 20 sf06! Противник играл блестяще! Но не факт, что я не найду усиления себя же)

[Ofiscer]

Серега, еще когда я делал выбор в пользу Винавера, я уже тогда наметил кое-какие, как мне показалось, надежные пути. В принципе, опытные игроки на ИКЧФ с высоким рейтингом не так часто тут и проигрывают, в основном держатся. Тут главное играть точно, не терять концентрацию и не ошибаться, как верно заметил AlekseiNK ))

В хождении по канату тоже есть своя прелесть :)

[Alexandr_L]

Сережа, добрая душа, не подсказывай, так не интересно, да я думаю Офисцер и сам нашел бы

[Ofiscer]

В партии по Защите Каро-Канн решил воздержаться от немедленно нападения на белого ферзя посредством h5!? и сыграл Nd7, напав на обе белые пешки, одна из которых лишняя кстати
Серега, надо признать ты сильно сыграл! После h5 я уже было наметил, как буду ставить максимальные проблемы тебе, а сейчас же пока как-то не видно, каким именно образом напрягать тут и за что собственно цепляться ))

[Ofiscer]

кто-нить выложит её в теме?
Че-то я тоже не нашел. У Сереги есть в базе ИКЧФ французские партии, но с другими соперниками :)

[SergeyMZ]

Друзья, эта партия закончилась недавно и ее нет в базе ИКЧФ:


[Event "CT20/sf06"]
[Site "ICCF"]
[Date "2015.09.15"]
[Round "-"]
[White "Zemlyanov, Sergey Mikhailovich "]
[Black "Franzйn, Thomas"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2384"]
[BlackElo "2159"]

1.e4 e6 2.d4 d5 3.Nc3 Bb4 4.e5 c5 5.a3 Bxc3+
6.bxc3 Ne7 7.Qg4 cxd4 8.Qxg7 Rg8 9.Qxh7 Qc7 10.Ne2 dxc3
11.f4 Nbc6 12.h4 d4 13.h5 Bd7 14.Qd3 O-O-O 15.Rb1 Kb8
16.h6 Rg6 17.h7 Rh8 18.Ng3 Nf5 19.Ne4 Nce7 20.Ng5 Rxg5
21.fxg5 Bc6 22.Kf2 Qxe5 23.Rh3 Ng6 24.Kg1 Kc8 25.a4 Qg7
26.Qc4 Rxh7 27.Qc5 Rxh3 28.Ba6 Qe5 29.Bxb7+ Kd8 30.Qxe5 Rh1+
31.Kxh1 Nxe5 32.Kg1 Bxa4 33.Be4 Ng3 34.Bh7 Ne2+ 35.Kf2 Nxc1
36.Rxc1 Bb5 37.Re1 Nc6 38.g6 1/2-1/2

[Ofiscer]

В защите Каро-Канн сделал естественный развивающий ход 6. Nf3. Дальше - по ситуации :)

r1bqkbnr/pp1n1ppp/4p3/2PpP3/6Q1/5N2/PPP2PPP/RNB1KB1R b KQkq - 0 6

[Ofiscer]

В Винавере сыграл 7...0-0, буду защищаться... :)

rnbq1rk1/pp2nppp/4p3/2ppP3/3P2Q1/P1P5/2P2PPP/R1B1KBNR w KQ - 0 8

[Ofiscer]

В Грюнфельде также рокирнул )

r1bq1rk1/pp2ppbp/2n3p1/2p5/2BPP3/2P1B3/P3NPPP/R2QK2R w KQ - 0 10

[SergeyMZ]

В партии "защита Каро-Канн" сделал логичный ход 6..Ng8-e7:

r1bqkb1r/pp1nnppp/4p3/2PpP3/6Q1/5N2/PPP2PPP/RNB1KB1R w KQqk - 0 7

[SergeyMZ]

В партии "Французская защита" сделан теоретический ход 8. Bf1-d3:

rnbq1rk1/pp2nppp/4p3/2ppP3/3P2Q1/P1PB4/2P2PPP/R1B1K1NR b KQqk - 0 8

[SergeyMZ]

В партии "защита Грюнфельда" также сделан основной теоретический ход 10. 0-0:

r1bq1rk1/pp2ppbp/2n3p1/2p5/2BPP3/2P1B3/P3NPPP/R2Q1RK1 b KQqk - 0 10

[Alexandr_L]

наблюдаю за партией дебюта грюнфельда

[Ofiscer]

Там пока теория, соперники еще не напрягались даже )

[Ofiscer]

В Староиндийской выбрал свою излюбленную систему с 6.h3. Как то давно я уже обыгрывал здесь Сергея, но с тех пор он изрядно усилился, конечно )

rnbq1rk1/ppp1ppbp/3p1np1/8/2PPP3/2N2N1P/PP3PP1/R1BQKB1R b KQ - 0 6

[sergey1963]

так ты же Олег- все черными...или как?

[Ofiscer]

так ты же Олег- все черными...или как?
Нет, решили играть на равных условиях, по 4 каждым цветом )

[Ofiscer]

В Английском начале сделал основной теоретический ход 6...Nc6 (но куда-то Серега меня тут заманивает однако :scratch_one-s_head: )

r1bqkb1r/ppp2ppp/1nn5/4p3/8/2N1P1P1/PP1P1PBP/R1BQK1NR w KQkq - 0 7

[SergeyMZ]

В партии "Староиндийская защита" сыгран основной теоретический ход: 6..e7-e5

rnbq1rk1/ppp2pbp/3p1np1/4p3/2PPP3/2N2N1P/PP3PP1/R1BQKB1R w KQqk46 0 7

Хотел сыграть альтернативу 6..Nb8-d7?! но оказалось, что во многих вариантах у черных есть ресурс e4-e5! после которого у белых хороший стойкий перевес. Например, 6..Nbd7 7.Be3!! a6?! 8.e5!! +=0.65 AsmFish. Т.е. пешку на e5 надо ставить немедленно.

[Ofiscer]

В "Старушке" сыграно 7.d5. Только так можно бороться за инициативу здесь.

rnbq1rk1/ppp2pbp/3p1np1/3Pp3/2P1P3/2N2N1P/PP3PP1/R1BQKB1R b KQ - 0 7

[SergeyMZ]

по Макагонову есть литература?

Бумажной нет, но есть хорошая партия МГ Алексея Корнева, по ней я буду играть.

В "Староиндийской партии" сделан ход 7..Nf6-h5:

rnbq1rk1/ppp2pbp/3p2p1/3Pp2n/2P1P3/2N2N1P/PP3PP1/R1BQKB1R w KQqk - 0 8

[Ofiscer]

В "Славянке" сыграно по Позитиву - 8...е5 :) (см. партию Кевин - Позитив)

r1bqk2r/pp1n1pp1/2pb1n1p/3pp3/2PP2P1/2N1PN2/PPQ2P1P/R1B1KBR1 w Qkq - 0 9

[SergeyMZ]

В Английском начале вывел коня 7.Ng1-e2 - теоретический ход:

r1bqkb1r/ppp2ppp/1nn5/4p3/8/2N1P1P1/PP1PNPBP/R1BQK2R b KQqk - 0 7

[Ofiscer]

Заметил, что в некоторых партиях матча Сергей играет по стопам партий AlekseiNK. Надо полагать, гросс является секундантом (консультантом) моего соперника в матче? :) ))

[SergeyMZ]

Олег, зато у тебя есть одно большое преимущество надо мной! У меня очень старая база Бестлоджика! А на новую пока денег нет.

[Ofiscer]

Серега, у меня такая же она старая, зуб даю! ))

[SergeyMZ]

Все ребята, я в печали! Вариант славянки с g4?! можно закрывать! Потому что после вынужденных ходов, получается наша позиция с Олегом:

r1bqk2r/pp1n1pp1/2pb1n1p/3Pp3/3P2P1/2N1PN2/PPQ2P1P/R1B1KBR1 b -Qqk - 0 9

Сделал единственный ход, при котором можно бороться за равенство! Все остальные ходы, как показывают анализы, ведут к проигрышу белых! А именно : 9.b3, 9.h4, 9.Bd2.

Позитив значит еще в 2012 году сумел закрыть этот вариант! Браво! Я, когда начинал игру, то ничего не знал об этой партии.

[Ofiscer]

Серега, ход 9. Bd2 мог привести к неясной игре, где после 9...е4. 10 Nh4 эту позицию трудно оценить. Я почему-то думал, что ты так и сыграешь (с подачи гросса :) )

[SergeyMZ]

Серега, ход 9. Bd2 мог привести к неясной игре, где после 9...е4. 10 Nh4 эту позицию трудно оценить. Я почему-то думал, что ты так и сыграешь (с подачи гросса :) )

Олежка, после 9.Bd2 главная линия такая:

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 e6 5. e3 Nbd7 6. Qc2 Bd6 7. g4 h6 8. Rg1 e5
9. Bd2 e4 10. Nh4 Bxh2 11. Rg2 Bb8 12. O-O-O Nb6 13. cxd5 cxd5 14. Be2
Bd6 * с хорошим перевесом у черных!

[Ofiscer]

Серега, в этом варианте 13. схd5 явно слабый ход. Зачем вскрывать линию с, на которой собственный король и ферзь?? Это игра под себя, тут книга Хиаркса лепит чушь. Надо рассматривать 13.с5 и тут не всё так ясно...

[SergeyMZ]

Серега, в этом варианте 13. схd5 явно слабый ход. Зачем вскрывать линию с, на которой собственный король и ферзь?? Это игра под себя, тут книга Хиаркса лепит чушь. Надо рассматривать 13.с5 и тут не всё так ясно...

Вау, оценка с -1.30 в твою пользу за 10 минут пала до -0.20 тоже в твою! Олежка, на то я и не гроссмейстер ,чтобы поднимать такие ходы. Нету свободного времени столько! Я играю сейчас около 150 партий! А тут надо играть не больше 10!

[Ofiscer]

Но зато, Серега, ты избавил нас обоих от риска. Теперь вероятность ничьей большая, а при 9. Bd2 игра могла закончиться чем угодно - слишком неясная позиция получалась... Причем вероятность ничьей в случае 9. Bd2 меньше, чем вероятность чьей-либо победы))

[sergey1963]

по Макагонову есть литература?
так играют гросы- cbv
https://drive.google.com/file/d/0BxVXvD47s70NeURqYmRfdWxtN0k/view?usp=sharing

[Ofiscer]

В Ленинградской системе Голландской защиты остановил свой выбор на довольно распространенном продолжении 8. d5 (мне теперь следует соблюдать осторожность, ведь выяснилось, что у соперника грозные секунданты :))

rnbq1rk1/pp2p1bp/2pp1np1/3P1p2/2P5/2N2NP1/PP2PPBP/R1BQ1RK1 b - - 0 8

[Alexandr_L]

перед каждой диаграммой вставляйте нотацию

[SergeyMZ]

В голландской партии сделал основной теоретический ход 8..e7-e5:

1.d2-d4 f7-f5 2.g2-g3 Ng8-f6 3.Bf1-g2 g7-g6 4.Ng1-f3 Bf8-g7 5.O-O O-O 6.c2-c4 d7-d6 7.Nb1-c3 c7-c6 8.d4-d5 e7-e5 *

rnbq1rk1/pp4bp/2pp1np1/3Ppp2/2P5/2N2NP1/PP2PPBP/R1BQ1RK1 w KQqk46 0 9

[sergey1963]

Военный, а где там Макогонов?
вот и подумай- а почему гросы не играют Макагонова?

[Alexandr_L]

кто такой Макагонов?

[sergey1963]

это отличный ответ на вопрос Стиля :yahoo:

[TAVR]

кто такой Макагонов?

Да это тот, кто учил Каспарова Каро-Канн играть )

[sergey1963]

да все понятно- заслуженный маэстро- часть шахматной истории...но время неумолимо... сегодня даже идеи Каспарова устаревают, чего уж говорить о других?

[Alexandr_L]

SergeyMZ
чего в грюнфельде, 10.Rc1 не пошел? хотя я по базам посмотрел, чаще 10.0-0 играют, а книга хиракс к ходу ладьей "!!" ставит? одну партию в базе БЛ нашел где я проиграл этот ваш играемый вариант, черными..

[SergeyMZ]

SergeyMZ
чего в грюнфельде, 10.Rc1 не пошел? хотя я по базам посмотрел, чаще 10.0-0 играют, а книга хиракс к ходу ладьей "!!" ставит? одну партию в базе БЛ нашел где я проиграл этот ваш играемый вариант, черными..

Книга Хиаркс очень дырявая. Не советую на нее полагаться. Лучше ориентироваться на базы ИКЧФ, БЛ-ка, книгу Иммортала, ну и еще у меня есть моя Опенбук.

[Alexandr_L]

да, я много партий по книге Хиаркс продул, сначала рисует "!" знаки, ходишь, думаешь, "Ну сейчас я его!", а затем хрясь -2, я так Янусу проиграл недавно

[Alexandr_L]

книгу надо переименовать не Хиаркс, а Херакс..жмешь жмешь, а затем Херакс и все, проигрыш

[AlekseiNK]

Вообще гляжу адвансеры обленились. Эндшпиль - по Налимову с Ломоносовым, миттельшпиль - по Стокфишу, а дебют - по Хьярксу...

[Ofiscer]

В партии "Защита Каро-Канн" сделан ход 7.Nc3. Продолжаю развитие, следуя заветам Капабланки, который утверждал, что почти во всех случаях сначала лучше развивать коней и лишь затем слонов )

Да, Капа умел простым и доступным языком донести суть шахмат... :yes3: Впрочем, по-моему то же самое говорил и Ласкер...))))

1.e2-e4 c7-c6 2.d2-d4 d7-d5 3.e4-e5 c6-c5 4.d4xc5 e7-e6 5.Qd1-g4 Nb8-d7 6.Ng1-f3 Ng8-e7 7.Nb1-c3

r1bqkb1r/pp1nnppp/4p3/2PpP3/6Q1/2N2N2/PPP2PPP/R1B1KB1R b KQkq - 0 7

[Ofiscer]

Ребята, тут не оффтопим! Тема про матч :acute:

[Ofiscer]

аааааааааааааа
караул!
уральские удаляют посты
А ты как думал! Только тебе резвиться можно в уголке? :)

З.Ы. Оффтопа тут не будет, тем более срача.

[Ofiscer]

может быть, ты Кабану втемяшишь
Будь последователен!

я сам разберусь

:acute:

[SergeyMZ]

Вообще гляжу адвансеры обленились. Эндшпиль - по Налимову с Ломоносовым, миттельшпиль - по Стокфишу, а дебют - по Хьярксу...

Неправда:

1. Дебют = своя голова + ИКЧФ + Опенбук
2. Миттель = своя голова + Комод
3. Эндшпиль = своя голова + Сток.

:i-m_so_happy:

[SergeyMZ]

http://s018.radikal.ru/i513/1610/1c/a7dc32e87609.png (http://radikal.ru)

[Ofiscer]

Серега, это типа твой ход? :) ) Мне уже можно думать над своим? )))

[SergeyMZ]

Серега, это типа твой ход? :) ) Мне уже можно думать над своим? )))

Олежка, пока нет! Это скрин моей книги Опенбук! Как видишь, там есть 5 партий по нашей защите Каро-Канн! Я думаю, согласиться ли с книгой или нет)

[Ofiscer]

Да, мощный у тебя зверь этот Опенбук! :good2:

Хиаркс и рядом не стояла...)

[SergeyMZ]

Да, мощный у тебя зверь этот Опенбук! :good2:

Хиаркс и рядом не стояла...)

Недостаток только один есть - я партий где-то с апреля 2016 года не добавлял. Надо бы сделать новую книгу! Отобрать партии только качественные надо. На это нужно оч много свободного времени и труда)

[SergeyMZ]

Согласился со своей книгой и взял пешку:

1.e2-e4 c7-c6 2.d2-d4 d7-d5 3.e4-e5 c6-c5 4.d4xc5 e7-e6 5.Qd1-g4 Nb8-d7 6.Ng1-f3 Ng8-e7 7.Nb1-c3 Nd7xc5 *

r1bqkb1r/pp2nppp/4p3/2npP3/6Q1/2N2N2/PPP2PPP/R1B1KB1R w KQqk - 0 8

[Ofiscer]

Логичный ход :yes3:

Пешки - не орешки (с) (Шипов С.Ю.) :)

[sergey1963]

Томашевского лишили звания?
это очники- Томашевский с ПК против меня с ПК- полный ноль- готов дать бедняге фору...

[sergey1963]

Вообще гляжу адвансеры обленились. Эндшпиль - по Налимову с Ломоносовым, миттельшпиль - по Стокфишу, а дебют - по Хьярксу...
не все...есть величайшие...

[sergey1963]

Неправда:
1. Дебют = своя голова + ИКЧФ + Опенбук
2. Миттель = своя голова + Комод
3. Эндшпиль = своя голова + Сток.
:i-m_so_happy:

другое мнение-
1. Дебют = ИКЧФ
2. Миттель = Сток
3. Эндшпиль = Сузуги.

[sergey1963]

Согласился со своей книгой и взял пешку:

1.e2-e4 c7-c6 2.d2-d4 d7-d5 3.e4-e5 c6-c5 4.d4xc5 e7-e6 5.Qd1-g4 Nb8-d7 6.Ng1-f3 Ng8-e7 7.Nb1-c3 Nd7xc5 *

r1bqkb1r/pp2nppp/4p3/2npP3/6Q1/2N2N2/PPP2PPP/R1B1KB1R w KQqk - 0 8

по внешнему виду- у черных потерян еще 1 темп

[Alexandr_L]

долго думают соперники, мы с funtik уже догнали и перегнали вас по грюнфельду

[Ofiscer]

Итак, в Дебюте Рети после некоторых раздумий остановился на продолжении 6. Qa4.
Объявляю вам шах, сударь!
1.Ng1-f3 d7-d5 2.c2-c4 d5-d4 3.b2-b4 f7-f6 4.e2-e3 e7-e5 5.c4-c5 a7-a5 6.Qd1-a4

rnbqkbnr/1pp3pp/5p2/p1P1p3/QP1p4/4PN2/P2P1PPP/RNB1KB1R b KQkq - 0 6

[SergeyMZ]

Дебют Рети, мой ответ: 6..c6.

1.Ng1-f3 d7-d5 2.c2-c4 d5-d4 3.b2-b4 f7-f6 4.e2-e3 e7-e5 5.c4-c5 a7-a5 6.Qd1-a4 c7-c6 *

rnbqkbnr/1p4pp/2p2p2/p1P1p3/QP1p4/4PN2/P2P1PPP/RNB1KB1R w KQqk - 0 7

[Ofiscer]

Серега, партия войдет в историю! Черные планируют играть в ней исключительно пешками! :preved:

[Ofiscer]

мой ответ: 6..c6.
Творчески подошел...:)

[Ofiscer]

Серега, в Английском начале смотрю варианты развития, изучаю ходы-кандидаты - вроде бы и так надежно и сяк надежно, да по всякому! Почти любой ход надежен, как скала )

Что же вы все-таки там с секундантом задумали-то, прям интересно...:)

[Ofiscer]

В Английском начале остановился на остром продолжении 7...h5, что вполне в русле манеры игры обоих соперников в этом матче. Может мне вообще уже на победу покатать в этой партии?...:)

1.c2-c4 e7-e5 2.g2-g3 Ng8-f6 3.Bf1-g2 d7-d5 4.c4xd5 Nf6xd5 5.Nb1-c3 Nd5-b6 6.e2-e3 Nb8-c6 7.Ng1-e2 h7-h5

r1bqkb1r/ppp2pp1/1nn5/4p2p/8/2N1P1P1/PP1PNPBP/R1BQK2R w KQkq - 0 8

[SergeyMZ]

В Английском начале остановился на остром продолжении 7...h5

Дрить твою налево! Как я надеялся, что ты так не пойдешь!!! Этот ход ведет только к ничьей...Прогадал я, думал, что сыграешь по базе ИКЧФ, там этот ход редок. Эх, сложно мне тягаться против сильного очника ,прошедшего советскую школу! :nea:

[Ofiscer]

Дрить твою налево! Как я надеялся, что ты так не пойдешь!!! Этот ход ведет только к ничьей...Прогадал я, думал, что сыграешь по базе ИКЧФ, там этот ход редок. Эх, сложно мне тягаться против сильного очника ,прошедшего советскую школу!
Я смотрел тут разное и нигде не увидел опасностей для себя. Варианты с 7...Bd6 и 7...Be7 я отмел сразу, т.к. мне не понравилось, что в них ты толкаешь пешку f и доводишь ее до f5. В принципе, и там обычно держатся, но решил не искушать судьбу. Тем более, что так играли против Алексея и наверняка он что-то там заготовил ...)))

Мне также нравится продолжение 7...Bg4, там я тоже сделал бы ничью без каких-либо усилий, думаю. Долго выбирал между этими двумя ходами (7...h5 и 7...Bg4), но в итоге остановился на первом ).

[SergeyMZ]

Скажу по-секрету, что я впервые с нуля играю английское начало! :rofl:

Никогда не любил этот дебют за белых, а черными всегда легко уравнивал!

[SergeyMZ]

Пошел d2-d4.

1.c2-c4 e7-e5 2.g2-g3 Ng8-f6 3.Bf1-g2 d7-d5 4.c4xd5 Nf6xd5 5.Nb1-c3 Nd5-b6 6.e2-e3 Nb8-c6 7.Ng1-e2 h7-h5 8.d2-d4 *

r1bqkb1r/ppp2pp1/1nn5/4p2p/3P4/2N1P1P1/PP2NPBP/R1BQK2R b KQqk33 0 8

[Ofiscer]

Дальше толкаю пешку, 8...h4

1.c2-c4 e7-e5 2.g2-g3 Ng8-f6 3.Bf1-g2 d7-d5 4.c4xd5 Nf6xd5 5.Nb1-c3 Nd5-b6 6.e2-e3 Nb8-c6 7.Ng1-e2 h7-h5 8.d2-d4 h5-h4

r1bqkb1r/ppp2pp1/1nn5/4p3/3P3p/2N1P1P1/PP2NPBP/R1BQK2R w KQkq - 0 9

[SergeyMZ]

Решил сыграть в партии "Английское начало" острое 9.d5, потому что после 9.0-0 черные легко уравнивают.

1.c2-c4 e7-e5 2.g2-g3 Ng8-f6 3.Bf1-g2 d7-d5 4.c4xd5 Nf6xd5 5.Nb1-c3 Nd5-b6 6.e2-e3 Nb8-c6 7.Ng1-e2 h7-h5 8.d2-d4 h5-h4 9.d4-d5 *

r1bqkb1r/ppp2pp1/1nn5/3Pp3/7p/2N1P1P1/PP2NPBP/R1BQK2R b KQqk - 0 9

[AlekseiNK]

Решил сыграть в партии "Английское начало" острое 9.d5, потому что после 9.0-0 черные легко уравнивают.

1.c2-c4 e7-e5 2.g2-g3 Ng8-f6 3.Bf1-g2 d7-d5 4.c4xd5 Nf6xd5 5.Nb1-c3 Nd5-b6 6.e2-e3 Nb8-c6 7.Ng1-e2 h7-h5 8.d2-d4 h5-h4 9.d4-d5 *

r1bqkb1r/ppp2pp1/1nn5/3Pp3/7p/2N1P1P1/PP2NPBP/R1BQK2R b KQqk - 0 9

Совершенно не правильная матчевая стратегия! Надо наоборот сушить во всех партиях кроме французской (ну и в Грюнфельде еще можно проверить).

[Ofiscer]

В партии "Славянская защита" по прежнему иду по тропе, проложенной еще Позитивом - 9...схd5 :)

1.d2-d4 d7-d5 2.c2-c4 c7-c6 3.Ng1-f3 Ng8-f6 4.Nb1-c3 e7-e6 5.e2-e3 Nb8-d7 6.Qd1-c2 Bf8-d6 7.g2-g4 h7-h6 8.Rh1-g1 e6-e5 9.c4xd5 c6xd5

r1bqk2r/pp1n1pp1/3b1n1p/3pp3/3P2P1/2N1PN2/PPQ2P1P/R1B1KBR1 w Qkq - 0 10

[SergeyMZ]

Совершенно не правильная матчевая стратегия! Надо наоборот сушить во всех партиях кроме французской (ну и в Грюнфельде еще можно проверить).

Алексей, пусть я и проиграю где-то Олегу, но на ничью я играть не люблю! :acute:

[Ofiscer]

Совершенно не правильная матчевая стратегия! Надо наоборот сушить во всех партиях кроме французской (ну и в Грюнфельде еще можно проверить).
С точки зрения матчевой стратегии - да. Но если бы нам обоим результат матча был бы важнее самого процесса игры, то вряд ли бы мы тогда играли такие дебюты в этом матче, а в самих дебютах выбирали самые острые продолжения.

Думаю, были бы одни славянки и берлины...:)

[Ofiscer]

В партии "Голландская защита" сыграл 9. е4, ибо после более распространенного 9. dxe6 вряд ли бы удалось небольшой перевес конвертировать в полноценное очко. Теперь же есть простор для творчества у той и у другой стороны )

1.d2-d4 f7-f5 2.g2-g3 Ng8-f6 3.Bf1-g2 g7-g6 4.Ng1-f3 Bf8-g7 5.O-O O-O 6.c2-c4 d7-d6 7.Nb1-c3 c7-c6 8.d4-d5 e7-e5 9.e2-e4

rnbq1rk1/pp4bp/2pp1np1/3Ppp2/2P1P3/2N2NP1/PP3PBP/R1BQ1RK1 b - - 0 9

[Ofiscer]

В партии "Французская защита" сыграл наконец 8...f5 и ... морально приготовился к тому, что тут меня скоро начнут больно бить...:to_take_umbrage:
http://s008.radikal.ru/i306/1610/57/c4c07c5769bf.png (http://radikal.ru)

1.e2-e4 e7-e6 2.d2-d4 d7-d5 3.Nb1-c3 Bf8-b4 4.e4-e5 c7-c5 5.a2-a3 Bb4xc3 6.b2xc3 Ng8-e7 7.Qd1-g4 O-O 8.Bf1-d3 f7-f5

rnbq1rk1/pp2n1pp/4p3/2ppPp2/3P2Q1/P1PB4/2P2PPP/R1B1K1NR w KQ f6 0 9

[SergeyMZ]

Во Французской партии съел пешку на проходе:

1.e2-e4 e7-e6 2.d2-d4 d7-d5 3.Nb1-c3 Bf8-b4 4.e4-e5 c7-c5 5.a2-a3 Bb4xc3 6.b2xc3 Ng8-e7 7.Qd1-g4 O-O 8.Bf1-d3 f7-f5 9.e5xf6 *

rnbq1rk1/pp2n1pp/4pP2/2pp4/3P2Q1/P1PB4/2P2PPP/R1B1K1NR b KQqk - 0 9

[SergeyMZ]

В партии "Французская защита" сыграл наконец 8...f5 и ... морально приготовился к тому, что тут меня скоро начнут больно бить...:to_take_umbrage:


Да ладно тебе, ты в голландке уже стоишь на +0.50! Так что обменяемся ударами))))

[Ofiscer]

Да ладно тебе, ты в голландке уже стоишь на +0.50! Так что обменяемся ударами))))
Это потому что я плюнул на базы и сыграл по движку. К движкам иногда тоже нужно прислушиваться...)))

[SergeyMZ]

В голландке сыграно 10..Nb8-a6!

1.d2-d4 f7-f5 2.g2-g3 Ng8-f6 3.Bf1-g2 g7-g6 4.Ng1-f3 Bf8-g7 5.O-O O-O 6.c2-c4 d7-d6 7.Nb1-c3 c7-c6 8.d4-d5 e7-e5 9.e2-e4 c6xd5 10.c4xd5 Nb8-a6 *

r1bq1rk1/pp4bp/n2p1np1/3Ppp2/4P3/2N2NP1/PP3PBP/R1BQ1RK1 w KQqk - 0 11

[Ofiscer]

В голландке сыграно 10..Nb8-a6!
Серега, у меня такое предложение. Учитывая, что партии у нас находятся на стадии выхода из дебюта и сейчас вот-вот начнутся (а где-то уже начались) миттельшпильные баталии, может нам не нужно самим комментировать каждый свой ход, а доверить освещение "Матча века" сторонним специалистам? :)

Например, я приветствовал бы, если бы аван периодически оставлял тут свои комментарии хода борьбы, по примеру того, как он это делал в теме первенства Изумрудного форума (если есть желание, конечно).

Как считаешь? )

[SergeyMZ]

Серега, у меня такое предложение. Учитывая, что партии у нас находятся на стадии выхода из дебюта и сейчас вот-вот начнутся (а где-то уже начались) миттельшпильные баталии, может нам не нужно самим комментировать каждый свой ход, а доверить освещение "Матча века" сторонним специалистам? :)

Например, я приветствовал бы, если бы аван периодически оставлял тут свои комментарии хода борьбы, по примеру того, как он это делал в теме первенства Изумрудного форума (если есть желание, конечно).

Как считаешь? )

Да, Олежка, я тебя полностью поддерживаю. Слишком тяжко каждый ход в 8 партиях сюда постить)

[Ofiscer]

Тогда просим авана освещать матч, если есть желание. Его комментарии достаточно квалифицированные с человеческой (чисто шахматной) точки зрения, а если же партия, после ее завершения, потребует более подробного комментария с компьютерными вариантами, то уже сами участники матча дополнят комментарии своим анализом )

[аван]

Когда закончится теория в большинстве партий, я подключусь.

[Alexandr_L]

пока соперники думают, я уже разыграл грюнфельд

[Event "turnir_2576"]
[Site "www.bestlogic.ru"]
[Date "2016.10.21"]
[Round "?"]
[White "Alexandr_L"]
[Black "funtik"]
[Result "1/2-1/2"]
[ECO "D87"]
[WhiteElo "2104"]
[BlackElo "2091"]
[Annotator "Microsoft"]
[PlyCount "41"]
[EventDate "2016.10.15"]

{Чтобы не попасть под Берлин, играю 1.d4} 1. d4 Nf6
2. c4 g6 3. Nc3 {3.Nf3 видимо лучше} d5 4. cxd5 Nxd5 5. e4 Nxc3 6.
bxc3 Bg7 {Грюнфельд} 7. Bc4 {посмотрел по базам,
играют в основном этот ход, но как показала
партия, у черных здесь чуть ли не
форсированная ничья} c5 8. Ne2 Nc6 9. Be3 O-O {кто
знает может ладья на с1 еще давала шансы на
баталию} 10. O-O Bg4 11. f3 Na5 12. Bxf7+ {эффектно,
что-то в этом из XIX века есть} Rxf7 13. fxg4 Rxf1+ 14.
Kxf1 Qd6 15. Kg1 Qe6 16. Qd3 Qc4 17. Qxc4+ Nxc4 18. Bf2 cxd4 19. cxd4 e5 20. d5
Bh6 21. h4 1/2-1/2

[Ofiscer]

пока соперники думают, я уже разыграл грюнфельд
Как тут не думать, когда я ни одного хода соперника не могу угадать ) То ли это я не в форме, то ли Серега гений... :)

[TCH]

Как тут не думать, когда я ни одного хода соперника не могу угадать ) То ли это я не в форме, то ли Серега гений... :)
Навеяло:
Сперва любители, и первый среди них — одноглазый, пришли в ужас. Коварство гроссмейстера было несомненно. С необычайной легкостью и, безусловно, ехидничая в душе над отсталыми любителями города Васюки, гроссмейстер жертвовал пешки, тяжелые и легкие фигуры направо и налево. Обхаянному на лекции брюнету он пожертвовал даже ферзя. Брюнет пришел в ужас и хотел было немедленно сдаться, но только страшным усилием воли заставил себя продолжать игру.

[Ofiscer]

Серега, походу партию "Дебют Рети" ты глубоко пропахал - и вширь и вглубь. Отвечаешь мгновенно, не думая :):good3:

[SergeyMZ]

Серега, походу партию "Дебют Рети" ты глубоко пропахал - и вширь и вглубь. Отвечаешь мгновенно, не думая :):good3:

Олег, ты не понял - это психическая атака на соперника! :rofl:

[Ofiscer]

Олег, ты не понял - это психическая атака на соперника!
А, ну тогда я спокоен ) Ща начну перекатывать, держись! :don-t_mention:

[Alexandr_L]

кто тут говорит о быстрой игре? я уже х тучу партий сыграл а у вас 9-10 ход еще

[Ofiscer]

кто тут говорит о быстрой игре? я уже х тучу партий сыграл а у вас 9-10 ход еще
А ты посмотри на соседний матч! А ведь они раньше нас начали на неделю... Не знаю, кто и во что у вас там играет, но тут, как и в соседнем матче, идет нешуточная борьба - в грязь лицом ударить никто не хочет :)

[AlekseiNK]

Позиция из партии с защитой Каро-Канн выглядит подозрительной. Да и в Рети диагональ a2-g8 "кровоточит".

[AlekseiNK]

А ты посмотри на соседний матч! А ведь они раньше нас начали на неделю... Не знаю, кто во что у вас там играет, но тут идет нешуточная борьба - в грязь лицом ударить никто не хочет :)

Да на что там смотреть. Я играю черными по принципу: "Вера Менчик просит разменчик".

[Ofiscer]

Да на что там смотреть. Я играю черными по принципу: "Вера Менчик просит разменчик".
В этом плане мне полегче, чем md, т.к. Сергей не сушит черными, а наоборот идет на борьбу. Впрочем, и я черными стараюсь оставлять себе хоть какие-то шансы на победный исход в партии, откровенно сушить не собираюсь нигде ...)

[Ofiscer]

Позиция из партии с защитой Каро-Канн выглядит подозрительной. Да и в Рети диагональ a2-g8 "кровоточит".
Движки оптимистичны за Сергея и там и там ...:)

[Ofiscer]

пока соперники думают, я уже разыграл грюнфельд
Да, глянул - ничья в этом варианте железобетонная походу. Но я пошел своим путём, может еще вообще удастся прихватить Серегу черными, а что...:)

[SergeyMZ]

Да, глянул - ничья в этом варианте железобетонная походу. Но я пошел своим путём, может еще вообще удастся прихватить Серегу черными, а что...:)

Если игрок хочет сделать ничью, то он это сделает любым цветом и вероятность этого тем ближе к 100 процентам, чем выше класс игрока.

[Ofiscer]

Я очень хочу сделать ничью с Серегой в партии "Французская защита"! А смогу ли?

Вот в чем вопрос (с) :) )))

[SergeyMZ]

Я очень хочу сделать ничью с Серегой в партии "Французская защита"! А смогу ли?

Вот в чем вопрос (с) :) )))

Олежка, важен будет итоговый счет! :)

Я ответил в нашей партии по защите Грюнфельда! :good:

[Ofiscer]

Олежка, важен будет итоговый счет!
Серега, с точки зрения итогового счета матча, мне пока нравится как развиваются события. Во всяком случае, на поражение в матче, как мне кажется, я пока не стою :)

Но мне также не менее важен, а возможно и более, итог каждой партии в отдельности. Для меня каждая партия - это, своего рода, как бы мини-матч. Кто знает, может такой подход и является стратегически правильным для любого игрока, который хочет победить в матче?...))

[SergeyMZ]

1. Ты очень много тратишь времени на анализ партий и играешь минимум. В принципе это правильно.
2. Поскольку матч товарищеский, то я специально сыграл острые дебюты.
Итог - плохо стою в Голландке и Английском начале, сомнительно в дебюте Рети, хорошо (на мой взгляд) - во Французской, Каро-Канне, Грюнфельде. Неясно в староиндийской. На ничью - в Славянке.
3. Ты интересно играешь и кажется то ли Криттер, то ли Фриц у тебя основной движок для помощи в анализах.

Так что время покажет :)

[Ofiscer]

Итог - плохо стою в Голландке и Английском начале, сомнительно в дебюте Рети, хорошо (на мой взгляд) - во Французской, Каро-Канне, Грюнфельде. Неясно в староиндийской. На ничью - в Славянке.
Серега, вот мое видение по партиям. Оно немного отличается от твоего.

Имею перспективные позиции в Голландке, Английском начале, Староиндийской защите, Защите Каро-Канн. Но во всех четырех партиях говорить о каком-то серьезном преимуществе еще рано )

Близок к уравнению в защите Грюнфельда. Уже уравнял в Славянке, где чуть ли не форсированная ничья маячит.

Абсолютно неясная позиция в Дебюте Рети. Там игра на 3 результата, но ты там рискуешь больше, как мне кажется.

Тревожная позиция во Французской защите. Если в этом варианте и можно сделать ничью, то чуть ли не единственными ходами :)

то ли Криттер
:good: Я и не скрывал никогда, что это мой любимый движок. Но если скажу, что анализирую только им, то слукавлю конечно :)
Фрицем не анализирую, это уже было бы слишком... ))

[SergeyMZ]

Олежка, наш матч еще и интересен тем, что в заочной игре нужно соблюдать некий баланс между движковой и белковой частью) У меня явно перекос в движковую, у тебя - в белковую) Что лучше - покажет итог матча. Я сейчас играю 1 дружественную партию со Стради - сильным белковым шахматистом в адванс 3 дня на ход. Он стоит по моему движку (не скажу какому :)) на -0.70 при 15 ходах примерно, в Берлине белыми. С тобой иная ситуация, мне не нравятся 2 партии, как я сыграл, это голландка, правда тут теория сама такая, что у белых солидный перевес по дебюту, и Английское начало, где я напортачил откровенно говоря. А партия Каро-Канн вызывает у меня повышенный интерес - у тебя гармоничное развитие фигур, но у меня назревает контратака) Ладно, жизнь покажет, кто прав, а кто виноват :)

[Ofiscer]

Английское начало, где я напортачил откровенно говоря.
Доверился секунданту и его партиям...))) :pardon:

[Ofiscer]

Серега, интуиция подсказывает мне, что в Грюнфельде ты заманиваешь меня в какую-то коварную ловушку )) Что ж, попробую соскочить, как в Английском начале...:)

[SergeyMZ]

Серега, интуиция подсказывает мне, что в Грюнфельде ты заманиваешь меня в какую-то коварную ловушку )) Что ж, попробую соскочить, как в Английском начале...:)

Олег, да ничего страшного там нет.

А тем временем, я раскрыл секрет Велдона - англичанина, которому я проиграл партию в турнире на норму мастера. Оказывается, секрет - в параметре движка, который называется "Контемпт"! Я подобрал такой параметр для моего движка, что все 100 из 100 его ходов совпадают с моим движком теперь! Блин, если б я узнал раньше этот секрет!

[Ofiscer]

Олег, да ничего страшного там нет.
Неужели и Грюнфельд непробиваем?? Ну что ты будешь делать, нигде нет счастья бедному адвансёру...)))
http://s020.radikal.ru/i715/1610/a6/bf8c07cf00d6.png (http://radikal.ru)

[SergeyMZ]

Неужели и Грюнфельд непробиваем?? Ну что ты будешь делать, нигде нет счастья бедному адвансёру...)))
http://s020.radikal.ru/i715/1610/a6/bf8c07cf00d6.png (http://radikal.ru)

Дык это ты выбрал самый крепкий из 6-7 вариков за черных, судя по базе ИКЧФ (ход E6).

[Ofiscer]

Дык это ты выбрал самый крепкий из 6-7 вариков за черных, судя по базе ИКЧФ (ход E6).
Ну я еще позволял себе некоторые вольности на стадии выбора дебюта (Французская, Грюнфельд), но когда уже партии стартанули, то тут уже стараюсь играть в полную силу, без сомнительных авантюр )

[SergeyMZ]

Ну я еще позволял себе некоторые вольности на стадии выбора дебюта (Французская, Грюнфельд), но когда уже партии стартанули, то тут уже стараюсь играть в полную силу, без сомнительных авантюр )

Олег, Грюнфельд это самый крепкий ответ за черных на 1.d4 в плане игры на ничью. Что очно, что заочно. Я лично не знаю, как выигрывать в Грюнфельде. Поэтому, против грюнфельдистов лучше начинать е4. Берлин или Русскую куда проще пробить белыми, чем Грюнфельд.

[Ofiscer]

Серега, буду знать, спс! Я его никогда не применял черными до нашего матча, считал, что черным там нужно играть очень точно для достижения ничьей. А выяснилось, что там можно играть почти как угодно, везде оборона прочна...)

Собственно, для этого и полезен наш матч нам с тобой - обкатываем новые схемы, приобретаем навыки игры в новых для себя дебютах )

[Ofiscer]

Но Французскую больше играть не буду, это не для меня :) )))

[Alexandr_L]

Олег, Грюнфельд это самый крепкий ответ за черных на 1.d4 в плане игры на ничью. Что очно, что заочно. Я лично не знаю, как выигрывать в Грюнфельде. Поэтому, против грюнфельдистов лучше начинать е4. Берлин или Русскую куда проще пробить белыми, чем Грюнфельд.

помню я с аваном играл черными, сразу выбрал грюнфельд и стратегию на ничью. это было в 12 году, потом у меня прибавление в семье произошло и я в адванс не играл года 3 наверно.

[Event "turnir_1581"]
[Site "www.bestlogic.ru"]
[Date "2016.10.16"]
[Round "?"]
[White "avan"]
[Black "Alexandr_L"]
[Result "1/2-1/2"]
[WhiteElo "2044"]
[BlackElo "2104"]
[PlyCount "95"]
[EventDate "2012.12.29"]

1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Qc2 g6 5. Bf4 Bg7 6. e3 O-O 7. Nc3 Na6 8. Be2
dxc4 9. Bxc4 Nb4 10. Qe2 Nbd5 11. Be5 Nxc3 12. bxc3 Qa5 13. Rc1 Bg4 14. O-O Ne4
15. Qb2 Bxf3 16. gxf3 Bxe5 17. dxe5 Nc5 18. Qb4 Qb6 19. Kg2 Kg7 20. Rfd1 Rfd8
21. f4 Rac8 22. Kf3 e6 23. Be2 Rxd1 24. Rxd1 Qxb4 25. cxb4 Na4 26. Rd7 Rb8 27.
a3 Nb6 28. Rd6 Kf8 29. h4 Ke7 30. Rd2 Rd8 31. Rxd8 Kxd8 32. e4 Ke7 33. Ke3 Nd7
34. Kd4 Kd8 35. Bg4 Ke8 36. f5 f6 37. f4 fxe5+ 38. fxe5 Ke7 39. h5 gxh5 40.
Bxh5 b6 41. a4 c5+ 42. bxc5 bxc5+ 43. Kc4 exf5 44. exf5 Nxe5+ 45. Kxc5 Kf6 46.
Bd1 Kxf5 47. Bc2+ Ke6 48. Bxh7 1/2-1/2

[аван]

1-я партия
SergeyMZ - Ofiscer
rnbqkb1r/1pp2pp1/1n6/p2Pp3/4P2p/P1N3P1/1P2NPBP/R1BQK2R b KQkq - 0 11
Белые плотно оккупировали центр, но инициатива принадлежит черным. Неясная игра на три результата.

2-я партия
Ofiscer - SergeyMZ
r2qkb1r/1p1bnppp/p3p3/2npP1B1/6Q1/2N2N2/PPP2PPP/2KR1B1R w kq - 2 10
У белых солидный перевес в развитии, но пока непонятно, как его использовать. А позиция черных, подобно сжатой пружине, готова распрямиться.

3-я партия
SergeyMZ - Ofiscer
rnbq2k1/pp2nr1p/4p1p1/2pp2B1/3P4/P1PB4/2P2PPP/R2QK1NR b KQ - 1 12
У белых два слона и есть явная слабость на е6. Черным предстоит тяжелая борьба за уравнение.

4-я партия
Ofiscer - SergeyMZ
rnbqkb1r/1p4pp/5p2/pBP1pn2/Q2p4/B3PN2/P2P1PPP/RN2K2R b KQkq - 0 10
Позиция выглядит подозрительной для черных. Большая отсталость в развитии, повисший центр, диагональные сквозняки...

5-я партия
Ofiscer - SergeyMZ
r1bq1rk1/pp4bp/n2p1np1/3PppN1/4P3/2N3P1/PP3PBP/R1BQ1RK1 b - - 2 11
Белые определенно добились успеха по всем фронтам - открытая линия с, укрепленный пункт е4. Контуры контригры черных пока не просматриваются...

6-я партия
SergeyMZ - Ofiscer
r1br2k1/pp3pbp/2n1p1p1/q1P5/2B1PP2/1QP1B3/P3N1PP/R4RK1 b - - 2 13
У белых лишняя, хоть и сдвоенная, пешка и перспективный форпост на d4. Пока черные не решили дебютные проблемы.

7-я партия
Ofiscer - SergeyMZ
rnbq1rk1/ppp3bp/3p2p1/3Ppp1n/2P1P3/2N2NPP/PP3P2/R1BQKB1R w KQ f6 0 9
Очередная вариация на тему модного дебютного варианта. Пока позиция еще не определилась, подождем.

8-я партия
SergeyMZ - Ofiscer
rbbqk2r/pp1n1pp1/5n2/1N1pp1N1/3P4/4P3/PPQ2P1P/R1B1KBR1 b Qkq - 0 12
Белые агрессивно атакуют по всем фронтам, однако позиция черных выглядит достаточно прочной.

[Ofiscer]

Блин, Серега... Чувствую, в "старушке" поднатаскали тебя советники-консультанты. Фиг обманешь...:)

Пора мне уже уравнивать как-то там...)

[SergeyMZ]

Блин, Серега... Чувствую, в "старушке" поднатаскали тебя советники-консультанты. Фиг обманешь...:)

Пора мне уже уравнивать как-то там...)

Какие там консультанты?

Секрет прост: голова+правильный движок+опыт. :yes3: