PDA

Просмотр полной версии : Играть в турнире на БЛ с ограничением на повтор начального хода белыми


ba70
23.07.2016, 08:44
Опрос навеян мыслями Печальной темы, в т.ч. с целью прозондировать почву о готовности (неготовности) игроков БЛ уйти от тягомотины так называемых "берлинских", "славянских" и т.п. турниров, а так же с целью активизации исследований новых дебютных схем.

Still
23.07.2016, 10:02
Будете ли играть при ограничении в турнире права повтора начального хода более 2 раз?
при девяти участниках получится по две партии на 4 основных хода
не вижу ограничений :)

ba70
23.07.2016, 17:10
при девяти участниках получится по две партии на 4 основных хода не вижу ограничений

А проголосовать

Still
23.07.2016, 17:15
я буду, но сейчас других партий за гланды
такого пункта нет :)

ba70
23.07.2016, 18:54
я буду, но сейчас других партий за гланды
такого пункта нет
Это п.1, просто приоритет не участия на данный момент - большое количество текущих партий

Still
24.07.2016, 15:09
я не голосую просто :)
БА70, идея хорошая, но малость недоработанная
надо запретить четыре основных!

хотя... тоже не варик, сицилианцы могут играть с3, а на е5 отвечать с4
карочи, не панацея это, ИМХО

Гудвин
24.07.2016, 17:24
Наверное лучше уж запрещать играть конкретные дебюты, например берлин. Это что то типа тематического турнира может получиться, только наоборот.

ba70
24.07.2016, 17:31
карочи, не панацея это, ИМХО

...тогда п.4:)

А применять подобного рода идеи никто конечно в ближайшей перспективе и не планирует. Просто интересно мнение играющих на БЛ. О "ничейной смерти" в разных темах рассуждают многие, но... в то же время всех все устраивает.
Да же здесь, казалось бы, чего проще - голосонуть. Но, видно, не очень приятный опрос.
И не в начальных ходах дело, понятно, что из любых ходов могут получиться "изведанные темы", готовы ли заочники, в частности БЛ, к переменам. Не готовы.
Поэтому заочные шахматы живее всех живых и о "ничейной смерти" можно и не упоминать. А печальную тему в соответствующем разделе можно похоронить:bye:

AlekseiNK
24.07.2016, 17:33
У меня были схожие мысли. Только надо конкретно к каждой партии подходить, а не устанавливать единые правила. Например, можно так:

Каждый играющий белыми может запретить сопернику 3 варианта. Делает 1.е4, и пишет: запрещаю Берлин, Русскую, Челябинский. Или 1.d4` - `Московский, Ботвинник, Нимцович...

ba70
24.07.2016, 17:37
Каждый играющий белыми может запретить сопернику 3 варианта. Делает 1.е4, и пишет: запрещаю Берлин, Русскую, Челябинский. Или 1.d4` - `Московский, Ботвинник, Нимцович...

Это перебор...:rofl:
Посмотрел по базам какие соперник играет начала и... запретил их:)

Гудвин
24.07.2016, 17:43
Посмотрел по базам какие соперник играет начала и... запретил их
Ну и соперник также может запретить по базам. Условия то одинаковые.

ЗЫ
Я не голосую т.к. не очень понимаю опрос, особенно в связи с "ничейной смертью". Так же как и не понял когда то отмену "правила 50 ходов" на ИКЧФ, тоже она была связана с этой же причиной. По моему "ничейной смертью" просто умело манипулируют, для достижения каких то своих интересов. В данный момент я пока и не понял, а в чём здесь "прикол".

TAVR
24.07.2016, 17:45
Это перебор...:rofl:
Посмотрел по базам какие соперник играет начала и... запретил их:)

Еще лучше обязать соперника играть тот дебют или вариант, который тебе нравится.:)

Still
24.07.2016, 17:45
поддерживаю гросса

Это перебор...
Посмотрел по базам какие соперник играет начала и... запретил их
вот пусть и расширяет репертуар

ba70
24.07.2016, 17:45
Ну и соперник также может запретить по базам. Условия то одинаковые.

Логично, ...если обо в базах присутствуют.

Still
24.07.2016, 17:46
Еще лучше обязать соперника играть тот дебют или вариант, который тебе нравится.
он на следующем ходу запретит его играть

ba70
24.07.2016, 17:53
он на следующем ходу запретит его играть

Ерунда все это. Сейчас практически весь 7-ми фигурный конец просчитывается, а если еще и за начала взяться - и здесь что-то запрещать, вообще пипец будет. Нет, выбор должен быть свободным!!!... но без частых повторений

ba70
24.07.2016, 17:56
Каждый играющий белыми может запретить сопернику 3 варианта. Делает 1.е4, и пишет: запрещаю Берлин, Русскую, Челябинский. Или 1.d4` - `Московский, Ботвинник, Нимцович...

Интересно, если включить этот вариант в опрос - наберется ли число госовавших на один турнир:mda:

ba70
24.07.2016, 18:06
Статистически интересен и такой вариант в опросе:

5. Буду играть в любые шахматы с призовым фондом более 50 000

ba70
24.07.2016, 18:36
запрещаю Берлин, Русскую, Челябинский

Но так по любому писать нельзя. В заочке игрок не обязан знать таких "понятий", придется конкретные варианты приводить:)

Still
24.07.2016, 20:50
Интересно, если включить этот вариант в опрос - наберется ли число госовавших на один турнир:mda:
я бы сыграл при запрещении на первом ходу трёх продолжений, на втором - двух, на третьем - одного
можно сбить с наработок и пойдёт творчество

где-то будут подводные камни с запрещением... надо обдумать :)

ba70
15.11.2016, 22:35
Что-то жиденько с эти опросом. Видно многих поставил в ступор:yes3: А ничего в нем, в принципе, предосудительного нет. Гораздо больше степеней свободы чем в тех же скажем тематических турнирах.
Закостенелый шахматист пошел, ни ни в сторону. И мнение свое боится высказать...

Кевин
16.11.2016, 00:39
Что-то жиденько с эти опросом.

Просто шахматисты не хотят, чтобы их ограничивали в игре в шахматы.

ba70
16.11.2016, 11:59
Просто шахматисты не хотят, чтобы их ограничивали в игре в шахматы.

Не вопрос, зачем только молчать, проголосуйте и мнение будет понятно

Кевин
17.11.2016, 01:17
Не вопрос, зачем только молчать, проголосуйте и мнение будет понятно

Проголосовал.